![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Компьютеры + Интернет » Хочу все знать » Разумное подключение к IDE |
|
Разумное подключение к IDE
|
Ветеран Сообщения: 4527 |
Есть два IDE-контроллера на мат. плате, два шлейфа с двумя разъемами на каждом, два IDE-харда и два IDE-дисковода (DVD-RW и CD-ROM).
Как оптимально для скорости и производительности всё это соединить? Если шлейфы - 80-жильный и 40-жильный, тут вроде бы без вариантов - оба харда повесить на 80-жильный и на IDE1, оба дисковода на 40-жильный и на IDE2. Если оба шлейфа на 80 жил, тогда возникает масса вариантов: два харда и два дисковода, или хард с дисководом и хард с дисководом. И дальше вопросы - какой хард - системный или несистемный - вешать ближе к материнской плате? А в случае сочетания "хард и дисковод" - что ближе к материнке? И предположим, я выну из компа CD-ROM, и остантся три устройства - тогда что меняется в решении? Возможно, на форуме есть подходящая тема - но не знаю где. Кроме того, наверняка в сети есть теоретические материалы, буду благодарен за ссылки. Я где-то встречал ценные советы на эту тему и даже скопировал их себе, но накопил столько инфы, что уже трудно у себя же что-либо найти. Если найду - тисну и здесь. |
|
Отправлено: 00:30, 29-06-2009 |
Вредный Сообщения: 695
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата truvo:
|
|
------- Отправлено: 00:56, 29-06-2009 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24786
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата truvo:
|
|
------- Отправлено: 01:12, 29-06-2009 | #3 |
Ветеран Сообщения: 4527
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать 1) А два харда в положении "мастер" на разные шлейфы повесить - это хуже? Или плохо живет хард с дисководом на одном шлейфе?
2) DVD-RW и CD-ROM - который из них делать "мастером", если вешать на один шлейф? На всякий случай скажу, что переписывать с CD на CD не буду - пишу болванки только с жестака. |
------- Отправлено: 01:22, 29-06-2009 | #4 |
Ветеран Сообщения: 12417
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата truvo:
Цитата truvo:
|
|||
------- Отправлено: 08:39, 29-06-2009 | #5 |
Ветеран Сообщения: 4527
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата exo:
|
|
------- Отправлено: 23:07, 29-06-2009 | #6 |
Железных Дел Мастер Сообщения: 24786
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата truvo:
|
|
------- Отправлено: 23:44, 29-06-2009 | #7 |
Ветеран Сообщения: 4527
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Цитата ShaddyR:
|
|
------- Отправлено: 03:08, 30-06-2009 | #8 |
Ветеран Сообщения: 12417
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата truvo:
|
|
------- Отправлено: 09:17, 30-06-2009 | #9 |
![]() Не дед Сообщения: 15415
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Любое устройство на шлейфе будет либо мастером, либо слэйвом. Третьего не дано. Автоопределением стараюсь не пользоваться, а посредством перемычек мастера располагать на ближнем разъёме. Никаких проблем из-за этого за много лет не замечено. А логика при этом простая - короче кусок шлейфа между устройствами - меньше наводки и потенциальные помехи, то бишь потенциально надёжнее работа.
Кстати, как только появились в природе 80-жильные шлейфы, попадались среди них и экземпляры, где разъём мастера был ближе к материнке. Но потом уцарилось теперешнее единообразие, где непонятно почему разъём мастер-устройства размещён вдалеке от разъёма системной платы. |
------- Отправлено: 07:04, 01-07-2009 | #10 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Проблема с IDE | MihamoR | Непонятные проблемы с Железом | 5 | 12-07-2009 20:41 | |
Разное - Выбор переходника sata-ide/ide-sata. Необходимо для ремонта НМЖД | Voxell | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 7 | 19-01-2009 19:22 | |
Не устанавливается IDE | VeSeLcHaK | Непонятные проблемы с Железом | 3 | 12-06-2008 19:18 | |
HDD - IDE HDD | Satzha | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 11 | 22-10-2007 18:16 | |
Подключение 3-его HDD SATA после двух IDE | Baber | Непонятные проблемы с Железом | 23 | 24-10-2006 09:33 |
|