Служебные - [решено] [Проект] Up-lite Удаление компонентов Windows

Troglodit · Отправлено: **16:19, 02-05-2009** | #91

ОС собрана с аддонами :

Аддон 1-Uplite использован в максимальной конфигурации.

Есоли верить сгенеренному описанию аддона использовано (не факт, софтина на стадии разработки)

ИТОГО:
1. Процесс сборки весьма длителен (около 15 мин).
2. В ходе работы 1-Uplite отображается уйма служебной информации (в финале явно нужно убрать таку фанатическую подробность)
3. Сборка проходит без видимых ошибок.
4. В результате дистрибутив имеет размер 501 407 086 б (добавлено только WINNT.SIF, ничего не удалялось руками)
5. Установка WM (512 памяти, проц 1х2,2 ГГц, винт 5 гиг) - около 20 мин. Сообщения об ошибках в процессе отсутствуют.
6. После установки некритическая ошибка (пресловутая БАТАРЕЙКА, млин... )

SOLON7 · Отправлено: **17:26, 02-05-2009** | #92

По всей видимости.
A. Надо как нибудь оптимизировать время работы Аддона.
B. Минимизировать лог отображения. (кстати программа пишет лог в файл !!)
С. А вот почему выскакивает батарейка ??

Troglodit · Отправлено: **18:38, 02-05-2009** | #93

Относительно батарейки - не знаю.

Диагностировал на предмет замены inf-ов следующие аддоны:

смотреть

Так вот, если идти путем наличия файлов в Compressed, то inf-ы они не заменяют.
НО. Не тут-то было.
При тестировании сборки (условия аналогичны вышеуказанным) вылет на Т13 (к списку был добавлен ваш - удалял уже не помню чего, но не из того, что удаляют эти аддоны)
Так что вопрос не только в замене inf-ов. Но, видимо, еще и в каких-то моментах работы с ними.

Если в общем:
1. Ваш вариант радикально не совместим с каким-то аддоном/аддонами из списка тестирование (не вылавливал ввиду отсутствия времени).
2. Использование набора аддонов а не Вашего варианта дает выигрыш в размере (разница в 250-290 Мб, образ дистрибутива получался около 335 Мб). Значит Вы не все варианты учли, или что-то упустили. Но не факт, что Ваш вариант работает хуже. Вариант обработке Н-лайтом дает размер, похожий на размер обработки набором аддонов.
3. Если интересно, закину куда-нть набор аддонов, которые проверял. Может что-то из них подскажет где собаки порылись.
4. Удачи

SOLON7 · Отправлено: **19:48, 02-05-2009** | #94

Вы немного некорректно провели последнее тестирование.
Учитывайте еще тот факт что моя программа не удаляет дрова !!
Не удаляет DelUpgrade9x.
Не удаляет Папку LANG (а она между прочем весит 100 мб)
Есть список таких специальных компонентов которые нельзя наглухо удалить как это делает NLITE и аддоны.
Например нельзя под корень удалить Outlook (нужно оставить поддержку MHT).
Нельзя наглухо удалить компонет DelUpgrade9x, так как нужна установка из под XP !!

Специальные компоненты которые требуют дополнителной работы оставлю на последок.

И напоследок скажу. В моем аддоне используется скрипт SpecCase. А это значит следующее: что он отрабатывается 1-вым, а только потом аддонны .
Можно обеспечить частичную совместимость если скрипт будет в файле FINISH. А это значит: что он будет отрабатывать уже после всех аддонов. И возможно он будет совместим с другими адоннами !!! :

))

Troglodit, огромное спасибо за FEEDBACK. Можно сказать что вы раскрали некоторые технические особенности аддона !!

SOLON7 · Отправлено: **17:19, 05-05-2009** | #95

В общем хорошие новости. Возился на днях с кодом.
Отказался от использования регулярных выражений.
Насписал свою функцию поиска строк в Inf файлах.
Теперь патчер 2 будет намного быстрее изменять Inf файлы.
Патчер будет работать 1 мин, а не как раньше 15 !!! Урра.

Кто нидудь сможет обьяснить мне когда отрабатывает скрипт FINISH ??
Где делать изменения в I386 или в какой-то временной папке ???

mozgabyte · Конфигурация компьютера

Цитата SOLON7:

Кто нидудь сможет обьяснить мне когда отрабатывает скрипт FINISH ?? »

Может тут что подскажут..

Цитата SOLON7:

Где делать изменения в I386 или в какой-то временной папке ??? »

Лучше во временной папке, чтобы не засорять i386, если вдруг какиенить ошибки..

Amigos · Конфигурация компьютера

Цитата SOLON7:

мне когда отрабатывает скрипт FINISH »

после копирования из папок files и files/forcecopy от всех аддонов, после удаления файлов из списков DelOC.lst, после упаковки всех CAB, если речь идёт про интегратор то и после патча ресурсов.

MKN · Отправлено: **10:32, 06-05-2009** | #98

Цитата SOLON7:

Учитывайте еще тот факт что моя программа ...
Не удаляет Папку LANG (а она между прочем весит 100 мб) »

А почему бы не сделать удаление не нужных пользователю языков ? Ессно "гибкое", а не как в некоторых предложениях, когда либо просто тупо удаляют всю папку LANG, либо, что наверное более грамотно, кроме этой папки - и соответствующие компоненты (шрифты, хелпы, библиотеки), как в аддоне DelLang. Плюс ко всему происходит правка ряда файлов в дистрибутиве.

Например, после удаления ряда языков с помощью nLite и сравнив полученный дистрибутив с исходным, наблюдал следующее :

добавляются SYSSBCK.DL_ NHELPER.EX_ NLITE.IN_ SYSSBCK.IN_

изменяются SYSSETUP.DL_ QMGR.IN_ SYSOC.IN_ SYSSETUP.IN_ WBEMOC.IN_ DOSNET.INF
DRVINDEX.INF HIVECLS.INF HIVEDEF.INF HIVESFT.INF HIVESYS.INF HIVEUSD.INF INTL.INF TXTSETUP.SIF

Так вот, насчёт "гибкости" при удалении языков. То что будут удалены "не нужные" файлы и внесены все изменения в соответствующие файлы дистрибутива - это понятно.

Но как это скажется на работе, к примеру в интернете, если пользователь попадёт на страницу с удалённым из системы языком или запустит программу от производителя, в которой использованы только "родные" языковые составляющие, а мы из ОС их изъяли ? Ничего хорошего не будет...

Конечно, пользователь может быть и уверен, что никогда не будет работать с китайскими или японскими документами и пр. продуктами (думаю, что таковых большинство) - тогда да, эти языки есть смысл удалить, так как "весят" они весьма прилично. И их удаление здОрово облегчит дистрибутив ОС.

(К слову сказать, разработчики разных DEL аддонов "бьются" порой вообще за мизерное облегчение дистрибутива, про которое на фоне китайско-японских языковых объёмов и говорить то не ловко...)

А вот касаемо кириллических и разноевропейских языков - наверное трогать их не стОит. Но опции выбора для удаления и предупреждение о возможных последствиях - включить в твою утилиту надо бы...

SOLON7 · Отправлено: **11:21, 06-05-2009** | #99

MKN, Есть такой сайт http://kavkiskey.com/
По идее если нет языка или шрифта, то за место символов мы получим Квадратики как это было в некоторых шрифтах !!
Для того чтобы более гибко удалить языки потребуйтся уйма времени. Я бы был очень признателен если кто нибудь помог мне в этом..

А вот насчет

Цитата MKN:

кириллических и разноевропейских языков »

поностью с вами согласен.
Кирилические и Европейские надо оставить !!

Я смотрел что в папе LANG было. Там все и тоже на китайском языке !! WIndows XP видимо очень популярна там, если они столько добра делали для нее !!

А вот папку LANG можно спокойно удлалить. Все меджу прочем так и делают !!

SOLON7 · Отправлено: **14:04, 06-05-2009** | #**100**

В следущей версии
1.Будет добавлена частичная совместимость с другими аддонами удаления.
2.Будет оптимизирован патчер2 (сократится время обработки инф файлов с 15 минут до 1 минуты)
3.Будут поправленны заголовки и описание компонентов !!
4.Возможно будет добавлена фишка не удаления записей в Inf файлах, а их комментирование (нужно для отладки)
5.Возможно будет добавлена фишка не удаления записей в Inf файлах, а их комментирование строкой ;;UPLITE

Господа отпишитесь что думаете по этому поводу ???