[DJ Mogarych]

нужен госзаказ - будет "Линукс с человеческим лицом" »

Так госзаказ есть уже.
Обзорчик.

[Diseased Head]

http://www.linux-xp.ru/ - а вот аналог XP. И не только в плане интерфейса.

[DJ Mogarych]

За деньги, правда.

[igorgn]

За деньги, правда »

нарушение лицензии OpenSource... Чтоб с ними Мелкософт посудился. Если продают за бабки, то какую-то продвинутую конфигурацию. Но обязаны выпускать и бесплатные аналоги.

[Diseased Head]

DJ Mogarych, дык я же сказал. Не только в плане интерфейса. Я за 500 р. покупал 2007...

Вообще-то мне это не очень нравится что идёт закос под Винду. Как будто этот интерфейс действительно самый передовой. Просто все привыкли. Такие изобретения как "Рабочий стол" и "Мои документы", я считаю даже вредными. У большинства пользователей на "столе" и в "документах" образуется бардак и мешанина.

[DJ Mogarych]

Такие изобретения как "Рабочий стол" и "Мои документы", я считаю даже вредными. У большинства пользователей на "столе" и в "документах" образуется бардак и мешанина. »

Может быть. Хотя, с другой стороны, и в Линуксе есть профили пользователей, в которых есть такие же папки (ну, скажем так, если ставить графическую оболочку). Без этих папок у пользователя наверняка был бы бардак в разы больше. Профиль пользователя с его настройками всё равно нужен, в том числе и для разграничения прав. А на диске "це" он располагается потому, что неизвестно, как размечен диск у того или иного компьютера, а "це" есть всегда.
Ну и "Мои документы" можно перенаправить на сервер соответствующей политикой домена, что весьма удобно.

Касаемо темы Линукса, скажу, что ладно, бог с ними, с драйверами. Ну да, их для редкого оборудования, вроде моего ТВ-тюнера и звуковой карты нет. Хорошо. Для конторской деятельности это не нужно. И программы некоторые не работают и работать под Линуксом не будут. Шут с ним. Одинэс-восьмёрку установить можно, уже хорошо.
Но удручает, например, отсутствие функциональности наподобие Active directory; собрать пользователей под одно крыло, дать им права централизованно, прописать логон-скрипт, принтеры, расшаренные папки сделать... Я даже приблизительно не представляю, как можно просто и понятно создать доменную структуру на Линуксе подобно Windows 2003.

Про банк-клиенты, заточенные под Windows и под IE, я не говорю, тут вопрос не к авторам Линукса. В конце концов, можно купить один Windows Home Edition, и использовать его для таких дурацких банк-клиентов (вообще, лично я считаю, что банк-клиенты в большинстве своём — это самое идиотское, криво написанное и неудобное ПО, которое только доступно на компьютере).

[ruslandh]

Цитата DJ Mogarych: За деньги, правда » нарушение лицензии OpenSource... Чтоб с ними Мелкософт посудился. Если продают за бабки, то какую-то продвинутую конфигурацию. Но обязаны выпускать и бесплатные аналоги.

Не обязаны. OpenSource предполагает только предоставления по запросу пользователя программного кода, если пользователь купил программу (с тем, что-бы пользовтель мог спокойно изменять код, а также свободно копировать и т.п.). Всем остальным код можно не предоставлять. Кроме того в дистрибутиве может быть продукты и с другими лицензиями.

[zai]

Не обязаны. »

Разве это не суть линукса, быть бесплатным?

OpenSource предполагает только предоставления по запросу пользователя программного кода, если пользователь купил программу (с тем, что-бы пользовтель мог спокойно изменять код, а также свободно копировать и т.п.). »

Пользователям "очень нужен" этот код!!! Если даже всем пользователям виндовс раздать код винды, то что они с ним будут делать?

[ackerman2007]

Но удручает, например, отсутствие функциональности наподобие Active directory; собрать пользователей под одно крыло, дать им права централизованно, прописать логон-скрипт, принтеры, расшаренные папки сделать... Я даже приблизительно не представляю, как можно просто и понятно создать доменную структуру на Линуксе подобно Windows 2003. »

Есть LDAP. Посмотрите, вроде там был подобный функционал.

[ruslandh]

zai

Не обязаны. » Разве это не суть линукса, быть бесплатным?

Нет конечно - некоторые дистрибутивы (например те, которые стоят в сотовых телефонах и продаются разработчикам этих телефонов) поставляются только по заказу и стоят порядка тысячи баксов, но разработчик обязан предоставить по требованию покупателя исходный код по цене затрат на перенос этого кода (грубо говоря по стоимости болванки CD/DVD на которой этот код написан).

http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.ru.html

Именно философией распространения исходного кода отличается GNU Linux от Windows. И именно эта философия привлекает к себе разработчиков Linux. Всё остальное - это результаты различий в этой философии.