Кто админ в системе

skeletor · Отправлено: **14:43, 21-02-2007** | #2

в 98 - нельзя запретить чё-то делать, без спец прог. Ибо это однопользовательская ОС. Там даже понятия администратора нет. Есть просто юзеры и всё.

garober · Отправлено: **15:08, 21-02-2007** | #3

А как на счет вот этой статьи Защищаем Windows 9х… http://www.oszone.net/101/ - здесь то же обошлось без админа?

skeletor · Отправлено: **17:39, 21-02-2007** | #4

А где в этой статье упоминание об админе? В ей говориться, что можно запретить себе (то есть конкретному юзеру, зайдя из-под его аккаунта).
Говоря другим языком - есть несколько юзеров и один из них - типа хитрый очень, решил их урезать в правах. Для этого он им поотключал много чего (например, панель управления) - ЗАЙДЯ СООТВЕСТВЕННО ПОД ИХ АККАУНТАМИ (так упоменаеться в статье). Если расмотреть понятие администратор с именно точки "администрирования" то, админу НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАХОДИТЬ ПОД АККАУНТАМИ ЮЗЕРОВ, ЧТО БЫ ИМ УРЕЗАТЬ\ДОБАВИТЬ ПРАВА. Вот так.
Говорю ж - в 9х - НЕТ ПОНЯТИЯ АДМИН И ЮЗЕР, ЕСТЬ ПРОСТО ПОНЯТИЕ ЮЗЕР.

treiber · Отправлено: **10:16, 23-02-2007** | #5

Мне трудно с вами спорить, но я приведу сообщение, которое в т.ч. подвигло задать вопрос об админе в системе.

У меня домашняя одноранговая сеть из 2-х PC и одного принтера.
На PC-1 под Windows 98 SE принтер определен как сетевой. Физически же принтер подкючен к PC-2 и управляется как локальный из под Win XP.
Периодически, после отправки из под Windows 98 SE (из Word / Excel) задания на печать на сетевой принтер, хотя на PC-2 принтер и включается, но документ почему-то не всегда печатается. В чем причина - пока не ясно.
Простого способа сброса "подвисшего" задания на сетевом принтере я пока не обнаружил.

И вот перехожу к теме об админе.
Когда я пытаюсь на сетевом принтере (активизировав кнопку Принтер в Tray) сбросить "подвисшее" задание - то получаю сообщение:
"У вас отсутствуют права на изменение параметров настройки этого принтера. Обратитесь к администратору сети".

Так о каком администраторе здесь идет речь? К кому мне (пользователю этих компьютеров) и с каким вопросом обращаться?
Не противоречит ли это тому, что вы писали выше - в системе (под Windows 98 SE) понятия администратора нет?

2-е, что мне не понятно из вашего об'ьяснения:
Если система однопользовательская, то зачем же, согласно вышеуказанной статье "Защищаем Windows 9x...",
предусмотрен Семейный вход, создаются пользователи и затем их права по работе с системой урезаются до необходимого уровня?

xoxmodav · Отправлено: **14:13, 23-02-2007** | #6

treiber

Как, чуть раньше, верно заметили - Microsoft начала делать попытки реализации безопасноти в своих первых операционных системах, но они там имеются на зачаточном уровне - разделения на администраторов и пользователей НЕТ! По твоему второму вопросу -

Цитата:

затем их права по работе с системой урезаются до необходимого уровня

скажу, что урезанные пользователи всё равно могут себе вернуть права на всё запрещённое - главное знать где копать и в какую сторону.

Цитата:

"У вас отсутствуют права на изменение параметров настройки этого принтера. Обратитесь к администратору сети".

А это сообщение ты видишь как раз из-за того, что на компьютере с локально подключённым принтером стоит ОС Windows XP, которая уже имеет разделение прав на пользователей, опытных пользователей и администраторов. И локальная политика этого компьютера запрещает тебе с первого ПК производить действия с принтером.

skeletor · Отправлено: **18:27, 23-02-2007** | #7

xoxmodav - прав.

Цитата:

скажу, что урезанные пользователи всё равно могут себе вернуть права на всё запрещённое - главное знать где копать и в какую сторону.

Я не говорил, что нельзя вернуть. А копать - прямиком в реестр (ну конечно, знать надо, где копать).