[Busla]

PATRI0T, всё правильно: для внутренних и внешних устройств разные соглашения

[Avatar-Lion]

в упор не видит на efi загручика на внутреннем диске (MBR) с efi разделом »

И не увидит. Потому как GPT нужен.

[PATRI0T]

для внутренних и внешних устройств разные соглашения »

Ого. Вот это поворот. Круто, тогда это все объясняет.
И тогда для моей задачи только GPT. Правильно?

[PATRI0T]

А, вот еще момент, который не понял.
Флешка в MBR, я переименовываю efi папку (преименовываю\удаляю bootx64.efi и делаю пр. вредительские действия), перезагружаюсь - UEFI все равно видит загрузчик. Но не загружается (оно и понятно)..
Вредительские действия делал только для того, чтобы понять - как же эта собака менюшку свою загрузочную формирует и откуда же она видит загрузчики..
Я уже чуть не бился головой о клаву, т.к. было 3часа ночи, надо было комп отдавать..

Это сможете кто нибудь пояснить? Или отправьте, где почитать

[Avatar-Lion]

Busla, Кстати да, что это за соглашения такие? Я спецификацию UEFI быстренько проглядел, но там вроде как нигде не указано, что для SATA устройств только GPT поддерживается. Точнее, я-то всегда знал, что UEFI-загрузка возможна только с GPT-хардов, но как-то никогда не задумывался почему тогда возможен поиск .efi-файлов на MBR-носителях, подключенных через USB. Ничего не имею против GPT, но странно как-то получается. Чем так внутренние запоминающие устройства провинились, что им было отказано в UEFI-загрузке с MBR-разметки?

PATRI0T, Менеджер загрузки может хранить старые данные и Boot Menu не обновит до тех пор, пока накопитель физически не будет извлечен из ПК. Полагаю, если вы целенаправленно засунете bootx64.efi в какую-нибудь задницу, а потом передёрните флэшку, то UEFI-загрузка с нее станет невозможной до тех пор, пока не сделаете все имена и пути по умолчанию.

Вообще, конечно, да, UEFI в этом плане абсолютно неинформативен. Ему остро не хватает GUI для полноценного взаимодействия с загружаемыми .efi-файлами. В принципе, править меню меню загрузки можно из UEFI Shell, причем на некоторых материнских платах и устройствах производители добавляют ее в прошивку изначально, но чаще всего приходится качать ее вручную. Теоретически, через UEFI Shell можно указать путь к любому исполняемому файлу .efi и если его архитектура (32 \ 64) соответствует архитектуре UEFI-прошивки (32 \ 64), то он запустится и заработает.

[Busla]

UEFI все равно видит загрузчик. Но не загружается »

не видит, а помнит
оно запоминает порядок у себя внутри, чтобы каждый раз не пересканировать все устройства - иначе бы загрузка была медленной

[Avatar-Lion]

usbdrive, Ой, да ладно, MSI уже не первый год пихает NTFS-драйвер в свои прошивки, чтобы можно было с NTFS-флэшек загружаться в UEFI-режиме. Весьма удобная фишка. Почему-то другие вендоры NTFS-драйвер зачастую игнорируют, хотя это первое, что приходит в голову, когда задумываешься о модификации UEFI-прошивки. Я вообще не понимаю каким надо было быть на всю голову больным ублюдком, чтобы завязать всё на FAT32.

[Busla]

Busla, Кстати да, что это за соглашения такие? »

USB mass storage device class

там вроде как нигде не указано, что для SATA устройств только GPT поддерживается »

поверхностно - это поиск по словам SATA? А как же SAS, NVMe?

The boot manager must use the GUID or signature and partition number in the hard drive device path to match it to a device in the system. If the drive supports the GPT partitioning scheme the GUID in the hard drive media device path is compared with the UniquePartitionGuid field of the GUID Partition Entry (see Table22). If the drive supports the PC-AT MBR scheme the signature in the hard drive media device path is compared with the UniqueMBRSignature in the Legacy Master Boot Record (see Table17).

[PATRI0T]

PATRI0T, Менеджер загрузки может хранить старые данные и Boot Menu не обновит до тех пор, пока накопитель физически не будет извлечен из ПК. По »

Вот тоже про это думал, поэтому передернул флешку c испорченной efi папкой.. тоже нашел, собака.. хотя это было уже поздно ночью, может я чего путаю.. сегодня обязательно поэкспериментирую.

Тем, что их ФС - NTFS. »

честное слово, efi раздел - fat32. Разница только в типе разметки