Войти

Показать полную графическую версию : Прослушка по мобильному?????


Страниц : 1 [2] 3

Greyman
28-08-2007, 21:31
Вполне возможно, что спецслужбы заставили производителей сотовый телефонов сделать в них такую скрытую функцию наблюдения, например когда работает только камера, микрофон и радиочасть в режиме рации.
Совершенно верно. Некоторые страны обязали производителей включать в сотовые соответствующие полицейские функции. Точно знаю о подобном требоывании Англии то ли к сименсами, то ли к Сони. Подобные полицейские функции есть не во всех моделях телефона, однако рядовой пользователь все равно не занет, есть ли они конкретно в его модели. Соответственно не зря существует требование оставлять сотовые на входи в помещение для переговоров, а так же использование специальных подовителей сотовой связи. Если покопатся в инете, то можно найти модели, для которых подтверждено 100% наличие подобных функций. Обратное же в свою очередь не гарантирует их 100% отсутствие...

Сейчас вот обратятся к вашему провайдеру, посмотрят о чём пишете - и в тюрьму.
Для этого надо очень постораться типа явные призывы к разжиганию национальной розни, либо обсуждение проведения терактов... А вот взять под более пристальное наблюдение объект, ведущий подозрительную переписку - запросто. СОРМ в т. ч. для этого и предназначен. Тока вот у наших спецслужб все же ресурсов маловато для задействования соответствующей ассоциативной фильтрации, а вот у буржуев это поставлено на чуть более высокий уровень. Например шум вокруг довольно извесной системы Эшелон явно не на пустом месте возник...

Greyman
28-08-2007, 21:51
Это не самые простые вещи - договориться с крупным производителем из другой страны (да даже и из своей), чтобы не произошло утечки. Даже AMD и Intel теряют некоторую информацию. А уж скандал подобного рода случился бы давно. Если бы, конечно, они что-то закладывали.
Договориться элементарно - запрет на продажу, пока не будут выполнены соответствующие условия. Если производителю не критичны продажи в конкретной стране - он просто пошлет соответствующие спецслужбы с их требованиями, однако чаще им выгоднее удовлетворить требования. Утечки же происходят всегда, хоть и в разном объеме. Хотя вот на счет полицейских функций инфы появляется больше не из-за утечек от производителя испецслужб, а от фанатов-фрикеров, к-ым не лень все расковыривать...

зачем договариваться с производителем? он может даже не знать об этом!
кто разрабатывал стандарт GSM? кто сказал, что спецслужбы не имели на них влияния? почему в GSM не может быть уязвимости позволяющей задействовать такую прослушку?
GSM это лишь стандарт передачи данных. За включение микрофона в выключеном состоянии он не отвечает, т. ч. без производителя здесь никак. Прослушка же GSM переговоров возможна как с использованием уязвимостей протокола, а здесь спецы уже не при чем, так и при помощи помощи сотовых операторов, к-ые предают в спецслужбу соответствующие ключи от сим-карт (или другие ключи, точно не вдавался в суть). В магазинах спецтехники давно продаются соответствующие мобильные комплексы просшушивания мобильных переговоров (на основе ноута). Но без соответствующих ключей можно прослушивать тока не шифрованный трафик, а сейчас большинство операторов уже используют кодирование предаваемых данных, поэтому без их помощи прослушивание спецслужбами ен возможно (работу фрикеров при реализации уязвимостей во внимание не берем).

Coutty
28-08-2007, 21:54
Greyman, так что теперь, скрэмблер на каждый мобильник навешивать?

Greyman
28-08-2007, 22:01
да и кстати, если кто не в курсе, все разговоры по телефону записываются... так что старайтесь лишнего не болтать...
Фигушки... Тока те, что отвечают определенным условиям ассоциативно-лингвистической фильтрации (типа разговоры о бомбах, убийсвах и т. п.) да и то с жесткими ограничениями - ресурсов маловато на это выделяется. Тока конкретных абонентов по списку могут целиком писать..., тока это еще заслужить надо...;) А вот СМСки сохраняются в архив все подряд с довольно продолжительным сроком хранения...

так что теперь, скрэмблер на каждый мобильник навешивать?
Накой? Что это ты такого от спецслужб скрывать хочешь...;)

Coutty
29-08-2007, 08:50
Накой? Что это ты такого от спецслужб скрывать хочешь...
Сейчас, может, и не хочу, а потом приспичит ;)
Начинаешь присматриваться?))

Greyman
30-08-2007, 06:45
Сейчас, может, и не хочу, а потом приспичит
Начинаешь присматриваться?))
...Сработал симафор на кодовую фразу "скрываться от спецслужб". Подозрительный пользователь - Coutty... Включена директива "всевидящее око"... :spy:

SergOst
30-08-2007, 16:45
Фигушки... Тока те, что отвечают определенным условиям ассоциативно-лингвистической фильтрации >>>

Записывается все поголовно, а какую фильтрацию для какого конкретно случая применять решают по обстоятельствам дела.

Greyman
30-08-2007, 23:41
Записывается все поголовно,
Неужели правда?...;) Это тебе сами службисты сказали?...;)

BSDmaster
15-09-2007, 13:01
На счёт того, что записываются все разговоры не знаю, но доля истины есть: как-то один мой знакомый
покупал билеты на поезд дальнего следования - заказывал по телефону. Он неправильно продиктовал
какие-то данные(номер паспорта что-ли) и при получении билета начал требовать исправить фигню.
Ему дали прослушать запись собственного разговора, чтобы доказать, что ошибся он, и содрали с него денег за
исправление... :)
Это, конечно, немного другая ситуация,но из неё следует что вполне можно и записывать (уж спецслужбы точно могут) -
ничего сложного технически нет...

VladimirB
15-09-2007, 19:56
На самом деле могу сказать следующее. По опыту общения со специальными органами - при посещении серьезных контор просят не только оставить мобильный на входе, но и отсоединить аккумулятор. Хранится это в отдельных ящичках в сейфе. Ключи от ящиков соответствующих - у вас. При выходе - получаете обратно. А теперь подумайте - если снять информацию невозможно - зачем им себе голову морочить с вашими мобильниками

SergOst
17-09-2007, 19:53
Неужели правда?... Это тебе сами службисты сказали?... »

Это мне сказали в технической службе одного из самых мощных сотовых операторов.
И не только содержание разговоров записывается, но и месторасположение мобильника на случай проверки при раскрытии разных преступлений.
Разве не читал, что когда недавно сбербанк ограбили крупно в Чите, то как раз месторасположение сотового сыграло. Да и по другим делам о том же проходило: например, женщина-мстительница-москвичка, убившая в гараже, там ей как назло позвонили сразу после совершения преступления.
Или о выяснении слышали, какие мобильники были на месте подрыва Невского экспресса.

Недавно нашел на улице мобильник CF-... Вынул симкарту, положил дома без нее, чтоб купить зарядное устройство и использовать. Вдруг на следующий день этот мобильник как зазвонит! (без симкарты). Звонил, пока не вынул элемент питания.

BSDmaster
17-09-2007, 22:28
Вдруг на следующий день этот мобильник как зазвонит! (без симкарты). Звонил, пока не вынул элемент питания. »
Как может без SIM звонить? Может это будильник или что-то в этом роде? :)

Greyman
17-09-2007, 23:00
Это мне сказали в технической службе одного из самых мощных сотовых операторов. »
Ага... И за какой период хранятся разговоры?... Я под записью понимал долговременное хранение текста. А эти несколько дней, это тоже саме, что и несколькосекундная задержка при прямых трансляциях - запас времени на анализ и реагирование...
Вдруг на следующий день этот мобильник как зазвонит! (без симкарты). Звонил, пока не вынул элемент питания. »присоединяюсь к BSDmaster, это скорей всего был будильгник, либо напоминание в ежедневнике...

Coutty
18-09-2007, 08:57
Greyman, скажи, труднее найти человека, который звонил на номер 112 без симки?
Тут в универе как-то "закладывали бомбу". Говорят, что без симки чувак звонил. Но всё равно нашли, хоть и недели две потребовалось.

SergOst
18-09-2007, 18:00
И за какой период хранятся разговоры?... »

Сказали за несколько лет, что неудивительно, поскольку, например, 20 Гб винча хватает на месяц записи видеонаблюдения 16 камер у меня на работе. Аудиоинформация разговоров много места не занимает. Сказали, разумеется, что информация записывается по требованию органов и выдается только им.

Насчет звонка, может вы и правы про будильник, надо посмотреть.

igorgn
18-09-2007, 21:38
труднее найти человека, который звонил на номер 112 без симки » тут проблем не составляет. Кроме своего родного номера телефон имеет уникальный код, по которому его и вычислили.

Greyman
18-09-2007, 21:39
скажи, труднее найти человека, который звонил на номер 112 без симки? »
Труднее, т. к. оператору приходится задействовать дополнительный поисковый режим по IMEI. Падение производительности сети при этом не критичное, но какое-то есть, поэтому операторы на это идут с краней неохотой...

Тут в универе как-то "закладывали бомбу". Говорят, что без симки чувак звонил. Но всё равно нашли, хоть и недели две потребовалось. »Ну и сам дурак. Надо было с чужого звонить, если выкинуть тедефон было жалко. на худой конец мог бы попробовать IMEI пререпрошить...

Coutty
19-09-2007, 16:09
на худой конец мог бы попробовать IMEI пререпрошить... »
Это надо делать ДО или ПОСЛЕ "акта"?) Не подумайте чего плохого...

BSDmaster
19-09-2007, 19:24
Это надо делать ДО или ПОСЛЕ "акта"?)»
После :biggrin: .Т.е. IMEI телефона станет другим, соответственно этот телефон уже не найти по старому IMEI.

Greyman
19-09-2007, 22:28
Это надо делать ДО или ПОСЛЕ "акта"?) »Собственно BSDmaster уже сказал, что, как минимум, после, чтобы засветившийся IMEI тебя больше не выдал... Просто в этом случае у тебя телефон все равно неликвидным станет, быдет довольно просто определить (когда он будет на руках), что он перепрошит. Если телефон таки дорог как память, а "засветиться" хочется именно с него, то правилдьнее было бы сперва перепрошить ему левый IMEI, а уже после - вернуть старый...:spy:
Однако проще взять телефон на время у "друга", если жаба душит БУ купить подешовке...




© OSzone.net 2001-2012