Прослушка по мобильному?????

[vladmenn]

У меня к вам вопрос! По телевизору была передача Максимум о том, как можно прослушать разговор при выключенном мобильном и отсутствующей симкарте! Даже камера может включаться сама! Как это возможно с технической стороны и возможно ли вообще? Что вы слышали по этому поводу?

[NikitOS_XP]

Как это возможно с технической стороны и возможно ли вообще?
Надо идти в ФСБ... там этому научат.

[vadimiron]

как можно прослушать разговор при выключенном мобильном и отсутствующей симкарте
Не очень понял, что надо сделать?? Мобильный то выключен - какой разговор??

[vladmenn]

Не очень понял, что надо сделать?? Мобильный то выключен - какой разговор?? >>>

Телефон можно использовать как микрофон и прослушивать разговор в помещении!!!

[Coutty]

Не очень понял, что надо сделать?? Мобильный то выключен - какой разговор??
Я думаю, что имеется ввиду разговор тех, кто находится рядом с этим выключенным мобильником.

Как возможно (чисто моя версия, может быть неверной - не занимаюсь этим ;)):
Когда разговариваешь, звуковые волны колеблют мембрану на динамике и приёмнике мобильника. Соответственно, если специальным аппаратом снимать колебания мембраны, то можно восстановить и разговор (напрямую голос слушать может и не получиться - расстояние может быть довольно большим (в смысле - не в двух шагах)).
Есть ведь специальные звукосниматели со стёкол (похоже на винтовку, но не стреляет=)). Вибрация стёкол в окнах позволяет прослушивать помещения дистанционно без установки жучков на расстоянии до полутора километров (может, конечно, и больше уже - я не знаю).

Разумеется, эта прослушка от оператора никак не зависит - нужно дорогое спец.оборудование.

По камере - ну это бред, конечно, что она включится. Другое дело, что есть устройства, которые обнаруживают матрицу (что в мобильнике, что в ЦФК, что в видеокамере). Они довольно дешёвые. Так если можно обнаружить матрицу - почему бы и не снять с неё сигнал? Вот тут, конечно, я не представляю себе процесс. ИМХО, дешевле будет через оптический прицел сфотографировать, чем снимать сигнал с матрицы (с другой стороны - может ведь потребоваться съёмка внутри помещения без окон... Но если они позаботились о невозможности внешнего наблюдения - можно подкупить сотрудника. Не подходит и такой способ - значит и с матрицы снять сигнал не выйдет: уж в этой организации, наверняка, и об экранировании помещения подумали).

Всё это моё личное мнение и на объективность не претендует.

[vadimiron]

Coutty,
Короче из мобильника почти всё вытаскивается и вставляется специальное оборудование :)

[Plutonium 239]

Вполне возможно, что спецслужбы заставили производителей сотовый телефонов сделать в них такую скрытую функцию наблюдения, например когда работает только камера, микрофон и радиочасть в режиме рации.
Так что для надёжности вынимайте батарейку когда отключаете телефон...

[vladmenn]

Короче из мобильника почти всё вытаскивается и вставляется специальное оборудование >>>
Да нет же. ничего не вытаскивается!
Вполне возможно, что спецслужбы заставили производителей сотовый телефонов сделать в них такую скрытую функцию наблюдения >>>

А вот это может быть

[Coutty]

Вполне возможно, что спецслужбы заставили производителей сотовый телефонов сделать в них такую скрытую функцию наблюдения
Покупайте китайские телефоны!) Какие спеслужбы будут воздействовать на китайцев? Вообще, здорово было бы, если б в каждый мобильник типа Nokia 1100 встраивали спец.скрытую камеру, которая видит через штаны.

Короче из мобильника почти всё вытаскивается и вставляется специальное оборудование >>>
Ага. Потом идёшь по улице. К тебе подходит толпа: "Слышь, дай девушке позвонить. У меня на мобиле аккумулятор сел." И всё это оборудование уходит на чёрный рынок))

[Plutonium 239]

Покупайте китайские телефоны!) Какие спеслужбы будут воздействовать на китайцев?
какая разница китайские они или нет? их только собирают в Китае, а разрабатывают в других странах, в Японии например или США.
Здесь даже дело не в том заставили спецслужбы или нет, а возможно ли такое в стандарте GSM? Думаю, что не для кого не секрет что возможно прослушивание помещение через обычный стационарный телефон, достаточно чтобы он был подключен к тел линии.
Так и здесь, было ли изначально заложена возможность просушки спецслужбами? или может быть это какая уязвимость GSM сетей?

[vladmenn]

что спецслужбы заставили производителей сотовый телефонов сделать в них такую скрытую функцию наблюдения >>>
Одно плохо что я сам эту передачу не видел, мне рассказали вчера. Там ещё каким-то образом сам заводской номер задействован был. Значит теория о производителях имеет место!

[Coutty]

Заводской номер - IMEI что ли?
На истину не похоже. Да, например, пассивные RFID-метки передают данные на расстоянии не потребляя при этом локальной энергии (получают из радиоволны), но много ли информации передашь таким способом?
Если же оно "незаметно" берёт энергию из аккумулятора, то всё равно - какой чувствительности должен быть микрофон, чтобы услышать речь из кармана?

Это не самые простые вещи - договориться с крупным производителем из другой страны (да даже и из своей), чтобы не произошло утечки. Даже AMD и Intel теряют некоторую информацию. А уж скандал подобного рода случился бы давно. Если бы, конечно, они что-то закладывали.
Но ведь есть и более простые и надёжные способы прослушки. К чему так рисковать своей репутацией и репутацией крупных производителей? Простейший жучок поставить - и вот тебе мобильник, через который можно прослушивать. И уж явно тут не придётся тратить миллионы/миллиарды долларов на внедрение жучка в каждый мобильник.

В "милитаризованной" зоне всё равно нельзя мобильник использовать. А прослушивать отдельного человека - ну да... Вполне. Но только не распространяя жучки в глобальном масштабе.

Журналисты могут и придумать. Даже на НТВ.
Посмотрел так в Гугле на эту тему - передача-то была 28 апреля 2007 г. о прослушке через мобильник...

[Plutonium 239]

Это не самые простые вещи - договориться с крупным производителем из другой страны (да даже и из своей), чтобы не произошло утечки.
зачем договариваться с производителем? он может даже не знать об этом!
кто разрабатывал стандарт GSM? кто сказал, что спецслужбы не имели на них влияния? почему в GSM не может быть уязвимости позволяющей задействовать такую прослушку?

[vladmenn]

зачем договариваться с производителем? он может даже не знать об этом!
кто разрабатывал стандарт GSM? кто сказал, что спецслужбы не имели на них влияния? почему в GSM не может быть уязвимости позволяющей задействовать такую прослушку? >>>
Да?

[Coutty]

Plutonium 239, без понятия, кто GSM разрабатывал. CDMA 2000 - да, военные в США. И неизвестно ещё, что они туда понавтыкали. Но чего ж теперь - всех технологий бояться? Вон, Гугл сохраняет все запросы по адресам, которые люди делают. Даже этого немало.
IP-протокол небезопасен. Со зла ли это? Да просто не предусмотрели.

зачем договариваться с производителем? он может даже не знать об этом!
Какая ерунда! Кто-то же всё равно проектирует чипы-схемы-итд. Неужто этим госведомства занимаются? Даже если это делают не сами компании, то компании-проектировщики (и чипмейкеры - например, TSMC) мелкими гос-зависимыми назвать нельзя.

[vladmenn]

Кто-то же всё равно проектирует чипы-схемы-итд. Неужто этим госведомства занимаются >>>
Полюбому всё это под колпаком спецслужб, тут даже можно не спорить. Правды мы всёравно не узнаем!

[Coutty]

vladmenn, каких спецслужб? Большая часть чипов на Тайване выращивается. Т.е. это оттуда за нами следят?
Сейчас вот обратятся к вашему провайдеру, посмотрят о чём пишете - и в тюрьму. Это более вероятно, чем прослушка через IMEI-микрофонный передатчик.

[Plutonium 239]

Сейчас вот обратятся к вашему провайдеру, посмотрят о чём пишете - и в тюрьму. Это более вероятно, чем прослушка через IMEI-микрофонный передатчик.
Я не говорю, что всех поголовно прослушивают, просто возможность такая есть, и если вдруг нужно будет то спецслужбы могут это использовать.
Поэтому если будите планировать теракт, то сотовые лучше не использовать :ninja2:

да и кстати, если кто не в курсе, все разговоры по телефону записываются... так что старайтесь лишнего не болтать... :ninja2:

[vladmenn]

Сейчас вот обратятся к вашему провайдеру, посмотрят о чём пишете - и в тюрьму >>>
А за что????

[Coutty]

vladmenn, как за что? Вы интересуетесь работой спецслужб - каким образом происходит прослушка и "проглядка" ;) Правда не при Сталине живём...