А стоит ли брать двуядерник??

[loliks]

Недавно решил себе обновить конфу! Остановился на AMD Athlon64 3000+ и мамке какой-нибудь брендовой на nForce4Ultra, а потом меня вдруг прошибло... вспомнил что единственно доступное на данный момент изваяние на моторе 3-го Анрила - демо Roboblitz категорически требует наличие Гхупер-Трединга, или двуядерника(причем только Intel - но здесь явно частный случай при чем именно для этой демки). Я так и не понял будет ли сам UT2007ой такой-же замароченный на многоядерности или Гхупер-Трединге(на разных форумах на этот счет есть разные мнения),но в любом случае явно будет гораздо ущербней выглядеть без оных(или я не прав?)
Вообще, сложилось впечатление что это уже тенденция плюс всякие там заумные разговоры и прогнозы о том что уже к концу году 70% всех продаваемых процов будут 2ядерники а обычные перейдут вроде как в нижний(бюджетный) ценовой сектор и.т.д.....
К тому же и NVidia и ATI всерьез обещают в ближайшее время вписать поддержку двуядерн. в свои дрова (NVidia уже кстати выпустила правда пока кривоватые ), игроделы им подпевают тоже самое (к Кваке 4ой уже есть патч ест-нно тоже кривенький :) )и.т.д...

Так что теперь я встал перед диллемой: AMD Athlon64 3000+ или AMD Athlon64X2 3800+?

Как вы считаете насколько все эти прогнозы, разговоры и проч оправданны и действительно-ли это уже реальная "угроза" в этом году?

Вообщем если проще то СТОИТ- ЛИ СЕЙЧАС брать двуядерник, если брать с замахом на ближайшие 1.5-2 года хотя-бы(и шоб всё работало и летало ес-енно)?????????
Буду признателен за любые сооброжения и высказывания на этот счет!!!

[Vlad Drakula]

loliks
если комп будет работать и использоваться в играх то брать 2 ядра необходимо...

всегда надо учитывать что следующий комп почти весь придется собирать заново, т.к. почти каждый новый проц от интел требует новую материнку... а АМД скоро меняет сокет...

[loliks]

Спасибо за подсказочку - очень дельный советик!!! Прошутакже и остальных высказаться на этот счет! Меня интересуют мнения усех! Заранее благодарен!

[MuIIIeHb]

Бери, очень шустрая штучка.

[loliks]

Ну че вроде убедили. Спасибо за отклик(не тот кот-ый в мс :) )!!! Но все равно с интересом жду других мнений!

[ShaddyR]

смотри по деньгам. Двухголовые стоят достаточно много. А вообще - если денег хватит - бери, лишние попугаи лишними не бывают.

[SilentSpider]

loliks
Ситуация такая - двуядерник хорош для тех приложений, что оптимизированы под мультипроцессорные конфигурации - там выигрыш будет приличный. В неоптимизированных скорее проиграешь - ибо частота ядра у многоядерников не очень высокая. Т.е. такое приложение будет работать медленней, чем на одноядерном процессоре с сопоставимой ценой. Ну и естественно, озаботься хорошим БП. Очень хорошим.

[loliks]

Ладно, спасибо всем - уже взял(че и хотел AMD Athlon64X2 3800+ на ASUS A8N-E nForce4Ultra), так что теперь поздно меня отговаривать!
Еще раз сссСПАСИБОоо за участливость!!!

[MuIIIeHb]

loliks
ASUS A8N-E nForce4UltraНа всякий случай, конфликтует с ATi. Проверено лично. Как только устанавливаются дрова на видеокарту, то комп зависает максимум через минуту. Драйвера пробовались разные и ATi от х600 до х1800. С nVidia проблем нет. Судя по нарытой в инете инфе случай не разовый, а достаточно распространённый.

[Meiso]

SilentSpider всё грамотно описал. Уже сейчас есть некоторые программы поддерживающие двухпоточтость и патчи к играм для оптимизации двуядерников уже есть. Тут дело такое, если комп на пару-тройку месяцев брать, то можно и одноядерник, а если собираншься дольше сидеть, то однозначно двухголовый))
Я понимаю, что автор купил уже, но это для тех, кто стоит перед выбором сейчас.
P.S. лично у меня двуядерник разогнан до 4.15ГГц, не думаю, что он уступит одноядерному, тем более кэша 4Мб.

[loliks]

Ладно СПАСИБО всем чуваки и лично MuIIIeHb за дельный совет, а также Meiso за солидарность и понимание сути вопроса! :)

[BigMac]

Однозначно стоит. Недельку назад взял себе именно Athlon X2 3800+. Плюсы очевидны:
1) все работает на ура (особенно если работают тяжелые проги)
2) компьютер невозможно повесить :) (ну очень сложно. Если прога повесила одно ядро, то второе работает)
3) производительность супер
4) гонится очень хорошо

Минусов не обнаружено.

Мамку взял себе MSi на nForce4 Ultra

[playboy_91]

Однозначно стоит. Недельку назад взял себе именно Athlon X2 3800+. Плюсы очевидны:
1) все работает на ура (особенно если работают тяжелые проги)
2) компьютер невозможно повесить (ну очень сложно. Если прога повесила одно ядро, то второе работает)
3) производительность супер
4) гонится очень хорошо

Минусов не обнаружено.

Мамку взял себе MSi на nForce4 Ultra

ну супер ,я себе тоже самое хочу взять!Только вопрос до скольки погнать можно??
И не выяснить мне ни как 1 вопрос!
Щас выйдет повый Интел Conroe, я присмотрел Е6600! он будет лучше говорят чем Athlon X2 3800+!!!
Что делать ждать Интел или не стоит!

[rayoflight]

Meiso
а если собираншься дольше сидеть, то однозначно двухголовый))
Можно узнать,почему?Надеяться на то,что в ближайшем будущем программы будут поддерживать многопоточность?
Вон,уже давно все новые процессоры в продаже 64-битные.А много ли за это время появилось 64-битного софта?И у многих ли стоит та же 64-битная Windows?

[Vlad Drakula]

rayoflight
Можно узнать,почему?Надеяться на то,что в ближайшем будущем программы будут поддерживать многопоточность?
Вон,уже давно все новые процессоры в продаже 64-битные.А много ли за это время появилось 64-битного софта?И у многих ли стоит та же 64-битная Windows?
1) я вроде уже отмечал что подавляющее большинство игр будут поддерживать много поточность...
2) много процессорность делает системму более отзывчивой...
3) Виста требует поддержи 64технологи... иначе никак...
4) те кому действительно нужна поризводительность 64инструкций уже давно перешли на 64процессоры...

[rayoflight]

Виста требует поддержи 64технологи... иначе никак...
Не обязательно.
Windows Vista Minimum Supported System Requirements
Processor 800 MHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor1

[DFX]

Реально, за двуядерниками будущие (хотя бы ближайшее).... :up:

[pasha4ur]

rayoflight ну уже есть патчи для Квейка 4 под многопоточность +5-6 кадров:)

[Tigr]

Реально, за двуядерниками будущие (хотя бы ближайшее)....
Заклинание. А я предположу, что будущее за клиент-серверными технологиями, когда тощий клиент только выводит рез-ты работы сервера на устройства отображения. Во всяком случае, там, где широкополосный доступ в и-нет стал обыденностью.

[DVDshnik]

Вот если в продаже не останется ничего, кроме двухъядерников (или многоядерников), тогда уж точно придётся брать.