Windows 10 убивает hdd, примерно каждый час раскручивает жесткие диски

[Jula0071]

Вы хотите, чтобы ТС бегал в чулан? »
Зачем?

[Grabber2006]

Зачем? »
Как зачем? Проверять раскручиваются ли диски! )))

[Jula0071]

Проверять раскручиваются ли диски! »
Так смысл как раз в том, чтоб не чахнуть как кощей над тазиком, нервно прислушиваясь к дискам. Можно NAS даже на коленке собрать из говна и палок устаревшего десктопного железа, и воткнуть туда ОС какая нравится, в плане дрочит диски или нет.

[Forgiven1]

Grabber2006, Jula0071, А моё предложение переходить на SSD никак не воспринимается. А ведь их придумали в том числе и для того, чтобы преодолеть эти проблемы.

[bredych]

А моё предложение переходить на SSD никак не воспринимается. А ведь их придумали в том числе и для того, чтобы преодолеть эти проблемы. »
а мне казалось, что для роста скорости доступа. При запланированном снижении ресурса.

[Forgiven1]

bredych, Я же написал, для особо талантливых, в том числе. И для роста скорости доступа то же. Кстати, у качественных твердотелок ресурс эксплуатации, правильной эксплуатации, чаще всего выше, чем у ЖД.

[Jula0071]

А моё предложение переходить на SSD никак не воспринимается. »
1. ссд большого объёма пока ещё довольно дорогие. Если 2 ТБ модели худо-бедно могут соревноваться с хардами по характеристике цена-объём, то больше - пока нет. Со временем ситуация конечно изменится в лучшую для ссд сторону, но пока так.
2. Не всегда нужны преимущества ссд по скорости, скажем, для хранения резервных копий, медиатеки и всего такого прочего, вполне достаточно возможностей хардов.
3. Возможны компромиссные решения. Массивы разных уровней, можно организовать кэш на ссд. Всё это можно сделать на NAS покупном из коробки, ну или на коленке на самодельном NAS, если есть немножко мозгов и знаний.

[Forgiven1]

Не всегда нужны преимущества ссд по скорости, скажем, для хранения резервных копий, медиатеки и всего такого прочего, вполне достаточно возможностей хардов. »
Кто бы возражал. Для этого внешний хард достойное решение. Лежит в тумбочке и не стартует, когда не надо.
Если 2 ТБ модели худо-бедно могут соревноваться с хардами по характеристике цена-объём, то больше - пока нет. »
Для простого юзера и 500гб более чем достаточно. А преимущества SSD нивелирует практически любую разницу в цене. Это вы отстали от жизни, юноша. Взгляните сколько ныне стоят HDD и сколько SSD. Ну, скажем, на примере DNS. Вы будите смеяться, SSD некоторые, вполне достойные ( Кингстон, Гудрам ) дешевле своих собратьев механических.

[bredych]

Кстати, у качественных твердотелок ресурс эксплуатации, правильной эксплуатации, чаще всего выше, чем у ЖД. »
если сравнивать с говном жд, особенно с черепичной записью, то да. Если нет - то нет.
Я же написал, для особо талантливых, в том числе. »
плиз, завязывайте переходы на личности. я тоже в это умею, и поверьте, лучше вас, но не применяю здесь.
А преимущества SSD нивелирует практически любую разницу в цене. Это вы отстали от жизни, юноша. Взгляните сколько ныне стоят HDD и сколько SSD. Ну, скажем, на примере DNS. Вы будите смеяться, SSD некоторые, вполне достойные ( Кингстон, Гудрам ) дешевле своих собратьев механических. »
назвать юлу юношей - это, конечно, от души, да )
По части "преимуществ" дешевых кингстонов, гудрамов и прочего шлака - я в соседней теме приводил картинку (http://forum.oszone.net/post-3000973.html#post3000973) :)
мож где на работе или какой-нить флешке еще осталось нестертым что-то из других подобных death proof, не смотрел.
Так что, да, посмеяться над тезисом можно. Но "будить" меня пока не надо, как минимум, до утра :)

[vishva9]

Если же просто отключить диски или даже убрать их из списка оборудования в диспетчере устройств в revoSleep или HotSwap! (какаято из них убирает), windows все равно дергает диски, смотрит смарт или проверяет место. Диски дергают проводник, обновление, смарт, проверка свободного места и наверно еще много служб и процессов, некоторые уровнем выше, чем службы и планировщик, и неизвестно, что это за процессы и как отключить их. »

На случай, если план выбранных Вами действий, не даст подходящего результата.

В архиве (https://cloud.mail.ru/public/7Ztd/ZtsUaiwSm), слегка модифицированный RevoSleep + HDDScan.
добавлен небольшой код в файлы afterSleep.bat и beforeSleep.bat и файлы msvcp120.dll, msvcr120.dll, на случай, если в системе не установлен Microsoft Visual C++.
Данный вариант, не позволит системе дергать диски.
Поместите папку "RevoSleep" из архива, в папку "Program Files".

В самом приложении RevoSleep, выделите диски, которые необходимо блокировать и деактивировать, но, обязательно снимите галочку "Sleep" с каждого диска, оставив только галочки "Offline" и "Deactivate" и нажмите "Sleep Selected". Все отмеченные диски, должны отключиться.

Некоторые диски отключаются сразу, некоторые, в течении 1-5 минут. После чего, практически ничто не сможет их пробудить.
Только если, в диспетчере устройств windows, нажать на "Обновление конфигурации оборудования".

Чтобы быстро включить необходимый диск, нажмите правой кнопкой на иконку RevoSleep в трее Windows и снимите галочку с нужного диска.
Либо, дважды щелкните по иконке RevoSleep, чтобы развернуть само приложение RevoSleep.

Чтобы в последующих включениях пк, быстро отключить ранее выбранные диски, достаточно, просто, запустить RevoSleep или добавить приложение в автозагрузку. При Выключении пк, диски пробуждать нет необходимости, однако, при перезагрузке Windows, пробудите все диски, нажав в RevoSleep на "Wake All". Либо, прописав в сценарий перезагрузки Windows, пробуждение всех дисков.

Забыл добавить. В моем случае, один из дисков никак не хотел отключаться в RevoSleep, проблема решилась заменой SATA кабеля.

По поводу изменения времени/отключения парковки головок диска, это можно сделать в небольшой портативной утилите Victoria (https://cloud.mail.ru/public/Dt5z/PiJPxd6jq)
Работает не со всеми марками дисков, но, с WD должно работать.
Выберите необходимый диск в Victoria и в верхнем меню "Service" выберите "Acoustic & Power (AAM / APM)".

[Jula0071]

Для простого юзера и 500гб более чем достаточно. »
А мне вот недостаточно. Наверное, потому что ещё молодой. ;) Состарюсь, наверное так и будет, но пока мне и 2 ТБ маловато будет, приходится массивы строить даже...
Взгляните сколько ныне стоят HDD и сколько SSD »
Всё время смотрю, не поверите. Покажите мне 4 ТБ модели, желательно NVMe PCIe Gen4, но на крайняк и SATA сойдут, по цене дешевле аналогичных по объёму хардов. Непременно возьму парочку! А то всё почему-то в 3-4 раза дороже попадаются...

[Forgiven1]

и поверьте, лучше вас, »
НЕ поверю, дружище, и даже абсолютно уверен. У меня за плечами служба в ГДР, Приднестровье, Абхазии, Сербии. Я предприниматель, руковожу небольшим предприятием 17 человек. В советские времена руководил участком в 45 рабочих. 2 года в охране зоны. Опыт общения с людьми разного пола, возраста и социального статуса такой богатый, какого вам и не снилось. Не стоит клацать по клаве всякую пургу людям, о которых вы ничего не знаете.

Всё время смотрю, не поверите. Покажите мне 4 ТБ модели, желательно NVMe PCIe Gen4, но на крайняк и SATA сойдут, по цене дешевле аналогичных по объёму хардов. Непременно возьму парочку! А то всё почему-то в 3-4 раза дороже попадаются... »
Бредятина высокомерного малолетки. Я писал о простых юзерах. А судя по вашим запросам, вы уже давно как минимум на шаг впереди таковых. Я писал о " маломерках ", сопоставимых по классу. Научитесь читать внимательно и вдумываться в прочитанное, прежне чем барабанить по клавиатуре.

По части "преимуществ" дешевых кингстонов, гудрамов и прочего шлака »
Прочим шлаком они были лет 8-10 назад. На данный момент подавляющее большинство SSD собираются из одних и тех же комплектующих и разница только в объёме, бренде и раскрученности. А свои понты оставьте для таких же малолеток, как вы, под дешёвое пивко на лавочке во дворе. Похоже заснули вы уже давно и не первое утро вас никто не будит. Спокойной ночи.

[bredych]

НЕ поверю, дружище, и даже абсолютно уверен. У меня »
если б ваша уверенность была обоснованной - вы б этого всего не написали. Если не понимаете связи - это не страшно, просто вам этого не надо :)
а судя по всему этому потоку соплей веером - Бредятина высокомерного малолетки. »А свои понты оставьте для таких же малолеток, как вы, под дешёвое пивко на лавочке во дворе. Похоже заснули вы уже давно и не первое утро вас никто не будит. »
не считая грамматики, характерной для поколения, не заставшего советскую школу, у нас появился очередной "мне 20 лет и я бородат" (тм)
(зевает)

[Jula0071]

Бредятина высокомерного малолетки. »
Воу, палехче. Я ж тоже могу вас обозвать, ну например, престарелым нищебродом. :) Участник, у которого теребайт десять напихано хардами и он переживает за их здоровье, тоже высокомерный малолетка? Раз человеку нужны такие объёмы, значит нужны, но перевести их на ссд влетит в нехилую такую копеечку. А вздорные безапелляционные заявления вроде 640 килобайт 500 гигабайт хватит всем, оставьте при себе.

[veter2009]

Эй- парни.пацаны, мужики ну наконец господа ,остыньте , где Ваша мудрость , Я лично как и многие пришёл сюда чтоб познавать что то для себя новое или делится тем что знаю. Это всё таки техническая часть форума а не флубилка.

[Forgiven1]

bredych, Мне 55 и я с усами. А мои сопли веером остались в Абхазии и Сербии, сынок. А в том, что я написал, я не просто уверен, а абсолютно уверен, железобетонно. Таких малолеток, как ты я разводил на раз пачками. Хочешь убедиться, давай обменяемся адресами, договоримся о встрече. Я часто мотаюсь по командировкам, по делам, может и к тебе загляну, покалякаем.
veter2009, А вот тут ты прав. Мне даже стыдно, что высокомерный, безграмотный диванный эксперд так меня развёл на бесполезный базар.
Если кому интересно, приводимые здесь в пример дешёвые SSD, типа GOODRAM CL100 gen.3 и Kingston A400 - это разработки начала 2017 года. С конца 2017 года и по конец 2021 в качественном отношении флеш-накопителей и твердотельных носителей был грандиозный скачок. Но и эти по своим ТТХ значительно лучше любых аналогов одноклассников из HDD однозначно.
Что касается цен, уверяю вас не е всё недорогое плохое ( как пример : автомобили Тойота значительно дешевле БМВ или Мерседеса, однако не хуже их, а многие модели даже и лучше ) и не всё топовое реально хорошее. Как пример видеокарты Титан, от Нвидиа. Очень дорогие, а реально - не стоят и половины своих денег. У меня в конторе GOODRAM CX400 512гб уже третий год работает без нареканий, а два WD Blue WDS100T2B0A 1000 ГБ сдохли, прожив чуть больше года. Так шо, " не всё то золото, что блестит " ( народная мудрость ).

[necrolatria]

я наоборот с помощью утилит не даю им парковаться и не дохнут диски. То вам везёт видимо

[Celsus]

Для простого юзера и 500гб более чем достаточно. »
В теме отписываются не простые юзеры, а люди, у которых большие обьемы данных.

Заявление про смешные цены на харды смешно само по себе. Цены на диски всегда были и будут заоблачными, но может, для москвичей 15-20 тысяч на диск и столько же на бэкап не деньги, то тогда конечно, СНГ это не Москва.

А моё предложение переходить на SSD никак не воспринимается. А ведь их придумали в том числе и для того, чтобы преодолеть эти проблемы. »
Ну так перейдите, уверен, что для москвича не проблема купить ssd обьемом десятки терабайт, а на переферии с этим пока туго, хотя идея верная, для работы лично мне предпочтительнее ssd, а HDD я предпочел бы для бэкапа.

Причем тут внешние диски - тоже не понятно, они чисто для бэкапа, а 3.5 - как для бэкапа, так и для работы, то есть должны стоять в системнике.

NAS это хорошо, если есть чулан и возможности собирать его. Но в одной комнате и системник, и NAS это двойной шум и потребление энергии.

На данный момент подавляющее большинство SSD собираются из одних и тех же комплектующих и разница только в объёме, бренде и раскрученности. »
Вы видели ssd, у которых скорость записи падает до 15МБ? Это дешевые ссд. Что подороже, у тех реальная скорость 100-150МБ. Нормальные ssd типа Crucial MX500 - у них скорость записи уже 300 или выше. У ssd еще выше классом, Samsung evo 870, Kingston KC600 реальная скорость еще выше. У кингстона и гудрама есть как шлак, так и не шлак. Перлы про то, что все ssd одинаковые, лучше писать в соответствующей теме про ssd, где есть специалисты.

Предлагаю в теме обсуждать РЕШЕНИЕ проблемы, а не умничать и не доказывать, что это вовсе не проблема. Если у вас ssd + 500гб диск, то замечательно, 500гб можно сунуть в чулан.

Ярым защитникам микрософта, свято верящим в то, что мудрый микрософт делает все правильно, хорошо и полезно, а не использует свои продукты давно не собственно как продукты, а как средство для продвижения других продаж, лучше проходить мимо темы и ставить свечки в другом месте. Потому что это уже само по себе жесткий оффтоп.

[Jula0071]

Заявление про смешные цены на харды смешно само по себе. »
Я за трендами слежу и вовсе не так юн, как представляет себе участник Forgiven1, хотя вполне возможно, что я его лет на 40 моложе, а он дед 90-летний и вот стучит клюкой и брызжет слюной. :)
Цены на носители снижаются постоянно. В то же время, растёт их объём и скорость. Хард - расходник, вероятность его смерти, по параметру AFR (annual failure rate), варьируется от чуть меньше полпроцента до полутора. ССД тем более расходник, просто исходя из технологии - ресурс NAND ограничен.

[bredych]

В теме отписываются не простые юзеры, а люди, у которых большие обьемы данных. »
разные люди тут ходят. Просто выбор микродиска из жадности означает его забитость под завязку, и, как следствие, необходимость дровам долго и нудно играть в тетрис блоками данных при каком-нить банальном триме или там перезаписи. То есть, овертримминг диких значений, то есть, очень быстрый износ. То есть, смерть и покупку нового. А потом снова. И снова. Как там - жадный платит дважды, дурень платит всегда (тм) :)

Нормальные ssd типа Crucial MX500 - у них скорость записи уже 300 или выше. »
простите, но MX500 - это именно дешевый сегмент. Очень дешевый. С чипом от того же силикон моушн (забыл номер модели, но обычный для дешевых), без кеша, с памятью от любого вендора, какой будет в наличии на момент производства без информации покупателю о том..
У ssd еще выше классом, Samsung evo 870, Kingston KC600 реальная скорость еще выше. »
я б не приравнивал очень достойную модель гнусмаса к кингстонам по "уровню".
И мерять ссд лучше по ресурсу, а не по скорости, как делают малолетки на своих "порталах"(тм) с простынями совершенно бессмысленного текста на фоне этих полосочек с процентами. От на 4% более или менее высокой скорости чтения у вас небо на землю не упадёт, а вот если непосильным трудом нажитое скажет "бай, беби" - это будет неприятно.

хотя вполне возможно, что я его лет на 40 моложе, а он дед 90-летний »все здесь близких возрастов. Если биологически. Просто некоторые не вышли из детства :)
Цены на носители снижаются постоянно. »не соглашусь. В пост-ковидные времена были и периоды роста, и даже на значимые цифры. Но что производство стараются удешевить до совершенно дендрофекального уровня с соответствующей надежностью - увы, реальность. Равно как и привыкание к той реальности, что ранее воспринималась только как юмористическая антиутопия.
А что это тупо расходники, особенно ссд - вот полностью согласен.