Установка SSD M2 как загрузчный

[Drec554]

Всем привет, имеется системный блок с системной платой Asus P8B75-M LX, к данной плате хочу купить
sSD накопитель SAMSUNG 970 EVO MZ-V7E250BW 250Гб вот в этом магазине
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1070059/

Я так понимаю, нужен к материнской плате адаптер, то какой? Сможете помочь с выбором в данной магазине ситилинк!
И Хотелось бы сделать данный диск загрузочным, и при это необходимо менять биос или перепрошить. Подскажите как это сделать что необходимо и как это сделать. Буду рад подробному пояснению.
Спасибо!

[Petya V4sechkin]

имеется системный блок с материнской платой Gigabyte b75
Существуют переходники M.2 PCIe, но проблема в том, что материнская плата не поддерживает загрузку с NVMe - диск не удастся сделать загрузочным.

Лучше возьмите Samsung 860 PRO или 860 EVO.

[Drec554]

А можно ли биос перепрошить , люди делают какой то загрузчик?

[Petya V4sechkin]

Drec554, ну вообще да, умельцы придумали разные способы:

[HOWTO] Get NVMe support on older motherboards! (https://linustechtips.com/main/topic/592133-howto-get-nvme-support-on-older-motherboards/)
Booting Samsung SM961 on ASUS P6T SE mainboard (https://audiocricket.com/2016/12/31/booting-samsung-sm961-on-asus-p6t-se-mainboard/)
[HOW-TO's] NVMe Support for old Systems (https://www.win-raid.com/f50-HOW-TO-s-NVMe-Support-for-old-Systems.html) - здесь множество гайдов.

Только учтите, что первый вариант ("прошивка" модулей поддержки NVMe непосредственно в UEFI) работает не на всех материнских платах. Другие (с использованием Clover/DUET) более универсальны, но требуют наличия дополнительного диска (USB-флешки или обычного SATA), на котором размещается загрузчик.

Кроме того, для Windows 7 понадобится обновление
Update to add native driver support in NVM Express in Windows 7 and Windows Server 2008 R2 (https://support.microsoft.com/en-us/help/2990941/update-to-add-native-driver-support-in-nvm-express-in-windows-7-and-wi)

[Anton04]

Drec554,

Овчинка выделки не стоит, прислушайтесь к рекомендациям Petya V4sechkin, и возьмите другой SSD диск на 2,5 дюйма.

[Vadikan]

Файлы загрузки могут располагаться и на другом диске (их же явно будет больше одного).

[Drec554]

Petya V4sechkin,

А скорость загрузки, чтения и записи будет больше на М2 970 EVO или Samsung 860 PRO или 860 EVO ????

Какой вариант, лучше?

Я хотел разбить этот диск на 2 части, система и игровой раздел.

Если М2 , быстрее, то какие мои действия.
покупка М2, адаптера, флешка, найти загрузчик и записать его на флешку, скопировать свою систему на М2, а как связать флешку с загрузчиком и М2. Я не особо соображаю во всем этом.

[tiss42rus]

Если М2 , быстрее, то какие мои действия. »
не настолько быстрее чтобы такие костыли придумывать. Возьмите обычный SSD

[Petya V4sechkin]

Если М2 , быстрее, то какие мои действия.
покупка М2, адаптера, флешка, найти загрузчик и записать его на флешку, скопировать свою систему на М2, а как связать флешку с загрузчиком и М2. Я не особо соображаю во всем этом.
Тут надо всё-таки соображать, внимательно и вдумчиво читать гайды. Пересказывать их я не буду, потому что уже дал ссылки в предыдущем сообщении. Да, все на английском. На русском только одна инструкция Добавление NVMe module в BIOS (6-8 Series) (https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15451449#p15451449) - это по первому варианту, для остальных (на основе загрузчиков DUET и Clover) переводов найти не удалось.

Если не уверены в своих силах - не беритесь.

Что касается скорости - зависит от типичных задач. Да, по скорости линейного чтения 970 PRO/EVO вне конкуренции, превосходит 860 PRO/EVO в 4-6 раз (в зависимости от глубины очереди). Но при случайном чтении блоками 4 КБ с глубиной очереди 1 (QD1) разница около 10-25 % (незначительная).

[sputnikk]

Drec554, NVMe хороши для работы с базами данных из сотен тысяч микрофайлов. В обычных условиях не заметите разницу в скорости открытия окошек.
Хотите очень быструю загрузку - тогда ставьте 8.1/10 на UEFI, будет грузится за 8-10 секунд.

Про выбор диска можно спросить здесь http://forum.oszone.net/thread-231614.html

[sputnikk]

но если хочется, то лучше купить сразу PCI-E AIC (add-in-card) https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/?available=1&status=55395790&p=1&sorting=price_asc&f=8721_580PCIa5Ed1AICd1b3adda5ina5cardb4

[Busla]

Если М2 , быстрее, то какие мои действия. »
M.2 не быстрее и не медленнее!
это тип разъёма, на котором (может быть) распаян и SATA и ePCI (и USB)

для работы с базами данных из сотен тысяч микрофайлов »
БД как правило не состоят из микрофайлов

[Petya V4sechkin]

лучше купить сразу PCI-E AIC (add-in-card)
Там нет сопоставимых по цене/качеству с Samsung 970 PRO/EVO (Plextor M9PeY уступает по производительности, а Intel Optane 900P, хоть и очень крут, но по конским ценам).

Drec554, и ещё пара слов, чтобы подытожить сказанное.
"Отзывчивость" операционной системы и приложений (в отношении дисковой подсистемы) в немалой степени зависит от скорости случайных операций, именно этим был обусловлен тот вау-эффект, который ощущался при переходе с HDD на SSD.
Для сравнения, типовые значения скорости случайного чтения при QD = 1 блоками 4 КБ:

HDD WD VelociRaptor - 1 МБ/с
SSD (SATA) Samsung 860 PRO - 47 МБ/с
SSD (NVMe) Samsung 970 PRO - 59 МБ/с
SSD (NVMe) Intel Optane 905P - 232 МБ/с

Поэтому при переходе с HDD на SSD "отзывчивость" повышалась кардинально, а при переходе с SATA SSD на NVMe SSD - малозаметно (впрочем, Intel Optane 900P/905P держится особняком).

P.S. У меня в начале года (после выхода из строя старого SSD OCZ Vector) тоже был выбор: либо брать крутой NVMe (и пытаться подружить его со старой материнской платой без врождённой поддержки NVMe, с риском того, что операционная система не поднимется из образа), либо SATA (и без геморроя за несколько минут развернуть образ). В итоге я решил не тратить время.

[Prodif]

Drec554
Для ентого дела помимо платы PCI-E адаптора надо будет добавить модуль AMI NVMe в прошивку биоса платы, так как у 7х чипсетов Intel такой поддержки в биосах ещё не было.

[Petya V4sechkin]

Prodif, это уже обсуждалось в сообщениях #4 и #9.

[Prodif]

Petya V4sechkin
Тут непривычно сделано, если открыть одну вторую страницу ... Ни где в первом сообщении не указано, что это шапка темы.

[sputnikk]

Plextor M9PeY уступает по производительности »
Думаете будет заметно при использовании?
Плюс нужен переходник M.2 NVMe - PCIE, которого в данном магазине нету. Во всяком случае в моём городе

[Petya V4sechkin]

sputnikk, сейчас посмотрел результаты тестов внимательнее - вы правы, в реальных приложениях Plextor M9Pe ничем не уступает Samsung 970 EVO.

[Drec554]

Petya V4sechkin, так в итоге как быть, я так понял выбора 2, самый простой это SSD SATA, и второй это дописать в биос поддержку NVMe.
Второй вариант я пытался сделать, но у меня немного не получилось, но сейчас не об этом.
Вот ссылка на самсунг 860 про, в ситилинке https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/1035020/ и там в описании приложен скриншот от кристал марк и там большие показатели как и у NVMe , это ошибка? Или это на самом деле так?

Если скорость одинакова и требуется заплатить 2000-3000 руб, так это решает весь геморой. Если ошибка в скриншоте, то уже другое.
Скорее ошибка.
На форуме OVERCLOCK ребята сказали Прирост конечно будет, но не полный, тк слот куда обычно вставляют адаптер 2.0, а не 3,0. А в остальном народ не жалуется, ну кроме как на то что на самс надо радиатор цеплять с кулером..

Чем скорости портов 2.0 от 3.0 отличаются?

[Petya V4sechkin]

скриншот от кристал марк и там большие показатели как и у NVMe , это ошибка?
Это ошибка. В утилите Samsung Magician есть режим RAPID Mode, при включении которого создаётся дополнительный кэш в оперативной памяти, вот из-за него и получаются такие неадекватные результаты в синтетических тестах. В реальных задачах выигрыш незначительный. Я лично RAPID Mode не использую.

Чем скорости портов 2.0 от 3.0 отличаются?
Уточните, какая у вас материнская плата: в первом сообщении темы указана Gigabyte B75, но в ЛС вы написали ASUS P8B75-M LX. Если вторая, там всё плохо со слотами: один PCIe 3.0 x16 (обычно занятый под видеокарту) и два PCIe 2.0 x1.
Использование слота PCIe 2.0 x1 для NVMe SSD лишено всякого смысла из-за низкой пропускной способности.