Показать полную графическую версию : Кто на свете свех стабильней и ..........
Лучше в этом смысле Вынь98SE.
Серж.
:bow:
to noname00.pas
Ты прям совсем ужасы рассказываешь! Если у тебя ХР грузилась 7 минут то это у тебя руки кривоваты, а комп тут не очень причем. У тебя наверное компы в сетки были и IP им выделялись при загрузке динамически -- конечно, тут любая система долго грузиться будет. А если нет, то все равно ХР не виновата...
У меня П2-400, 192Мб мозгов, машина мягко говоря не очень крутая :) но ХР и грузится не дольше 98SE и работает не медленнее так что проц в 1 ГГц или вообще двухпроцессорные системы в качестве минимально необходимых -- это полный бред. А вот биос обновить для старых машин перед установкой ХР я рекомендую всем.
Guest На мой взгляд обсолютно глупо ставить XP на тупой комп, сам пробывал.
ИМХО, так же глупо ставить 9х/МЕ на крутой комп %)
ИМХО
под игрушки лучше 98SE нет.
если тебе нужен сервер - Win2k (или NT, но он уступает 2000-ому)
а если тебе нада "с миру по нитке" - ХР
у меня ХР стоит
в игры не играю (времени на это безделье жалко) про это ничего не скажу, но
если вам нада опрационка что б она и
1. умная была ( она тебе всё сама найдёт и наладит, токо "ок" жми)
2. чтоб с дровами не парится (кроме как с модемами я ещё не слышала, что б у неё проблемы были)
3. что б некоторые серверные возможности имела (например, мульти-юзерная поддержка (у папы свай аккаунт, у тебя свой), веб сайт можно держать (правда только один), VPN, Remote Administrator, ну и ещё всякие мелочи)
ресурсы?..... нда... тут всегда вопрос.... но ХР ресурсов требует меньше чем 2000-ый, только к процессору претензии....
вот наглядно:
Требования к Windows 2000:
CPU------------133 Mhz и выше, рекомендуется 200 Mhz
RAM------------64 MB минимум, рекомендуется 128 Mb
HDD------------2 GB минимум включая 650Mb свободного места
к Windows XP
CPU------------233 Mhz и выше, рекомендуется 300 Mhz
RAM------------64 MB минимум, рекомендуется 128 Mb
HDD------------1.5 GB минимум, желательно больше
98-ой я вобще не сравниваю.... имхо, в наше время его держат только те, кто всего нового боятся и те, кто токо в игры играет....
а МЕ!... ну уж извините...
сам Мелкомягкий писал, что он вобще не должен был вийти в свет - 30000 ошибок!
я его от и до вкусила.... хотя мне он заранее не нравился, но когда я купила свой первый комп, он прилагался, как операционка УЖЕ стаявшая на компе. Я его налади-отладила, стал он пахать, как нада (и то ето понятие относительное - сёдня с ним всё ок, а завтра ему какоий-нить линк в файворитс жить мешает!), и....
снесла и поставила ХР :biggrin:
Исправлено: Ginger, 15:01 24-11-2002
Лучше поставить связку 98x2k или 98xXP и не мучаться
У тебя наверное компы в сетки были и IP им выделялись при загрузке динамически
Скорее, кто-то убедил машины в этом, а DHCP сервер отсутствовал как класс, поэтому они его долго искали
ruslandh
25-11-2002, 07:00
Maxvell
А как Вам связка Win98 для игр + Linux - для всего остального ?
ruslandh
А что уже есть Фотошоп для линукс??:biggrin:
Сам я предпочитаю 98, машинка слабовата, знакомый просто тащится от ХР, говорит за год ни одного зависания не говоря уже о переустановке
Dmitry Sher
под Linux есть абсолютно открытый Gimp, что конечно не так круто как фотошоп, но 99% пользователей фотошопа он вполне способен удовлетворить.
ivank
Спасибо, не знал...:oszone:
Maxvell
А как Вам связка Win98 для игр + Linux - для всего остального ?
Ага, щас. Ведь Windows сменил DOS не потому что система более прогрессивна...:biglaugh:
Хотя мелкомягкие для ХР очень много содрали с Юникса.
Исправлено: SSS, 18:12 26-11-2002
Razdolbay
28-11-2002, 08:10
ХР капризная зараза... У меня после двух месяцев траха встала - когда блок питания сменил :) А вообще-то когда стоит нормально - все идёт и не вякает. Исключение - ОЧЕНЬ старые игрушки, еще 16-разрядки.
RawdyYates
06-12-2002, 15:56
Я голосую за ХР: только ставить ее, по-моему, лучше на чистый диск - я поставил и никаких глюков: даже засыпать и просыпаться стала хорошо.
И еще - кривыми ручками проги ставить не след - сначала нужно читать этот чертов мануал.
ruslandh
Нормально, но вот для начинающих в линукс я бы посоветовал xp - для работы, 98 - для игр, unix/linux - для обучения и плавного перехода в рабочую должность :)
Win98SE по стабильности кое-как, если её специально не валить. У меня она стояла 1.5 гАда (!), пока батя её не запорол. Висела очень редко, по крайней мере, когда я над ней системным софтом не издевался (любитель этого, знаете ли :biggrin:) или брат криво написанной прогой на VC++ не вешал.
1-е место по стабильности и безглючности Win2000, а совсем не XP как многие думают (если выбирать из виндей :) ). Игры на ней не идут практически только из-за кривых драйверов на видуху (обновлятся надо чаще, а не встроенные виндовые дрова ставить, которые часто без OpenGL, спасибо Билли :( ), бывает ещё (как и остальных программ, писавшихся для 9X) из-за разрешений на доступ к реестру и невозможности достучаться напрямую к железу (всё-таки защищённая ОС). 2000 можно повесить практически только кривыми драйверами или сервисами (тем, что работает в ядре) или по сетке с помощью дырок в защите. А обычная кривая прога почти никогда не нарушает стабильной работы 2000 (если установленные компоненты без глюков по большей части). А в XP дыр и глюков НАМНОГО больше чем в 2000. И несмотря на полезные фичи, которых небыло в 2000, она всё равно остаётся хуже. Хотели как лучше, а получилось как всегда :(
Короче, рекомендую основной ОС выбрать 2000, а 98SE оставить на всякий пожарный ...
Соглашусь с Sarge. Win2000 - лучшая система от мелкомягких, работаю год без единой переустановки. Для работы в инете - она самая то. И игрушки все идут, и action и rpg и rts. Главное дрова подобрать. У меня стоит SP3, SP4 ставить не хочу, так как работает и так отлично, а начсчет последенго сервис пака много гадостей слышал.
PS Win 98se переустанавливал каждые 3-4 месяца, причем старался в работе с ней не тупить. XP - разукрашенный двухтысячник со множеством глюков. ME - самая отстойная ось, даже мысль о ней вызывает отвращение.
Sarge
SIM
Jipers , присоеденяюсь.
Среди MS - 2000 лучшее творенье (пецки идут все, не хуже чем на ХР),
ХР - неплохо, но сыровато, до СР3 лучше не юзать, хоть и красивенько...
NT 4 - супер, но уже морально устарела - играться не сможеш нормально
2003 еще серезно не тестировал.
От меня тут сообщение:
Guest На мой взгляд обсолютно глупо ставить XP на тупой комп, сам пробывал.
Народ!! Я только щас на эту тему напоролся, то что выше написано я не писал и не написал бы некогда я не пробывал XP ставить на "тупой комп", да и вообще это не мой стиль разговора.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.