Показать полную графическую версию : Вы компьютерный мастер? Сколько зарабатываете? Вызов на дом.
ShaddyR, есть ко мне прямые вопросы или претензии?
Михайло, вопросы, для претензий я тебя еще плохо знаю ;). И они уже озвучены выше. Ты их сознательно игнорируешь или просто пытаешься уйти от ответа?
Задай ещё раз вопрос и я отвечу.
Представь что ты всего лишь кассир в супермаркете. Я наберу продуктов на внушительную сумму. Пропустишь за полцены с аналогичной уважительной причиной? Ответ очевиден. »
Пример совершенно не к месту. Кассиру всё равно кто перед ним, важен лишь чек. Т.к. он работает на дядю и ессно взять больше или меньше будет крайне странно и глупо...
Другое дело - комп мастер на дому. Он сам себе хозяин и кассир. И сам решает в зависимости от обстоятельств, у кого сколько брать за свой труд.
А здесь уже могут быть варианты, если мастер нормальный человек , а не чудак на букву "м".
PS Или тобой имеется ввиду подневольный мастер, работающий на дядю, который и задаёт расценки ? (но ведь вопрос темы так не стоИт)
Про таких говорить не интересно. И обсуждать цены, которые озвучивает мастер, тоже.
с собой в отдельной установке несет гораздо меньше кодеков, чем требуется »
Можно подробней, какие кодеки включают в K-Lite, которых нет в LAV-фильтрах, устанавливаемых в чистом MPC-HC?
А здесь уже могут быть варианты, если мастер нормальный человек , а не чудак на букву "м". »Складывается впечатление: Будто это предложение исходит как раз от того человека, которому проявляют редко или вовсе не проявляют благородство.
Когда представится ситуация и будет поздно - Не забудьте вспомнить о моральных принципах, и не удивляйтесь что человек оказался не таким каким вы его знали когда-то.
Можно подробней, какие кодеки включают в K-Lite, которых нет в LAV-фильтрах, устанавливаемых в чистом MPC-HC? »
не сравнивал состав кодеков MPC в K-lite с MPC голым. Если MPC одинаков - то разница однозначно есть - проверено на матерящемся ПО при standart'е и спокойно работающем при mega.
>
Задай ещё раз вопрос и я отвечу. »
капец... "тихо, я сказал или я тихо сказал?!" (с)
Это ж пару страниц назад было, так леньки пролистать? Или пытаешься спрыгнуть с темы? Я ж вроде ничего экстраординарного не спрашивал, а тут такой мороз
ShaddyR, Только вот любят люди то врожденным смотреть, то еще каким... у которого чего-то нет... в результате что? Правильно - "в твоем виндовсе моя прожка не работает, а в старом работала". »
1.Вопросы со срецифическим софтом решаются в момент установки и оплачиваются дополнительно.
2.После установки проверяется работоспособность аудио-видеоплееров на файлах клиента с демонстрацией наличия звука и изображения.
3.Устанавливется TeamViewer и возможные вопросы в дальнейшем решаются удаленно с отдельной оплатой за каждый "вызов"
MKN, Другое дело - комп мастер на дому. Он сам себе хозяин и кассир. И сам решает в зависимости от обстоятельств, у кого сколько брать за свой труд.
А здесь уже могут быть варианты, если мастер нормальный человек , а не чудак на букву "м". »
Согласен на все сто. С пенсионера я могу взять по минимуму, а с обеспеченного человека и вдвойне
ShaddyR,
Если MPC одинаков - то разница однозначно есть - проверено на матерящемся ПО при standart'е и спокойно работающем при mega. »
Прошу меня простить, коллега, но вот Вам и результат вашей политики "обновляю раз в два года" и "чем отличаются старые версии программ от новых"!
Вполне вероятно что именно устаревшие версии программ требуют эти кодеки, в то время как новые могут обойтись и без него так как либо устанавливают их сами, либо обходятся вообще без них
не сравнивал состав кодеков MPC в K-lite с MPC голым. Если MPC одинаков - то разница однозначно есть - проверено на матерящемся ПО при standart'е и спокойно работающем при mega. »
В standart из декодеров ставятся только LAV-фильтры, которые есть и в простом MPC-HC. В mega устанавливаются всякие ffdshow и legacy-кодеки, которые нужно переключать руками. Есть ли смысл ставить их человеку, которому нужен мастер для установки ОС?
"Матерится" только как раз на видеофайлах легаси-формата? Людей с такими потребностями, наверное, мало, поэтому не уверен насчёт целесообразности замусоривания системы, если пользователь со всем этим не сможет разобраться (да даже если и сможет, то смысла в них всё равно мало для постоянного нахождения в системе).
.Вопросы со срецифическим софтом решаются в момент установки »
не решаются, все по принципу "вы ушли, я поставил свою программу, она не работает".
>
После установки проверяется работоспособность аудио-видеоплееров на файлах клиента с демонстрацией наличия звука и изображения. »
на всех? Ты к клиентам с ночевкой приходишь, не иначе.
>
Устанавливется TeamViewer и возможные вопросы в дальнейшем решаются удаленно с отдельной оплатой за каждый "вызов" »
что со стороны клиента выглядит как "мало того, что кучу времени у меня просидел, нифига не доделал, так еще и потом что-то доделывал и за это деньги взял"
>>
вот Вам и результат вашей политики "обновляю раз в два года" и "чем отличаются старые версии программ от новых"!
Вполне вероятно что именно устаревшие версии программ требуют эти кодеки, в то время как новые могут обойтись и без него так как либо устанавливают их сами, либо обходятся вообще без них »
не верно. Еще раз: установил mega - два года все работает, установил стандарт - то там, то здесь чему-то чего-то не хватило и надо что-то доустанавливать - будь то quicktime или еще что-то, не суть. И дело не годах - может не хватить уже через пару дней.
>
legacy-кодеки, которые нужно переключать руками »
с какого перепугу? Они прописаны в системе, открывает файлы тот же MPC, который в отсутствии своего кодека пользует опять же системный и все у человека показывает. Зачем что-то руками переключать, что за вздор?
>
Людей с такими потребностями, наверное, мало, »
людей с очень разными потребностями чуть больше, чем до...фига и не мне решать, чем человеку заниматься на настроенной мной машине - мое дело подготовить полнофункциональное рабочее место с минимумом вопросов по работе в нем.
Теперь встречный вопрос: откуда мантры о т.н.
замусоривания системы »
? Только не надо приводить ссылки на "компетентных товарищей" - кто лично с этим сталкивался настолько часто, что может огласить статистику, большую, чем "ну, у меня было при хитро сплёвшихся обстоятельствах и еще раз слышал от кого-то". В чем замусоривание, а? Кодеки подразумевают универсальность работы ВСЕЙ системы в целом, а отдельно стоящий плейер - только свой собственный. А человек по уходу запустит свой любимый медиаплейер от MS, который, к тому же, быстренько перенастроит все ассоциации под себя - что он увидит, уважаемые? Композицию из нескольких пальцев в любой комбинации? Так что он подумает про "этого мастера, который только все сделал и уже опять все не работает, даже кодеки не поставил". А?
Замусоривание - это когда особо гениальные т-щи натыкают одновременно k-lite, sam-codecs и еще сверху пяток divx'ов, xvid'ов плюс обязательно ffdshow - это замусоривание. А в отдельно стоящем пакете все достаточно сбалансировано, кроме случая, когда просто допустили ошибку при сборке - но мы же обсуждаем де-юре изначально рабочий пакет?
Противоречие. Опасная аномалия, вы оставляете ОС без обновления что может послужить фундаментальным дефектом.
Момент истины: опасная аномалия и фундаментальный дефект системы сходятся в точке одновременного завершения и начала. »
поумничал? Т.е. сказать особо нечего, но умные слова где-то применить хочется? »
Ладно попробую ответить на косвенные вопросы.
поумничал?»
Не мне судить.
Т.е. сказать особо нечего, но умные слова где-то применить хочется?»
Мне не кажутся эти слова умными, самые обычные слова.
Эти слова из кинофильма матрица, встреча Нео и Архитектора.
Момент истины: опасная аномалия и фундаментальный дефект системы сходятся в точке одновременного завершения и начала. »
аномалия - это человек с точки зрения программ, Тигра я тогда не случайно назвал аномалий, да и не просто аномалий, а опасной аномалий так как он противоречит логике программ т.е. он Тигр заявляет:
Привык оставлять пользователю систему в актуальном на данный момент состоянии. »
Но при этом он не ставит обновления для ОС, так как не видит причины:
Не накатываю. Дома такая же. Не жалуюсь, хотя мелкие глюки есть. Не пользуюсь обновами потому, что не уверен в их безусловной "благотворности" (было немало случаев, когда после обновления, например, слетали драйверы некоторых принтеров). Если после моего ухода произойдет что-то подобное, виноват буду я и мне же бесплатно придется это чинить. »
С точки зрения программ он будет опасной аномалий так как противоречит сам себе.
послужить фундаментальным дефектом»
Т.е. если обновления не установить во время эксплуатации системы (ОС) вероятность возникновения проблем повышается.
сходятся в точке одновременного завершения и начала»
Можно сравнить с перезагрузкой, когда человек осознано или не осознано или программа (вирус, программа с ошибками), совершает какие-то действия в системе, которые могут спровоцировать фундаментальный дефект системы, после которого происходит перезагрузка и ОС начинает работать не так как работала до этого.
--------------------------------------------
Я не ставлю K-Lite. Кто работает или работал с видео , тот поймет »
серьезно?Ну, с десяток видеофотографов, которым я ставил системы, не жаловались - просто не поняли? Или как - "да это всем известно", угу? »
Отвечаю:
серьезно?»
Да.
просто не поняли?»
Скорей всего на подсознание вы начали понимать, что "-кому я ставил просто не мог понять, из-за чего могли быть проблемы". Всё правильно, если человек, который не может установить себе ПО, разве можно от него получить объективное информаци, если даже будут вызваны сбои или какие--то непонятные явление в работе системы, он спишет на что угодно.
Или как - "да это всем известно", угу? »
Видимо вам и тем пользователям, которым вы ставили это было неизвестно.
Те люди, которые работают с видео на достаточно высоком уровне, всегда говорили -"Кодекпаки зло" на той ОС которой осуществляется видеопроизводство. Этим людям не приходили настравить компьютеры мастера , всё это они умеют делать сами. Среди них видеоинженеры, владельцы видеостудий. Они прекрасно разбираются в платах видеомонтажа, ОС, ПО т.е. они могут объективно судить из-за чего могло быть вызвано то или иное явление в системе, т.е. могли видеть причину.
Также один из них мне посоветовал MPC-HC, на сколько я помню (MPC-HC не ставит кодеков в систему, а работают кодеки из коробки) надеюсь ни чего не перепутал, чтобы не соврать.
который, во-первых, и идет в составе данных кодеков, а, во-вторых, с собой в отдельной установке несет гораздо меньше кодеков, чем требуется. »
ОС под видеопроизводство, не будет нуждаться в большом количестве кодеков. Есть ПО: для видеомонтажа, композитинга, авторинга. Вот собственно эти программы и будут нуждаться в своих кодеках (как правили кодеки ставиться вместе с программами), а для просмотра конечного результата нам и MPC-HC за глаза.
ShaddyR,
Цитата ShaddyR:
не решаются, все по принципу "вы ушли, я поставил свою программу, она не работает".» 1. Я отвечаю за ОС и ПО установленные лично мной и только.
2. Завтра пользователь отформатирует раздел с личными данными при помощи установленного лично им менеджера разделов, виноват тоже буду я потому что не оторвал ему руки, не отключил интернет, не залил эпоксидкой USB разъём?
Цитата ShaddyR:
на всех? Ты к клиентам с ночевкой приходишь, не иначе.» 1. Я прихожу к клиентам чтобы качественно сделать свою работу, а не залить говно-сборку и уйти "с чувством выполненного долга".
2. Я демонстрирую клиенту работу на файлах с одинаковым расширением. И проверить работоспособность плеера на 5-6 типах файлов для ответственного человека не представляет особого труда и тем более не требует "ночевки".
Цитата ShaddyR:
что со стороны клиента выглядит как "мало того, что кучу времени у меня просидел, нифига не доделал, так еще и потом что-то доделывал и за это деньги взял" >> »1. Чтобы у клиента не было лишних вопросов, нужно в процессе работы или после окончания оной рассказать что Вы сделали и для чего, а также поинтересоваться нет ли у клиента каких-нибудь просьб или пожеланий по ОС и ПО.
2. Team Viewer используется не для доделывания работы, а для того чтобы человек не платил лишних денег за вызов на дом, когда к примеру в результате ошибочных действий пользователя или обновления версии ПО пропала какая-нибудь привычная менюшка в интерфейсе программы. Или ему захотелось установить скин для AIMP в виде старого доброго кассетного магнитофона. Или скачтаь и установить новую игрушку для ребенка.
Цитата ShaddyR:
не верно. Еще раз: установил mega - два года все работает, установил стандарт - то там, то здесь чему-то чего-то не хватило и надо что-то доустанавливать - будь то quicktime или еще что-то, не суть. И дело не годах - может не хватить уже через пару дней. » Я медиафайлы открываемые только QuickTime или RealMedia на ПК обычных клиентов последний раз видел лет 10 назад. По вашей логике мне нужно интегрировать в дистрибутив драйвера для какой-нибудь Voodoo 3Dfx, а то вдруг клиент захочет поставить её в комп, а драйверов-то и нет!
Цитата ShaddyR:
с какого перепугу? Они прописаны в системе, открывает файлы тот же MPC, который в отсутствии своего кодека пользует опять же системный и все у человека показывает. Зачем что-то руками переключать, что за вздор? MPC-HC(BE) и(или) Pot Player открывают 99% пользовательских медиа файлов. Зачем им кодеки?
Цитата ShaddyR:
людей с очень разными потребностями чуть больше, чем до...фига и не мне решать, чем человеку заниматься на настроенной мной машине - мое дело подготовить полнофункциональное рабочее место с минимумом вопросов по работе в нем. » 1. Чтобы обеспечить "минимум вопросов по работе" нужно не устанавливать сборки по принципу "на всякий случай, авось когда-нибудь пригодится"
2. Вы правы, не мне решать чем человеку заниматься на его машине. Но если я хочу сделать свою работу качественно, то узнаю чем он будет заниматься и установлю НЕОБХОДИМОЕ для этого ПО и не более того. А нести ответственность за результат его самостоятельных манипуляций я не намерен, чай не солнышко-всех не обогрею )))
Цитата ShaddyR:
Замусоривание - это когда особо гениальные т-щи натыкают одновременно k-lite, sam-codecs и еще сверху пяток divx'ов, xvid'ов плюс обязательно ffdshow - это замусоривание.Замусоривание-это установка ПО необходимости в котором нет!
Ну сколько раз нужно еще повторить что не требуется для воспроизведения 99% медиафайлов ничего кроме установки MPC-HC(BE) или Pot Player с AIMP или Foobar впридачу!
Михайло, спасибо за полученный наконец ответ. :)
>
Мне не кажутся эти слова умными, самые обычные слова.
Эти слова из кинофильма матрица, встреча Нео и Архитектора. »
мы вроде как не на форуме фэнов киноискусства, чтоб разговаривать цитатами. Кроме того, фундаментальный, аномалия - слова, конечно, красивые, но, говорят, действительно разбирающимся ученым-физиком будет тот, который сможет объяснить суть любого закона пятилетнему ребенку так, чтоб тот действительно его понял. Иначе будет как в анекдоте -
Лектор в колхозе произносит речь:
– С точки зрения логической градации мы не можем отрицать иллюзию парадоксальности, так как жизнь аллегорична и полна субординации, и каждый индивидуум защищает свою тенденцию. А вы как думаете, товарищи колхозники?
Встает колхозник, навоз с валенка стопнул и отвечает:
– Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.
;)
>
если человек, который не может установить себе ПО, разве можно от него получить объективное информаци, если даже будут вызваны сбои или какие--то непонятные явление в работе системы, он спишет на что угодно. »
ты, быть может, узнаешь для себя сейчас что-то новое: офигенские фотошоперы, видеообработчики, дизайнеры, фотографы и мегапрограммеры очень часто никак не разбираются в виндовсах и начинке ПК, ибо оно им на не на. Но при этом знают свои программы как свои же пальцы и творят там если не чудеса, то как-минимум свою зарплату, часто немаленькую. И, снова таки тебе придется поверить мне на слово, эти люди очень даже смогут сказать, есть все нужное для их работы и первыми будут звонить, если их система работает не так, как надо - они на том, еще раз повторюсь, деньги зарабатывают.
>
Т.е. если обновления не установить во время эксплуатации системы (ОС) вероятность возникновения проблем повышается. »
правда? На сколько же? Может, в процентах выразишь этот риск или коэффициент дашь? Я ссылки чуть выше дал (http://forum.oszone.net/post-2676848.html#post2676848) на обсуждение данного вопроса, можем продолжить в любой из указанных тем, чтоб не мусорить эту. Хотя там и так все уже давно сказано.
>
Те люди, которые работают с видео на достаточно высоком уровне, всегда говорили -"Кодекпаки зло" на той ОС которой осуществляется видеопроизводство. Этим людям не приходили настравить компьютеры мастера , всё это они умеют делать сами. Среди них видеоинженеры, владельцы видеостудий. Они прекрасно разбираются в платах видеомонтажа, ОС, ПО т.е. они могут объективно судить из-за чего могло быть вызвано то или иное явление в системе, т.е. могли видеть причину.
Также один из них мне посоветовал MPC-HC, на сколько я помню (MPC-HC не ставит кодеков в систему, а работают кодеки из коробки) надеюсь ни чего не перепутал, чтобы не соврать. »
перевожу сказанное: у тебя есть некий друг\знакомый\спец, делающий что-то с видео. И у него есть стойкое убеждение, суть которого ты привел. К его мнению ты прислушиваешься и считаешь, что оно верно, раз было им высказано.
Ибо остальное из озвученного есть пустое и мне странно, что ты этого не понимаешь. Как уже сказано выше, среди данных специалистов практически нет тех, кто в должной мере бы разбирался в компьютерной сфере. И они НЕ УМЕЮТ настраивать свои компьютере более, чем установить сборку WIN, накатить пачку ПО с автоустановщика и поставить свое спец. ПО 9про последнее - также см. выше). Я так себе и представляю владельца киностудии, тщательно и с пониманием сути процесса настраивающего службы ОС, следящего за своевременным обслуживанием системы и пр. Ну да, больше ему заняться нечем, если, конечно, этот самый киновладелец не учится в 9м классе, а его киностудия начинается moviemaker'ом и на нем же заканчивается.
>
ОС под видеомонтаж, не будет нуждаться в большом количестве кодеков. Есть ПО: для видеомонтажа, композитинга, авторинга. Вот собственно эти программы и будут нуждаться в своих кодеках (как правили кодеки ставиться вместе с программами) »
как правила, эти программы ничего с собой не ставят, а ОС под видеомонтаж вообще не существует. Кроме всего прочего, чтобы просмотреть видеоконтент, его надо декодировать, а он может быть сжать любым из сотен кодеков. А затем его надо сжать в что-то при компиляции видеоряда и это что-то также выбирается из того, что стоит в системе (кроме случая, когда пишут DVD в формате mpg, но это все больше архаизм на сегодня)
правда? »
Да.
На сколько же? »
Нет постоянной величины, есть зависимость от действий субъекта (опасной аномалии) или объекта (программы).
Ибо остальное из озвученного есть пустое и мне странно, что ты этого не понимаешь. Как уже сказано выше, среди данных специалистов практически нет тех, кто в должной мере бы разбирался в компьютерной сфере. И они НЕ УМЕЮТ настраивать свои компьютере более, чем установить сборку WIN, накатить пачку ПО с автоустановщика и поставить свое спец. »
Но сам им об этом скажи: http://forum.videoediting.ru//
В частности модератором или бывшим модератором, активным участникам.
Я так себе и представляю владельца киностудии, тщательно и с пониманием сути процесса настраивающего службы ОС, следящего за своевременным обслуживанием системы и пр. Ну да, больше ему заняться нечем, если, конечно, этот самый киновладелец не учится в 9м классе, а его киностудия начинается moviemaker'ом и на нем же заканчивается. »
Не киностудии а студии. А владельцы киностудии для таких дел, обычно людей нанимают.
Кроме всего прочего, чтобы просмотреть видеоконтент, его надо декодировать, а он может быть сжать любым из сотен кодеков. А затем его надо сжать в что-то при компиляции видеоряда и это что-то также выбирается из того, что стоит в системе »
Один из пользователей этого форума на своем канале в Телеграмм очень нелестно отозвался о вашей политике относительно автоматического обновления ОС и ПО.
Но в одном Вы с ним одинаковы: попытка притянуть за уши самую незначительную особенность или функцию ОС или ПО в качестве весомого и определяющего аргумента своих доводов )))
Никто из производителей современного медиа контента не использует "сотни кодеков" как Вы выразились. Есть несколько самых основных и файлы созданные ими воспроизводят 100% современных программных медиаплееров. А все остальное-это высасывание из пальца аргументов в стиле "а у нас в Рязани пироги с глазами, их едят, а они глядят"
1. Я отвечаю за ОС и ПО установленные лично мной и только.
2. Завтра пользователь отформатирует раздел с личными данными при помощи установленного лично им менеджера разделов, виноват тоже буду я потому что не оторвал ему руки, не отключил интернет, не залил эпоксидкой USB разъём? »
не перекручивай, ты прекрасно меня понял. Если ты заставишь пользователя под страхом сметной казни пользоваться только поставленным тобой ПО - это чудесно, но в остальном ответа я не увидел.
>
Я прихожу к клиентам чтобы качественно сделать свою работу, а не залить говно-сборку и уйти "с чувством выполненного долга".
»
да я разве против? Или покажешь, где я ратовал за установку указанного тобой поделия?
>
Я демонстрирую клиенту работу на файлах с одинаковым расширением. И проверить работоспособность плеера на 5-6 типах файлов для ответственного человека не представляет особого труда и тем более не требует "ночевки". »
да ну? А еще показать 5-6 типов графических файлов и 5-6 аудиозаписей разного формата. Для чего их, впрочем, сначала надо найти. Или ты с собой носишь подборку разношерстных файлов всех возможных форматов, по которым при клиенте быстренько пробегаешься? ;)
>
Я медиафайлы открываемые только QuickTime или RealMedia на ПК обычных клиентов последний раз видел лет 10 назад. По вашей логике мне нужно интегрировать в дистрибутив драйвера для какой-нибудь Voodoo 3Dfx, а то вдруг клиент захочет поставить её в комп, а драйверов-то и нет! »
как я понимаю, перекручивание есть твой стиль ведения дискуссии. Ничего, потерпим.
На твою беду я знаю как суть страшного слова вуду, так и отличие кодеков от драйверов. А вот зачем ты здесь драйвера приплёл - это в лучшем случае ты сам можешь сказать. Что ты там видел и когда - также вопрос неинтересный, а квиктайм я привел для примера нестандартного кодека, таковых достаточно.
>
MPC-HC(BE) и(или) Pot Player открывают 99% пользовательских медиа файлов. Зачем им кодеки? »
зачем им внешние кодеки, ты спрашиваешь? Потому как без кодеков ни один плейер работать не умеет, если что. А зачем доп. кодеки - сказано выше.
>
Чтобы обеспечить "минимум вопросов по работе" нужно не устанавливать сборки по принципу "на всякий случай, авось когда-нибудь пригодится" »
верно, но контекст не услышан. Который как раз и заключается в том, что должен присутствовать минимальный набор системного и прикладного ПО, позволяющий клиенту комфортно работать в системе, выполняя общие задачи как при помощи ПО, которое я рекомендую, так и с любым из стандартных компонентов, которые имеются на каждом компьютере под управлением данной ОС.
>>
Нет постоянной величины, есть зависимость от действий субъекта (опасной аномалии) или объекта (программы). »
скажи проще: ее нет. Остальное суть - вероятностная состовляющая.
>
Но сам им об этом скажи: http://forum.videoediting.ru//
В частности модератором или бывшим модератором, активным участникам. »
на кой мне набор каких-то гиков, равноудаленных друг от друга на лямы км? Ты на них ориентируешься или ты им всем систему настраивал? Может, ты их всех в лицо знаешь? А ты в курсе, что большинство интернет-икспертов не только в глаза предметную область не видели, а еще школу не успели закончить, что, впрочем, не мешает им давать экспертные заключения обо всем на свете? ;)
>
Не киностудии а студии. А владельцы киностудии для таких дел, обычно людей нанимают. »
Ааааа... это все меняет, да. А в чем разница? Студия - это такая маааленькая, в которой сидит такой маааленький, но всёумеющий студист (студиот?), который все умеет и студит все сам, а КИНОстудия - это да, это масштаба боливуда, ибо кино студить в домашних условиях есть нонсенс? ;)
>>
Один из пользователей этого форума на своем канале в Телеграмм очень нелестно отозвался о вашей политике относительно автоматического обновления ОС и ПО. »
о чьей, прости? Ресурса вообще, компьютерщиков как класса или моей в частности? Я как бы на лесть и не напрашиваюсь, мне достаточно благодарности клиентов за быстро и функционально работающие ПК. И если клиентов при этом все устраивает - а я выжму из ПК все, ибо хороший комп. должен работать быстро и тихо, что есть правило - то чьи-то там отзывы про особенности гипотетической настройки сферического комп.-а в вакууме меня не заботят от слова совсем.
>
попытка притянуть за уши самую незначительную особенность или функцию ОС или ПО в качестве весомого и определяющего аргумента своих доводов ))) »
серьезно? Вот так вот пишешь, пишешь, а такое чувство, что человек прочел первые три слова - и вперед ответ кропать, ибо мысль уже кагбы понял. Ну, тогда да - незначительные в качестве основных, чо.
>
Никто из производителей современного медиа контента не использует "сотни кодеков" как Вы выразились. Есть несколько самых основных и файлы созданные ими воспроизводят 100% современных программных медиаплееров. »
отжешь блинжешь. Прямо вот так? Т.е. враз - ОппА - и во всем мире два-три кодека. А паководы-то и не знают, ты бы им намекнул, что ли, что зазря они свое время тратят на сотни их, все уже давно закончилось, пускай расслабляются.
Интересные люди бывают, право слово.
Цитата ShaddyR:
да ну? А еще показать 5-6 типов графических файлов и 5-6 аудиозаписей разного формата. Для чего их, впрочем, сначала надо найти. Или ты с собой носишь подборку разношерстных файлов всех возможных форматов, по которым при клиенте быстренько пробегаешься? » 1. Обладая знаниями, а не одним лишь красноречием, найти файл определенного типа на компьютере клиента не представляет никакого труда, особенно если спросить его самого где он держит музыку и фильмы. Но Вам как я понимаю с клиентом общаться влом, мол "не царское это дело слушать чего оно там лопочет". Поэтому, если не знаете как организовать поиск файлов, спросите Вадима Стеркина ака Vadikan, надеюсь он даст ссылки на записи в своем блоге.
2. Самые распространенные графические форматы открывает легкий и бесплатный IrfanView, а если установить XnView Full, то вопрос закрывается полностью даже для самых экзотических форматов
Самые распространенные аудиоформаты открывают легкие и бесплатные AIMP и Foobar.
Самые распрастраненные видеоформаты открывают легкие и бесплатные MPC-HC(BE) и Pot Player.
Все эти программы устанавливаются по умолчанию и после их установки и настройки проблем с воспроизведением медиа контента НЕТ!
Цитата ShaddyR:
На твою беду я знаю как вуду, так и отличие кодеков от драйверов. А вот зачем ты здесь драйвера приплёл - это в лучшем случае ты сам можешь сказать. Что ты там видел и когда - также вопрос неинтересный, а квиктайм я привел для примера нестандартного кодека, таковых достаточно. » Да нет никакой разницы, знаете ли Вы что такое Voodoo 3Dfx и в чем отличие драйвера от кодека! Проблема в том что Вы относитесь к установке ПО по принципу "а шоб було!", а не "то что нужно и ничего более". А все эти ваши ссылки на наличие "достаточного" количества mov файлов не более чем попытка хоть как-то оправдать свою позицию. Самые массовые видеохостинги давно содержат контент в виде WebM, mp4, flv форматов и каждый пользователь может проверить это.
Цитата ShaddyR:
зачем им внешние кодеки, ты спрашиваешь? Потому как без кодеков ни один плейер работать не умеет, если что. А зачем доп. кодеки - сказано выше. » Опять двадцать пять! У Вас что, дислексия? Сколько раз еще можно повторять? Эти "кодеки" присутствуют в их дистрибутиве в виде библиотек или внешних файлов и НЕ ТРЕБУЮТ установки других кодеков!
Цитата ShaddyR:
верно, но контекст не услышан. Который как раз и заключается в том, что должен присутствовать минимальный набор системного и прикладного ПО, позволяющий клиенту комфортно работать в системе, выполняя общие задачи как при помощи ПО, которое я рекомендую, так и с любым из стандартных компонентов, которые имеются на каждом компьютере под управлением данной ОС. » Этот набор должен находится у меня и я должен установить его не весь, скопом, а только то что нужно именно этому пользователю! Шо неясно?
как правила, эти программы ничего с собой не ставят »
Похоже я зря трачу время.
ОС под видеомонтаж вообще не существует »
Это образное понятие.
Кроме всего прочего, чтобы просмотреть видеоконтент, его надо декодировать, а он может быть сжать любым из сотен кодеков. »
Мы делаем видео и снимаем его, а не смотрим видео неизвестного содержания и неизвестно каким сжатым кодеком.
скажи проще: ее нет. Остальное суть - вероятностная состовляющая. »
Она есть.
Ты на них ориентируешься или ты им всем систему настраивал? »
Я не настраивал им систему.Может, ты их всех в лицо знаешь? »
Нет, не знаю в лицо не одного.Студия - это такая маааленькая, в которой сидит такой маааленький, но всёумеющий студист (студиот?), который все умеет и студит все сам, а КИНОстудия - это да, это масштаба боливуда, »
Студия - это что-то среднее между ними.
Я зря трачу с вами время. Знаете в чем разница между вами и мной, что я не люблю ни кому ничего доказывать, тем более в интернете. Не вижу причины. Не вижу не одной причины. Сходите на http://forum.videoediting.ru// и прочитайте темы за 2003 г.. но например вот эту (http://forum.videoediting.ru/index.php?/topic/3204-глубокая-настройка-системы/), посмотрите их уровень на то время, читайте, и всё поймете. Прочитав несколько тем, можно выяснить, школьники это или нет.
Михайло, ShaddyR, дальше пишите в личку. Спасибо.
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.