Войти

Показать полную графическую версию : Почему люди всё ещё пользуются Windows xP?


Страниц : 1 2 3 [4]

Tigr
22-12-2014, 01:07
их инженера единодушно отвечали ...»
Одна бабка сказала - ОБС называется. Ничего не изменилось в семействе Win со времен 95-й и NT 3.5: как рушились от одной кривой или криво установленной программы, вируса, или любознательности криворукого пользователя, набравшего в командной строке regedit, так и рушатся до сих пор. Стабильность семейства - миф.

Psih-ya
22-12-2014, 01:12
Tigr, любую ОС может сломать любопытный пользователь, так что совсем не аргумент.

Iska
22-12-2014, 01:43
Tigr, в данном случае нет и не может быть никаких прямо или криво установленных программ. Равно как и криворукого пользователя. Ибо речь про встраиваемые системы.

Tigr
22-12-2014, 01:56
Встраиваемые системы есть и на моем предприятии - в раскройных станках. Лично устанавливал туда русский MUI (итальянский и английский были мало понятны работающим на них русским и таджикам), вводил в домен и многое другое. При небольшом желании можно свалить.
А почему мы перешли на прозу оффтоп ?

Iska
22-12-2014, 02:04
А почему мы перешли на прозу оффтоп ? »
Изначально этот кусок обсуждения был во «Впечатлениях от интерфейса Windows 10».

yurfed
22-12-2014, 02:06
на моем предприятии - в раскройных станках. »В Текстльщиках что ли :)
не может быть никаких прямо или криво установленных программ. Равно как и криворукого пользователя. »Да, конечно. Им ужо наконец руки оторвали :)

lxa85
22-12-2014, 03:30
Tigr, мне на практике попался осцилограф, работающий на Windows CE (которая у них там порезана для встраиваемых систем?) На удивление вполне нормально работала. Хотя пальцем не ковырял, да и органы управления ограничены.
Илья_Рудоманенко@vk, Для мировых промышленных гигантов такие расходы - пыль. » Сомнительно. Вопрос поддержки решений "стоимость владения" – один из краеугольных.
Так вот на мой вопрос " почему ядро ХР ? " их инженера единодушно отвечали, что ничего более достойного для программной " подложки " пока не придумано, как только будет-сразу возьмём, рынок требует. »
Опять же, столкнувшись на практике со встраиваемыми ОС, – усомнюсь.

Ment69
22-12-2014, 05:21
У моего клиента сломался станок раскраивавший ДСП, у него контроллером стояла рабочая станция DELL с Windows XP SP2 и когда они обратились за помощью к производителю, те предложили заменить контроллер, так вот рабочая станция которая стоит с софтом у нас рублей 50000 у нас, производитель предлагал за 280000 руб., наверное за "надежное решение" В результате решили все за 15000 :) бу компьютером.

Amigos
22-12-2014, 08:05
В результате решили все за 15000 бу компьютером. »
А если бы у них там была рабочая станция на win 98?
Нашли бы живой комп на котором старушка завелась бы?

Ment69
22-12-2014, 08:27
Нашли бы живой комп на котором старушка завелась бы? » Да это не проблема, проблема образ со старого на новый развертывать.

Iska
22-12-2014, 11:04
Да, конечно. Им ужо наконец руки оторвали »
См.:
органы управления ограничены. »

Tigr
22-12-2014, 11:42
Цитата Tigr:
на моем предприятии - в раскройных станках. »
В Текстльщиках что ли »
Не совсем - кроим шкуры невинно убиенных братьев меньших, чтобы обуться.

любую ОС может сломать любопытный пользователь »
Я не говорил, что в мире есть надежные ОСи, а всего лишь, что Windows ненадежна.

DJ Mogarych
22-12-2014, 11:47
В результате решили все за 15000 бу компьютером. »
Интересно, что они через лет 5 будут делать.

Psih-ya
23-12-2014, 08:38
что Windows ненадежна. »

Кто- то говорил, что винда это надёжно и на века?

Интересно, что они через лет 5 будут делать. »

Думаю тоже самое, что и с
производитель предлагал за 280000 руб »

Купят новое оборудование, которое к тому времени точно устареет вне зависимости от используемого контролёра.

Tigr
23-12-2014, 11:42
Кто- то говорил, что винда это надёжно и на века? »
... их инженера единодушно отвечали ...»

Psih-ya
23-12-2014, 11:46
Нет ничего лучше != Надёжно и на века.

DeeON
23-12-2014, 17:50
Ну если сильно упростить, то причины использования можно разделить на 2 группы: технические - сюда относим все проблемы с вхлам устаревшим железом, тугим софтом, который никогда не обновляли и писали в те времена, когда не то что 7 винды не было, хр только в виде слухов существовала. Это специфичный софт для производственного оборудования, спец. расчетов, корпоративное УГ, которое под 6 осла писали, программно-аппаратные комплексы, производителей которого нет уже лет 10, и тому подобное. Здесь все понятно - использовать хр надо чисто от того, что ни под чем другим работать не будет, или будет, но криво (линукс стайл). Вторая группа - это человеческий фактор, который живо и весело разбавляет своими сортами шизы все технические неурядицы. Начиная от простых "работает - не трогай", "а что ещё нужно" и "мне так удобно", что ещё понять можно, и продолжая эпичными случаями типа "мелкомягкие хотят бабло из воздуха", "7 винда портит компы", "там трояны со слежкой", "ана тармазит" (обычно исходит из установки 7 на говно-комп, и последующее проецирование полученного опыта на все дальнейшие случаи), та же тема, что из сказками про глюченный андроид. Продолжать можно до бесконечности, бороться с этим не стоит.

Игорь Лейко
23-12-2014, 18:34
их инженера единодушно отвечали »
Там не было уточнения, какие именно инженеры, разработчики или монтажники-наладчики. Имхо, вторым никто причины объяснять не будет и они несут отсебятину.

Tigr
23-12-2014, 23:28
вторым никто причины объяснять не будет и они несут отсебятину »
Отсебятину несет любой, кто что-то "несет". Она может быть близкой к истине, а может и не быть. Любой ПК с любой версией винды ненадежен. Могут ли быть надежны ПК на nix-ах и прочих ОСях - можно спросить у тех, кто съел на них собаку.




© OSzone.net 2001-2012