Показать полную графическую версию : Кого посадят за пиратское ПО?
Rezor666
31-08-2012, 11:26
Вот сидим и спорим с коллегой.
Есть колледж, есть учитель, директор и студент.
Учитель попросил поставить студента не лицензионное ПО. Тот его поставил.
Через год пришел отдел К.
На кого ляжет вся ответственность?
Я за директора т.к учитель вообще не сис админ. Нет не какого документа доказывающего что его ставил студент. Значит виноват директор.
А коллега за то что студент будет виноват т.к есть свидетели.
т.к учитель вообще не сис админ »
ответственный все равно должен быть.
Я за директора »
Я тоже.
Delirium
31-08-2012, 11:44
Учитель попросил поставить студента не лицензионное ПО. Тот его поставил. »
А что тут обсуждать? Виноват конечный человек, установивший ПО. Директор не может быть в ответе за то, что устанавливают его подчиненные. Тем более, что никаких бумаг студент+преподаватель не подписывали на эту тему. Так что виновником будет студент.
Хотя с нашим дырявым законом в области лицензирования и авторских прав, виноватым могут сделать кого угодно.
Stabilo1838
31-08-2012, 11:46
Rezor666, форумы пестрят жалобами на фальсификацию фактов и вещ. доков по делам, касающихся пиратов, приписывают дорогостоящее ПО, находят свидетелей, и дистрибутивы подсовывают... Так что, как повезет.
Спорная ситуация, директора тоже врят ли т к скорее всего найдется документ, который говорит о том что Иванов Иван Иванович (например учитель труда) отвественное лицо и его обязанности следить за лиц. ПО.
Rezor666
31-08-2012, 11:52
Сделал голосование :)
Виноваты с точки зрения закона оба (если, конечно, директор не просил поставить лицензию). А уж кого конкретно накажут - предсказать невозможно, т.к. доказать что-либо кроме наличия на ПК вареза будет сложно и все зависит от того - во что захочет и во что не захочет поверить суд.
Тут всё просто. Дяди из ОБЭП долго разбираться не станут. На директора скорее всего наложат штраф а остальным двоим грозит тюремный срок т.к Учитель является заказчиком а студент исполнителем.
Через год пришел отдел К. » Поржал :) Во первых отдел К просто так не приходит, во вторых они обычно берут на поличном. Например я восстанавливал данные на одном компьютере принадлежащем милиции и там видел как все происходит :)
Контора размещает находит объявление в газете "Поставлю винду, вылечу вирусы, сниму порчу с вашего компьютера" звонят и просят установить Windows, 1C и ещё пару программ с хорошей стоимостью при покупке легально, все снимается на скрытую камеру, мальчики приходят с пачками дисков, ставят все что просят, после чего появляются полиционеры и понятые и все фиксируется.
В случае указанном здесь, отвечать будет директор и учитель. Студент будет отвечать в том случае если смогут доказать, что именно он устанавливал не лицензионное ПО и у него найдут дистрибутивы с этим ПО. А так он скажет "Ничего не устанавливал, просто запустил восстановление системы на предыдущее состояние."
Дяди из ОБЭП » А они при чем? Это не экономическое преступление!
Stabilo1838
31-08-2012, 14:44
Это не экономическое преступление! »
уголовное чтоли?
Студент будет отвечать в том случае если смогут доказать, что именно он устанавливал не лицензионное ПО и у него найдут дистрибутивы с этим ПО. »
свидетелей найдут, тот же учитель например или он найдет кого-нить, и дистрибутивы и подсунуть можно
уголовное чтоли? » Административное, но при определенной сумме ущерба - уголовное.
свидетелей найдут, тот же учитель например или он найдет кого-нить, и дистрибутивы и подсунуть можно » Ой-ой-ой что за ужасы, год прошел, какие на хрен свидетели? Любой адвокат за раз разнесет эти данные.
Stabilo1838
31-08-2012, 15:05
Любой адвокат за раз разнесет эти данные. »
тоже верно...
Вы так уверенно на эту тему излагаете... был опыт или только в полиции видели видео?
Stabilo1838, Личного опыта не было, но у клиентов подобные проблемы случались, так что знакомо очень.
Grabber2006
31-08-2012, 15:48
Есть колледж, есть учитель, директор и студент.
Учитель попросил поставить студента не лицензионное ПО. Тот его поставил. На кого ляжет вся ответственность?»
В рамках уголовного дела будут произведены допросы, очные ставки. Будут опрошены свидетели.
Далее смотрим Ст. 146 УК РФ (http://www.ukru.ru/code/07/146/index.htmhttp://)
Любая доказанная взаимосвязь между соучастниками ведут к ч.3 (пункт Б.)
Свыше 250 000 р. ведут тоже к 3 ч. (пункт В)
Для всех трёх актуален пункт Г.
Самый лёгкий выход для всех - студент пишет явку с повинной, что он всё сделал единолично и никого в известность не ставил.
Так что студент виноват при любом раскладе. Даже если докажет, что другие про это знали (тогда будет сговор).
Наказывают всегда владельца компьютера с нелицензионным ПО. Того кто устанавливал это ПО, если не пойман с поличным, вряд ли удастся привлечь.
Море примеров из практики - кому какое дело, кто подбросил и по чьему наущению, наркотики или оружие... У кого нашли , тот и виноват.
Stabilo1838
31-08-2012, 16:03
MKN, значит все пользуемся truecrypt
В рамках уголовного дела будут произведены допросы, очные ставки. Будут опрошены свидетели. » Это через год то? У нас по свежим следам найти не кого не могут! Так что прав MKN, У кого нашли , тот и виноват.
Посадят того, кто первый попадётся под руку мусорам.
Stabilo1838
31-08-2012, 17:45
Посадят того, кто первый попадётся под руку мусорам. »
студент?
Если наедут на студента, а директор не отмажет его, студент расскажет, как его пытали и шантажировали, заставляя ставить пиратский софт. Так что в любом случае попотеть придется директору.
Stabilo1838
31-08-2012, 17:50
студент расскажет, как его пытали и шантажировали »
не поверят ему я думаю
© OSzone.net 2001-2012
vBulletin v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.