Intel считает, что пользователи пока не воспринимают интегрированную графику всерьёз

[Morpheus]

vadblm, мы такого результата не получали. Вы сами сказали: Даже на моей старушке GTS 250 фпс на порядок больше. »
Вот и графики от Lubitel Softa это подтверждают.

Представьте, мне и вам надо построить по 10-этажному дому. Я покупаю хороший импортный кран на 10 этажей, а вы какой-нить липхер на 50. Он вам не нужен, но ведь круто же :)
Вот и здесь абсолютно тоже самое.

Интегрированная против Дискретной. В чем спор? »
Спор в том, что дискретная графика нужна одному проценту геймеров, а всем остальным хватит встроенной. Но они этого никогда не узнают, потому как их развели на дискретную :)

Я приятелю 2 недели назад собирал машинку. Он настаивал на дискретной графике "патамушта встроенная гуано по определению", хотя встроенную он встречал лет 7 назад в материнке. Сошлись на попробовать встроенную, а эти 3 тыщи раскидать на другую комплектуху. На сэкономленные деньги мы взяли проц и БП получше. Он довольный как слон, играется во всё без проблем. Чего бил себя в грудь до сих пор не понимает.

[vadblm]

Вот и здесь абсолютно тоже самое. »
Точно! Вы наверное и не играете? Так что, чем тратить солидную денежку на видеокарту, также подкармливать её электричеством в недетском объёме, может стоит поскромничать?

ЗЫ у меня Unigine c точно такими же параметрами выдала

FPS: 17.2
Scores: 433
Min FPS: 11.6
Max FPS:30.4

[Morpheus]

Вы наверное и не играете? »
Не много. А когда вдруг хочется кого-нить пристрелить, встроенной графики всегда хватает.
Так что, чем тратить солидную денежку на видеокарту, также подкармливать её электричеством в недетском объёме, может стоит поскромничать? »
Абсолютно! Купить что-то ненужное и дорогое, чтобы оно создавало лишний шум, сосало пыль и тратило электричество, мне это представляется бредом. А вам?

[ShaddyR]

я назвал вполне конкретные игры, причём тут тетрисы? Не считай, что ты один умный, а все остальные идиоты. »
честно говоря, у меня складывается как раз обратное впечатление. Что ты считаешь идиотами всех тех, кто покупает что-то, отличное от встроенки - у тебя же все "идет". Видимо, производители как игр, так и видеокарт - чисто разводилы, делающие бесполезные железки для лохов. Так тебя нужно понимать?
Конкретными ты назвал только две игры, в которые
Сейчас вот решил поиграть »
т.е. ты на этом основании считаешь мое предположение о тетрисах неправомерным? Силен.

Дальше-больше:
А когда вдруг хочется кого-нить пристрелить, встроенной графики всегда хватает. »
попасть в цветное пятно, где должна угадываться голова - дело не хитрое. Тебе не кажется, что игра несколько по-другому должна выглядеть? Или мы закручиваем все на минимум и радуемся навороченности своей встроенной графики? Сразу виден почерк матёрого геймера ;) А кретины-тестеры в обзорах страдают фигней, выясняя, движок которой из карт слабеет при включении анизотропии, антиалиасинга и прочей фигни...

Morpheus, читай отсюда (http://forum.oszone.net/post-1642373.html#post1642373), от еще одного нашего коллеги... третим будет, мож, хоть его мнение тебе аргументом покажется.

[vadblm]

Абсолютно! Купить что-то ненужное и дорогое, чтобы оно создавало лишний шум, сосало пыль и тратило электричество, мне это представляется бредом. А вам? »
Новым NV можно прикрутить фитиль, но всё равно жрут больше, чем встроенные даже в простое.
ShaddyR, каждый делает свой выбор под свои нужды, предпочтения и возможности.

[Morpheus]

ShaddyR, а ты считаешь Call of Duty тетрисом? Силён 2 раза :) Я пока не видел игрушки, в которой было бы некомфортно. »
Перечислю, что вспомнилось
FEAR
FEAR2
Unreal3
Spore
STALKER
Call of Duty: Modern Warfare 2 и 3
И только в монстре Bulletstorm пришлось снижать разрешение для устранения лагов, что впрочем, не сильно повлияло на комфортность игры. Ради одной игрушки надо потратить 200-300 баков? Да ну нахрен такое счастье.

Где ты видишь цветные пятна? Я обеспокоен :) 1920x1080 - максимальное разрешение большинства игр, на нём, если не забываю выставить, и играю всегда. Никаких пятен и тормозов.

О сговорах между производителями игр и производителями железа давно слухи не умолкают, впрочем это уже другая тема и не хотелось бы её сейчас развивать.

Для меня очевидна одна простая вещь - если завтра кто-нибудь из знакомых соберётся приобретать новый комп, я в 99 случаях из 100 посоветую встроенную графику от интел. Людям её достаточно выше крыши, они мне потом только спасибо скажут.
Новым NV можно прикрутить фитиль, но всё равно жрут больше, чем встроенные даже в простое.
ShaddyR, каждый делает свой выбор под свои нужды, предпочтения и возможности. »
Всё правильно. Я стараюсь создать тихую машину для дома. Это приоритет.
Кто хочет мериться пипи попугаями, пускай меряются. Страдают ли они фигнёй? Для меня, да.

[boss911]

Немного вмешаюсь, с вашего позволения. Я тоже не игрок, но раза два в год люблю погонять и пострелять от первого лица (только в игры с хорошей графикой, ресурсоемкие, то есть не младше 2009-го). А вообще, игры мне быстро надоедают, продолжительное время играть не люблю. Но я терпеть не могу, когда игра у меня хоть чуть-чуть начинает подтормаживать, меня это выводит, и играть я в нее просто не буду. Я очень люблю играть на высоких настройках, потому что мне всегда не хватает реалистичности, я хочу больше, у меня пунктик в этом плане, на средних настройках я еще могу поиграть, но на низких, принципиально не буду, в придачу я собираюсь брать Full HD монитор, что еще утяжелит мои потребности к играм.

К чему виду. Я не верю, что встроенная графика в Ivy Bridge потянет мои запросы, даже если они у меня будут востребованы всего лишь два раза в год. Я все равно намерен брать не слабую и не дешевую VGA, другого выхода нет. Пусть меня считают глупым человеком, так как я признался, что играю я очень редко, но делать эту люблю на максимуме и во что-то тяжелое, мне все равно, я смотрю на свои потребности, они хоть и редкие, но для меня это не аргумент.

[Lubitel Softa]

Дискретная видеокарта для геймера рулила, рулит и будет рулить, пусть Intel не гонит волну про "серьёзность" своей встроеной графики. Вот результаты бенчмарка на полных максимальных настройках:

http://comed.in/object/thumb/i_INct4AH.jpg (http://comed.in/view/i_INct4AH)
Это моя машинка

http://comed.in/object/thumb/i_qNCT4AH.jpg (http://comed.in/view/i_qNCT4AH)
Это не моя (в результатах по ошибке выдало PhysX карточку а на самом деле тут разогнанная Жы 580 от MSI)

Сможет такое выдать встроенная графика? Та шиш там она сможет.
Если человек не искушён такими играми как: CRYSIS 2, Battlefield 3, Call of Duty: Modern Warfare 3 или он в силу служебных обязанностей или хобби, бОльшую часть времени пишет программный код - то такому человеку действительно не нужна дискретная графика. Для себя пользу от встроенной графики вижу только в том, что на ней можно посидеть пока скопишь деньжат на Жы 680 :dance:

[ShaddyR]

1920x1080 - максимальное разрешение большинства игр, на нём, если не забываю выставить, и играю всегда. Никаких пятен и тормозов. »
дык эта... в играх, кроме разрешения, есть еще пару десятков настроек. Ты все ставишь на максимум и видишь явные изменения в игровом мире без падения производительности до нуля? Если только первое и третье - поумерь гордость за свою интегру: настройки просто не вступают в силу - игра не дает включиться тому, чему включиться на дровах невозможно. И вот как раз от настроек качества зависит, пятно ли у тебя в прицеле или какая-то морщинистая морда, у которой каждая жилка и волосок просматривается.
>
ты считаешь Call of Duty тетрисом? Силён 2 раза »
то ли та справа налево читаешь, не пойму. Говорю, ты озвучил только то, что "с сейчас хочу играть вот в чего", во что до этого играл - ты не говорил, я и предположил тетрисы. Что непонятно-то?
>
если завтра кто-нибудь из знакомых соберётся приобретать новый комп, я в 99 случаях из 100 посоветую встроенную графику от интел »
угу... особенно игромана она ой как обрадует. Он потом втайне от тебя купит топовую карту и офигеет от разницы в игровом мире одного и того же, пройденного на встроенной и на свежекупленной. Посмотрим, какое он тебе
потом только спасибо »
скажет :)
>
Кто хочет мериться пипи попугаями, пускай меряются. »
фокус в том, что меряться фпс-ами имеет определенный смысл до момента, когда они не превышают сотню. Дальше - хоть 200, хоть 500 - это просто понты. А вот тянет у тебя игра с данными настройками на 20фпс или на 40 - это как раз и отражает то, отстрелят тебе голову в решающий момент, когда игра тормознет или нет.

Я стараюсь создать тихую машину для дома. Это приоритет. »
ты уверен, что создать тихую машину с мощной дискреткой невозможно? Очень даже.
>
каждый делает свой выбор под свои нужды, предпочтения и возможности. »
это верно. Только вот когда свои предпочтения начинают считать максимально необходимыми и приписываться другим людям - это уже не есть хорошо.

[vadblm]

Morpheus, каловдутие как раз не особо напряжное, вот приснопамятный крысис другое дело.

[Liveride]

По поводу результатов бенчмарка (http://forum.oszone.net/post-1811303-10.html).

Morpheus, прошу извинить, но даже моё графическое решение выдаёт средний FPS в Unigine Heaven в размере 7.2 и зарабатывает 180 очков при тех же настройках, что и на вашем стенде, причём набор из CPU, системной логики и графического ускорителя, которому уже больше трёх лет, даже тогда стоил банально дешевле любого мобильного Core i3 второго поколения, взятого в отдельности (смотрите стоимость такого на официальном сайте Intel, к примеру, для самого дешёвого Core i3-2310M она составляет баснословные 225 долларов - http://ark.intel.com/products/52220).

При этом авторитетно заявляю, хоть в игры я и не особо играю, но даже запущенные на самых высокопроизводительных инженерных образцах ПО (вроде связки WDDM третьего поколения и графического драйвера AMD 8.922.0.0 из превью-пакета AMD Vision/Catalyst 11.12) порой не позволяют поиграть в проекты вроде Battlefield 3 даже на минимальных настройках. Напомню, что мой ускоритель превосходит ваш по результатам ряда авторитетных бенчмарков и игровых приложений почти в 2 раза. Боюсь, это лишний раз подтверждает, что интегрированные графические решения Intel несостоятельны (КАК ИГРОВАЯ ПЛАТФОРМА), если они умудряются проигрывать бюджетной мобильной графике позапрошлого поколения.

[vadblm]

интегрированные графические решения Intel несостоятельны »
Я бы поправил - несостоятельны как игровая платформа. Многим людям игрушки классом выше казуальных на ПК попросту не нужны, а для всего остального, в т.ч. декодирования HD видео, видеоплатформа Intel вполне вменяема.
И под 100 ватт на кормление видеоядра даже в простое не всякий хочет отдавать.

[Natsuki]

Я после перехода на консоли решил, что следующая графика будет интегрированной.
Дискретная, имхо, реально нужна лишь маньякам-оверклокерам, которым надо все самое-самое и "попугаев" побольше, геймерам и тем, у кого профессиональная деятельность этого требует (разные супер-пупер автокады и тридэмаксы).
Если брать комп для дома, в интернете посидеть да в тетрис погонять - интегрированная устроит. Да и меньше ест, и не шумит (у меня тихий комп - это мания, всё стараюсь сделать потише).

[Morpheus]

Парадокс. Уговариваю не тратить денег :)
Я абсолютно уверен, что 99 человекам из 100 встроенной графики будет предостаточно.
Попробуйте. Не понравится качество (http://s017.radikal.ru/i414/1112/be/a1fd6e0d0dc1.bmp), всегда сможете воткнуть отдельную.

[ShaddyR]

Если брать комп для дома, в интернете посидеть да в тетрис погонять - интегрированная устроит. Да и меньше ест, и не шумит »
это и есть случай APU у АМД. Просто регулярно сталкиваюсь с тем, что компьютер берется "для работы, играть там никто не будет", а затем "а чего я ставлю игру, а она не идет\тормозит?". Просто бывает у человека желание раз в год поиграть в чего-нить серьезное да не на минимальных настройках, да без тормозов - пока только Liano позволяет это более-менее сносно делать.

Я абсолютно уверен, что 99 человекам из 100 встроенной графики будет предостаточно. »
а я абсолютно уверен в обратном :)
Сталкера или Undercover тоже можно запустить на каком-нить nForce 7025, что ж теперь, тоже игровой ее назвать?

[Morpheus]

Я не пытаюсь никого убедить. Мне пофиг, честно, будете вы пользоваться встроенной графикой или подарите денег производителям видеокарточек :) купив графику, которая вам сейчас не пригодится, а завтра уже будет неактуальной. »
Попробуйте. Не понравится качество, всегда сможете воткнуть отдельную. »
Имеющий уши да услышит. Выхожу из бессмысленных дебатов.

[swa63]

Я абсолютно уверен, что 99 человекам из 100 встроенной графики будет предостаточно.
Попробуйте. Не понравится качество, всегда сможете воткнуть отдельную. »

Почитал Вашу дискуссию, и решил провести тест на личном опыте, железо у меня не топовое, но играбельное, тестить хочу на арма 2, так как в нее играю, игрушка по графе довольно капризная, играю на высоких настройках при этом фпс от 30 до 80, в зависимости от местности и условий и т.д.

Система:
мать- Asus P8-P67- B3 LGA 1155
процессор- Intel® Core™ i5-2500K 3.3GHz - разогнан до 4.6 Мгц
память 2хDDR3 8Gb -1333 Mgz
Nvidia GeForce GTX 560Ti (MSI)1047MB 256bit GDDR5 частота ГП: 822 разогнана до 900 МГц
система Windows 7 X64
Вот как на этом железе играется:
http://s017.radikal.ru/i416/1111/12/8cb71bddc4c1t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i416/1111/12/8cb71bddc4c1.jpg.html) http://s017.radikal.ru/i418/1111/ee/a0735f95ac8dt.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i418/1111/ee/a0735f95ac8d.jpg.html) http://s008.radikal.ru/i306/1112/e3/2251c2d0b177t.jpg (http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i306/1112/e3/2251c2d0b177.jpg.html) http://s005.radikal.ru/i211/1111/ee/dc36c92e7643t.jpg (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i211/1111/ee/dc36c92e7643.jpg.html)

Теперь объясните мне, пожалуйста, как мне поиграть на встроенной графике, если это возможно на моей системе. вот и будет конкретный результат.

[Morpheus]

swa63, вытащите видеокарту, подключите монитор к материнке.

[swa63]

swa63, вытащите видеокарту, подключите монитор к материнке. »
Простите за глупый вопрос, но я в этом не селен, у меня 3D монитор и подключен к видеокарте через разъем DVI-D, как мне монитор подключить к материнке?

[swa63]

Простите за глупый вопрос, но я в этом не селен, у меня 3D монитор и подключен к видеокарте через разъем DVI-D, как мне монитор подключить к материнке? »

Видно не судьба поучаствовать в тесте, в нете нарыл, что моя мать не поддерживает интегрированное видео :(

http://www.asus.com/websites/global/products/Ue9kv5818lbAQur6/product_overview.jpg