Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » чем лучше дефрагментировать

Ответить
Настройки темы
чем лучше дефрагментировать

Аватара для Guest

Guest



Профиль | Цитировать


Встроенный в хр дефраг работает жутко медленно. Может есть что-то получше.

Отправлено: 15:33, 31-01-2003

 

Family Man


Сообщения: 1178
Благодарности: 11

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Guest
http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=4&topic=809

Отправлено: 15:41, 31-01-2003 | #2



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.

garry63


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Vopt XP

Отправлено: 02:22, 01-02-2003 | #3


Старожил


Сообщения: 246
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


в командной строке нбираешь defrag c: , если мало места то  с ключом   <-f>. Работает в 2 раза быстрее грфической! И рессурсов меньше жрет...

-------
прошивки Motorola


Отправлено: 23:45, 01-02-2003 | #4


Аватара для Guest

Guest


Профиль | Цитировать


кстати как насчет norton speed disk и вообще нортоновских утилит? Ими в хр пользоваться можно? В вин2к у меня были с ними проблемы.

Отправлено: 14:51, 03-02-2003 | #5


Старожил


Сообщения: 246
Благодарности: 0

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


после собственноручно угроханной винды(правда 98), а также многочисленныханалогичных сообщениях(да хоть в этом-же форуме ), доверия нет никакого. Хотя тут разговаривал с одним человеком, он раз в месяц делает полную оптимизацию системы (ес-но, norton' ом), и говорит. что даже иногда ускорение чувсвуется Секре, говорит, в том, шоб пользоваться русской utilities . Не знаю - не проверял, ответсвенности не несу

-------
прошивки Motorola


Отправлено: 00:28, 04-02-2003 | #6


Новый участник


Сообщения: 13
Благодарности: 0

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Поддерживаю юзание утилит Нортона... Под Win2k, XP проблем не было! При этом в опциях настраиваю все файлы .exe, .dll - перенести в начало, всякие темповые - в конец, а в последнюю очередь - картинки, архивы и рабочие файлы.
Результат отличный!

-------
Если вам лизнули зад - не обольщайтесь, это смазка...


Отправлено: 12:33, 06-02-2003 | #7

Alecx


Сообщения: n/a

Профиль | Цитировать


Встроенный дефраг в 2000\ХР не до конца фрагментирует, кучу всякого г;:на оставляет. А насчёт медлительности... Ну это если диск цельный, то долго, а если производить дефрагментацию по разделам то это недолго.

Отправлено: 05:24, 09-02-2004 | #8


(*.*)


Сообщения: 36567
Благодарности: 6698

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Продолжаем в этой теме http://forum.oszone.net/topic.cgi?forum=5&topic=979
Спасибо.

-------
Канал Windows 11, etc | Чат @winsiders


Отправлено: 06:00, 09-02-2004 | #9



Компьютерный форум OSzone.net » Клиентские ОС Microsoft » Microsoft Windows 2000/XP » чем лучше дефрагментировать

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Windows 7 продается на 234 процента лучше, чем Vista OSZone News Новости и события Microsoft 0 06-11-2009 18:30
[решено] В чем лучше распечатать HTML, PHP код? Artem-Samsung Вебмастеру 1 23-07-2009 02:00
Чем и как лучше верстать? Bullet-Avalon Вебмастеру 5 22-11-2008 06:21
[решено] Чем лучше сделать образ HDD Noel Microsoft Windows 2000/XP 6 20-03-2007 12:27
есть ли что-то лучше чем Logitech G7 из мышей? rizz Хочу все знать 11 11-11-2006 21:11




 
Переход