[Ntag]

Tigr

почему никто не предложил платформу на базе Core 2 Duo

Автор поста спросил про конкретные платформы, вопрос про Core2 Duo не возникал.
DVDshnik

У АМД мне особенно "нравится" их "упрощение" в технологии 3D NOW! процедуры деления с примерно 18 тактов аж до трёх. Вот отсюда и хвалёная скорость.

Учитывая, что в большинстве пакетов используется ММХ и SSE, в котором К8 тоже не отстаёт, то вопрос о точности вычислений остаётся спорным

[Tigr]

Автор поста спросил про конкретные платформы, вопрос про Core2 Duo не возникал.

Athlon 64 X2 5200+ стоит $270, что аналогично по цене заведомо более быстрому Core 2 Duo E6400. То же касается и материнок для него (если не считать mATX, чего не стоит покупать для подобных задач). IMHO, можно было обратить на это внимание quaker_strelok. Вы же здесь собравшиеся дали не самый лучший совет.

[Diseased Head]

quaker_strelok ------ происходить в течение нескольких месяцев... Quake расчёты. :D
Извините не мог сдержатся.

[SanCho]

Tigr я вот только пытался это написать... MB Giga-Byte GA-8I945P-S3 насколько я помню поддерживает Core 2 Duo. При замене Pentium D 945 на Core 2 Duo получается хорошая конфигурация. quaker_strelok если что-то можно ещё изменить - подумай. Цена Core 2 Duo и Athlon 64 X2 5200+ одинакова. Это при том, что AMD уже выжимает соки из архитектуры К8, а Core 2 Duo только начал свой разгон. А на счёт математики у AMD тут и спорить не стоит - она на высоте ещё начиная с k6-2.

[Ntag]

SanCho

она на высоте ещё начиная с k6-2.

Не совсем. FPU и у К6-2\3 был откровеннно слабый, целочисленка, это да, всегда на высоте. А мощный FPU появился только в К7.

[Ronald]

А к тем, кто еще не потерял интереса к обсуждению: почему никто не предложил платформу на базе Core 2 Duo ? Автор темы нигде не утверждал, что ограничен в средствах, да и разница в цене была бы не убийственной.

Постом выше я предлагал и Xeon и Core2Duo...