[dascon]

что лучше

DVI

заметна-ли разница на глаз

чем больше экран и разрешение, тем заметнее

почему?

из-за характерных особенностей человеческого зрения и характеристик d-SUB и DVI

[hellrised]

чем больше экран и разрешение, тем заметнее

т.е. для разрешения 1680*1050/20" по сравнению с 1280*1024/17" разница будет и есть смысл заплатить
лишнюю тысячу р.?

[DVDshnik]

Самая заметная разница в данных примерах - у первого широкий экран с соотношением сторон 16х10, а у второго экран почти квадратный, и соотношение сторон 5х4.

[hellrised]

DVDshnik
т.е. что бы заметить разницу надо сравнивать 16:10 с 16:10 или 5:4 с 5:4, а между ними никак?
проясните?
а не 3:4?

[yurfed]

hellrised +всякие фичи с увеличением и уменьшением изображения (только для нормальных, не рипаных и ужатых ДВД).

[dascon]

есть смысл заплатить лишнюю тысячу р.?

Думаю, да. А что это за монитор такой, что при 20" нет DVI?

[hellrised]

dvi vs d-sub

[rizz]

hellrised

dvi

этот монитор по многим параметрам лучше, хотя бы контраст
у DVI картинка как бы сказать меньше плавает, никаких искажений, чем у D-Sub, так что оно того стоит

[dascon]

этот монитор по многим параметрам лучше

так что 1000р. в данном случае далеко не за DVI...