| hellrised |
24-01-2007 09:47 540454 |
d-SUB vs DVI
вопрос в теме: что лучше и заметна-ли разница на глаз.
почему?
|
| dascon |
24-01-2007 10:31 540466 |
DVI
Цитата:
заметна-ли разница на глаз
|
чем больше экран и разрешение, тем заметнее
из-за характерных особенностей человеческого зрения и характеристик d-SUB и DVI ;) |
| hellrised |
24-01-2007 12:00 540488 |
Цитата:
чем больше экран и разрешение, тем заметнее
|
т.е. для разрешения 1680*1050/20" по сравнению с 1280*1024/17" разница будет и есть смысл заплатить
лишнюю тысячу р.?
|
| DVDshnik |
24-01-2007 12:28 540502 |
Самая заметная разница в данных примерах - у первого широкий экран с соотношением сторон 16х10, а у второго экран почти квадратный, и соотношение сторон 5х4.
|
| hellrised |
24-01-2007 12:47 540514 |
DVDshnik
т.е. что бы заметить разницу надо сравнивать 16:10 с 16:10 или 5:4 с 5:4, а между ними никак? :)
проясните?
а не 3:4?
|
| yurfed |
24-01-2007 14:15 540585 |
hellrised +всякие фичи с увеличением и уменьшением изображения (только для нормальных, не рипаных и ужатых ДВД).
|
| dascon |
24-01-2007 15:59 540656 |
Цитата:
есть смысл заплатить лишнюю тысячу р.?
|
Думаю, да. А что это за монитор такой, что при 20" нет DVI? |
| hellrised |
24-01-2007 16:45 540687 |
|
hellrised
этот монитор по многим параметрам лучше, хотя бы контраст
у DVI картинка как бы сказать меньше плавает, никаких искажений, чем у D-Sub, так что оно того стоит
|
| dascon |
24-01-2007 17:57 540725 |
Цитата:
этот монитор по многим параметрам лучше
|
так что 1000р. в данном случае далеко не за DVI... |
| hellrised |
24-01-2007 20:18 540804 |
Монитор 20" LG L204WT DVI
его и взял, всем спасибо...
|
Время: 08:13.
© OSzone.net 2001-
