[ivank]

"1,2,3,4" интерпретируются как последовательность операторов через запятую

По поводу основного вопроса - ничего не знаю. Для повышения читаемости, при реализации operator[] для доступа к двумерным массивам, принято возвращать ещё один объект, с перегруженным operator[], который уже и произведёт доступ. Компиляторы нонче шибко умные - наверняка это прекрасно оптимизируется (если A:perator[] inline'овый).

Подумалось, а если попробовать. Вызвать a.operator[](0,0)? Сам только что проверил. Результаты:
g++ 3.3.6 - позволяет объявить operator[](int, ...) и вызывать его явным образом с любым числом парамтеров. Ни на что не ругается, ни о чём не предупреждает с -Wall.
g++ 4.1.1 - ругается на объявление operator[](int, ...).

Так что, скорее всего, так делать нельзя совсем.

[hasherfrog]

>> возвращать ещё один объект, с перегруженным operator[]

Не, у _нас_ так не получится. Да Б@г с ним.

>> g++ 4.1.1 - ругается на объявление operator[](int, ...).

Вот оно! Спасибо :-)