|
Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » HDD - [решено] Эффективней ли под хранение файлов брать HDD с 5400 rpm? |
|
|
HDD - [решено] Эффективней ли под хранение файлов брать HDD с 5400 rpm?
|
Ветеран Сообщения: 533 |
Не будут ли они за счёт меньшего количества оборотов более долговечными, пусть и не намного? В цене-то они с 7200 rpm поравнялись (зачастую разница не более 500 руб.).
|
|
Отправлено: 07:54, 15-12-2019 |
Ветеран Сообщения: 673
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Птушвиче,
Разница в цене это только маркетинговые игры. Диски механически совершенно одинаковые. Просто исходя из параметров деталей, требуемого объема на выходе, спроса на рынке, выбирают обороты. Плату обычно меняют, 7200 больше потребляет и требуется лучший теплообмен, более сильноточные элементы, что удорожает на несколько десятков центов плату. 5400 более чувствительны к вибрациям, головы ниже летают. А обеспечить полное отсутствие вибраций за длительный период эксплуатации задача практически не выполнимая. Так что любой из них отработает как раз столько, пока диск не тряхнут во время работы. Тряхнуть может к примеру и гром во время грозы. |
Отправлено: 17:44, 15-12-2019 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Забанен Сообщения: 53
|
Цитата Tomset:
а "долговечнее" не будуть. вон, старые "гнусмасы" по 8-10 лет работают... в кач-ве системного. А дальше - еще лет "скоко-то" могут под музыку-фильмы. В случаях хорошего БП и стационарности. |
|
Отправлено: 22:22, 15-12-2019 | #3 |
Ветеран Сообщения: 673
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать На емких как правило уже нет регулировки AAM.
Это опасно для емких дисков. Дохнут приблизительно одинаково что 7200 что 5400. Каких больше берут те больше и дохнут. Нет ни какого смысла искать надежный хард. Резервная копия и по возможности парковать, выключать его, когда диск не нужен. Все время крутить его с головками над рабочей поверхностью, это и будет самая высокая вероятность его убить. Разница между ними в пределах семейства архитектуры, только во времени позиционирования. 12 против 20 ms ( в среднем). Линейная скорость у них практически одинаковая. Потому что чем выше скорость, тем ниже плотность записи. 5400 делают чтобы получить дополнительную емкость, и больше ни для чего. |
Последний раз редактировалось Tomset, 15-12-2019 в 23:20. Отправлено: 23:12, 15-12-2019 | #4 |
Ветеран Сообщения: 2417
|
Цитата Tomset:
|
||
Отправлено: 07:13, 16-12-2019 | #5 |
Ветеран Сообщения: 673
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата dislike:
только вот на тех же пластинах и головках, не получишь к примеру 1 терабайт при 7200, а только 750 GB. Снижение мощности это конечно бонус, но конечная цель это все-таки дополнительный объем. вот к примеру два харда одного семейства, но на разные обороты. https://www.nix.ru/autocatalog/noteb...Mb_340485.html https://www.nix.ru/autocatalog/noteb...Mb_284627.html Мощность отличается на копейки в работе. Но по серийнику видно, что в первом использовано два блина и три головки. А во втором только один блин и две головки. Т.е. и мощность в основном отличаться из-за разного количества пластин и головок. Как раз и получается разница в два раза в покое, крутить два блина или один. Основная мощность в покое уходит, как раз на преодоление сопротивления воздуха при вращении. |
|
Последний раз редактировалось Tomset, 16-12-2019 в 18:28. Отправлено: 17:59, 16-12-2019 | #6 |
Забанен Сообщения: 6345
|
Вы больные что ли, чтоб обсуждать 5400 vs 7200 в 2019? Только SSD.
|
Отправлено: 19:27, 16-12-2019 | #7 |
Ветеран Сообщения: 673
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Jula0071:
Все одно обычный диск нужен под копии, или несколько SSD c копиями. В надежде, что сразу все не сдохнут. И все плюсы скорости, уйдут в постоянное копирование, если не хотите неожиданно потерять самое важное. Где-то после 30% износа ресурса SSD вероятность потерять сразу все данные весьма высокая. |
|
Отправлено: 19:40, 16-12-2019 | #8 |
Забанен Сообщения: 6345
|
Цитата Tomset:
|
|
Отправлено: 19:45, 16-12-2019 | #9 |
Ветеран Сообщения: 673
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Цитата Jula0071:
если я на проверенные HDD перед копирование, пишу данные, выключаю и кладу на полку, вероятность что он сдохнет очень маленькая, что я данные не прочитаю лет через 5. А SSD не возможно проверить, если страницы не записаны, проверка их записью сильно снижает ресурс. Но ни как не проверяет срок хранения. Срок хранения без питания вообще не поддается анализу, чисто, как повезет, а при постоянной работе, все другие факторы, увеличивают риск все потерять. |
|
Отправлено: 19:55, 16-12-2019 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
HDD - [решено] HDD 7200 или SSHD 5400 | martingor | Накопители (SSD, HDD, USB Flash) | 6 | 17-11-2017 23:00 | |
хранение файлов | IPv4 | Хочу все знать | 5 | 10-02-2015 18:51 | |
[решено] HDD для ноутбука. 5400 или 7200? | Alliance-78 | Ноутбуки | 8 | 16-06-2009 16:21 | |
проблемы с linux-овым rpm в /compat под freeBSD | mar | Программное обеспечение Linux и FreeBSD | 2 | 31-03-2007 12:47 | |
Переместить временное хранение IE файлов в TEMP | kirillkr | Автоматическая установка Windows 2000/XP/2003 | 1 | 20-03-2005 21:38 |
|