[Vadikan]

Для чего тогда тема? Я думал для озвучивания ГОТОВЫХ найденных методов »

Найдите, озвучьте. Вы что сами сделали, кроме публикации скриншотов "Отказано в доступе"? Я вам N-ный раз говорю про статью - идите и сделайте по ней вручную сначала. Предоставьте внятный отчет о проделанных действиях - что и как вы делали. geepnozeex, вас тоже касается.

[MKN]

Я думал для озвучивания ГОТОВЫХ найденных методов »

??? читаем ещё раз шапку темы

то это не метод , а так ... »

- Полностью поддерживаю, при том что собственно метод не озвучен »

Странные вы ребята. Метод четко озвучен - чтобы отключить полностью WindowsDefender - примените вышеуказанный рег твик. Вот и весь 100% рабочий метод.
Если лично у вас не получается применить этот твик, в частности разобраться с назначением прав в реестре, то увы... Какие претензии ? Задавайте вопросы в соответствующих темах (здесь в теме, даже даны некоторые рекомендации и ссылки).

Для "непродвинутых" пользователей, вместо рег твика (а вы, по всем признакам, себя причисляете к продвинутым, раз бьётесь с назначением прав реестра и пр... ) - озвучен ещё один рабочий метод, попроще.

найдите, чем это автоматизировать »

Т.е. вам мало предложенного готового решения, надо сделать за вас ещё и реализацию ? Чтобы вы только постучали по монитору и произнесли - "WindowsDefender, отключись ! " Сделайте хоть что нибудь, сами...

Информации из шапки темы достаточно и она вполне исчерпывающая для решения заявленной задачи.

[geepnozeex]

Код:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\WdNisDrv] 
"Start"=dword:00000004 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\WinDefend]
"Start"=dword:00000004

в общем - изменять эти разделы можно только в безопасном режиме

и ещё - строка из твика

Код:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows Defender\Real-Time Protection]

у меня не имеет вообще никакого заданного значения - там пусто.

похоже администратор в windows 10 это как обычный пользователь windows 7.
тенденция такова , что похоже скоро пользователю отключат клавиатуру , а то вдруг он что то изменит или выключит

[another_user]

не то слово. »

Я, конечно, мог бы предположить, что вы запостили эти скриншоты шутки ради, но на самом деле не смешно и кто-то даже может принять на веру, что windows defender действительно оказывает существенное влияние на производительность системы.

[geepnozeex]

шутки ради »

а здесь не шутят

не смешно »

конечно не смешно - скрины отображают объективную реальность на моей системе.

и кто-то даже может принять на веру »

у нас свобода вероисповедания в стране

[another_user]

скрины отображают объективную реальность »

Какую реальность? Один раз вы копируете множество файлов, а на другой - какое-то кинцо линейно. Не смешно, но причем тут windows defender?

[MKN]

в общем - изменять эти разделы можно только в безопасном режиме »

Не обязательно. Я ведь изменяю вручную значение запуска без всяких ухищрений (как - уже многократно сказано)
А изменения в реестре в SafeMode - это уж очень крайний случай. Тогда уж, быстрее это сделать, загрузив какую нибудь PE, c редактором реестра.
Есть один плюс - твик в SafeMode можно автоматизировать.

another_user,
Касательно влияния WD на производительность. С WD есть заметные тормоза при работа на старом железе (в частности, где мало памяти). Это проверено, и это естественно. Но не нужно здесь обсуждать плюсы-минусы WD, есть же предупреждение в шапке...

[geepnozeex]

Цитата geepnozeex: скрины отображают объективную реальность » Какую реальность? Один раз вы копируете множество файлов, а на другой - какое-то кинцо линейно. Не смешно, но причем тут windows defender? »

ещё раз для тех кто не хочет принимать на веру -
копирование идёт с одного физического харда на другой , о фрагментировании не может быть и речи.


и именно теже самые файлы только на windows 7

С WD есть заметные тормоза при работа на старом железе (в частности, где мало памяти). »

железо - i5-3570 , 4 GB Ram

[another_user]

geepnozeex, очень смешно. в процессе копирования множества файлов скорость копирования может меняться. тогда уже привели бы скриншоты, где у вас, пусть из тех же папок, но один и тот же файл копируется в данный момент, а не разные, как на текущих скриншотах.

С WD есть заметные тормоза при работа на старом железе (в частности, где мало памяти). Это проверено, и это естественно. »

Chrome тоже будет тормозить на старом железе, где мало памяти. Это будет так же естественно. Но разве это говорит о существенном влиянии chrome на производительность системы? В контексте надо рассматривать тогда и говорить, что chrome вызывает заметные тормоза при работе на старом железе, а не обобщать таким образом, как это делает geepnozeex. Но сорьте, тема же не об этом.

[geepnozeex]

another_user да ты тупой ваще -

теже самые файлы только на windows 7 »