Цитата shaikov:
|
исходя из того что доступ к рабочему столу и документам пользователя есть лишь только у самого пользователя - скорее всего файлов с многочисленным открытием нет. »
|
Поскольку вы используете перенаправление папок "рабочий стол" и "мои документы", то получаете over9000 постоянных соединений с каждым файловым сервером, который хранит любую из данных папок.
Цитата shaikov:
|
1С и прочее используется, конечно, но многим пользователям в екселе привычнее. »
|
Что "привычнее"?
Получать нагоняи из-за того, что в разных файлах оказались разные цифры?
Цитата shaikov:
|
В настоящее время кластер на физических машинах, на который прицеплена СХД и 2 виртуальных сервера с SSD. »
|
Цитата shaikov:
- Поднят отказоустойчивый кластер на 2 виртуальных машинах с 2 линками по гигабиту.
- Операционная система Windows Server 2008 R2, все критичные обновления стоят.
- По ISCSI подцеплен диск, расположенный на СХД HP Lefthand 4500 »
|
Получается, что клиенты обращаются по SMB к сетевым папкам на сервере Windows 2008R2 (кластер из двух машин).
Затем служба "Сервер" читает локальный жёсткий диск, который на самом деле - блочное устройство iSCSI. И сам файл блочного устройства физически хранится на HP Lefthand 4500.
Как следствие, есть следующие подозрительные места:
- служба SMB файлового сервера Windows
- дисковая подсистема NTFS сервера Windows
- клиент iSCSI кластера
- сервер iSCSI СХД
- дисковая подсистема СХД
При этом последние три позиции не зависят от количества клиентов на сервере, потому что там идёт работа с блочным устройством, и достаточно только соответствия по скорости чтения/записи.
Вопрос: а поддерживает ли устройству HP Lefthand 4500 протокол SBM? Яндекс подсказывает, что протокол CIFS (SMB 2.0) имеется.
Может лучше было бы выделить на СХД отдельный диск (раздел), отформатировать его под NTFS и открыть на нём потребное количество сетевых папок, чтобы клиенты обращались к устройству HP Lefthand 4500 напрямую?
Возможно, служба SBM на нём будет работать лучше, чем на Windows Server?
