Какой термоинтерфейс под крышкой фенома 965 степпинга С3?

WSonic · Отправлено: **01:06, 29-07-2013** | #2

Цитата Ибуки:

Какой термоинтерфейс под крышкой фенома 965 »

Цитата Ибуки:

в простое при 1,325в ,кулер TX-3,температура 45градусов »

Мой профильный процессор, с таким-же кулером в простое 40С.

Ибуки · Отправлено: **01:58, 29-07-2013** | #3

если припой,то значит проц деградировал,или я не прав?,просто есть с чем сравнивать,ставлю 925й старого степпинга и при одинаковых условиях(частота,напряжение) в простое 30 вместо 45.
А припой мог ухудшиться?от времени?Проц берет 3.9ггц при 1,4В но температура за 80,а это много для 1,4в,даже при 1,2в в простое 38 градусов

WSonic · Отправлено: **02:05, 29-07-2013** | #4

Цитата Ибуки:

А припой мог ухудшиться?от времени? »

Нет

Цитата Ибуки:

если припой,то значит проц деградировал,или я не прав? »

Мне больше кажется что дело в кулере - трубки у него на большом расстоянии друг от друга. Попробуйте ради эксперимента с другим кулером - с цельной подошвой. 965 с таким же степпингом (GM) но с кулером Vortex Plus под S&M не доходил даже до 55С

Ибуки · Отправлено: **02:34, 29-07-2013** | #5

Я же говорю что ставлю 925й,у него такой же Deneb,но более старой ревизии С2 и температура ниже на 10градусов в простое ,на 17 под нагрузкой,при том же напряжении и частоте(1,32в/3400мгц)
пробовал еще на амд боксе без тт ,тоже самое
если припой не ухудшает свойства,получается проц деградировал и у него возросли токи утечки?

WSonic · Отправлено: **05:50, 29-07-2013** | #6

Цитата Ибуки:

если припой не ухудшает свойства,получается проц деградировал и у него возросли токи утечки? »

Теоретически - о таком слышал, а на практике - не встречал ни разу.

Ибуки · Отправлено: **11:40, 29-07-2013** | #7

попробую еще шлифонуть подошву и крышку,может все таки поверхности где то не прилегают и пасту возьму самую лучшую
меня еще смущает то ,что в дефолте мать выставляет 1,328в и на 925,и на 965,хотя должна разные выставлять тк дефолтные частоты сильно отличаются(2800/3400),надо будет еще мультиметром померять,хотя в биосе не должно врать

WSonic · Отправлено: **11:47, 29-07-2013** | #8

Цитата Ибуки:

хотя должна разные выставлять тк дефолтные частоты сильно отличаются »

У 925

Цитата:

1.15V - 1.425V

У 965

Цитата:

0.825V - 1.4V

Кстати - обратил внимание, что

Цитата Ибуки:

был 925 фен ревизии С2 и температура была на 15градусов меньше»

Этот феном имеет TDP 95ватт, а установленный вами

Цитата Ибуки:

феном 965 ревизии С3 »

Имеет TDP на уровне 125ватт - Может это и есть причина большего нагрева.

Ибуки · Отправлено: **23:50, 29-07-2013** | #9

мой 925 ревизии с2 имеет tdp=103вт http://www.cpu-world.com/benchmarks/..._925_(C2).html
но опять же это при его работе на 2800мгц,а на 3400 при которой я их сравниваю думаю при одинаковом напряжении будет больше и по идее должно быть больше чем у 965,тк ревизия старее,а тут наоборот
разве что биос врет и на 925 в дефолте ставит 1,328 ,а на 965 в дефолте ставит 1,39(как пишут в обзорах),но в биосе почемуто пишет в обоих случаях 1,328,жаль никак до мультиметра не доберусь,забрать надо и померять,очень интересно

WSonic · Отправлено: **00:00, 30-07-2013** | #10

Цитата Ибуки:

мой 925 ревизии с2 имеет tdp=103вт »

Для AM2, для АМ3 - 95 http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AM...FGIBOX%29.html

Цитата Ибуки:

разве что биос врет »

Попробуйте обновит его до последней версии, и потом отключить Cool'n'Quiet, C1E, и если есть - Dynamic Power Management - может, на разных процессорах эти функции по разному работают.