Какой термоинтерфейс под крышкой фенома 965 степпинга С3?
 

Здравствуйте уважаемые форумчане.Приобрел бу феном 965 ревизии С3,но почему то он сильно греется,в простое при 1,325в ,кулер TX-3,температура 45градусов,под нагрузкой 75,до него был 925 фен ревизии С2 и температура была на 15градусов меньше,при том же напряжении и частоте,прижим проверял много раз,паста хорошая,слой нормальный,не новичок в этом деле.Думаю проблема под крышкой,но в интернете одни пишут, что там термопаста,другие-индиевый припой.
Вопрос-кто снимал крышку с фенома 965. маркировка заканчивается на GM,что там?Если припой,то нет смысла скальпировать,скорее проц деградировал и выросли токи,если паста ,то буду скальпировать,заранее большое спасибо за ответы

Мой профильный процессор, с таким-же кулером в простое 40С.

если припой,то значит проц деградировал,или я не прав?,просто есть с чем сравнивать,ставлю 925й старого степпинга и при одинаковых условиях(частота,напряжение) в простое 30 вместо 45.
А припой мог ухудшиться?от времени?Проц берет 3.9ггц при 1,4В но температура за 80,а это много для 1,4в,даже при 1,2в в простое 38 градусов

Нет

Мне больше кажется что дело в кулере - трубки у него на большом расстоянии друг от друга. Попробуйте ради эксперимента с другим кулером - с цельной подошвой. 965 с таким же степпингом (GM) но с кулером Vortex Plus под S&M не доходил даже до 55С

Я же говорю что ставлю 925й,у него такой же Deneb,но более старой ревизии С2 и температура ниже на 10градусов в простое ,на 17 под нагрузкой,при том же напряжении и частоте(1,32в/3400мгц)
пробовал еще на амд боксе без тт ,тоже самое
если припой не ухудшает свойства,получается проц деградировал и у него возросли токи утечки?

Теоретически - о таком слышал, а на практике - не встречал ни разу.

попробую еще шлифонуть подошву и крышку,может все таки поверхности где то не прилегают и пасту возьму самую лучшую
меня еще смущает то ,что в дефолте мать выставляет 1,328в и на 925,и на 965,хотя должна разные выставлять тк дефолтные частоты сильно отличаются(2800/3400),надо будет еще мультиметром померять,хотя в биосе не должно врать

У 925
У 965
Кстати - обратил внимание, что Этот феном имеет TDP 95ватт, а установленный вами Имеет TDP на уровне 125ватт - Может это и есть причина большего нагрева.

мой 925 ревизии с2 имеет tdp=103вт http://www.cpu-world.com/benchmarks/..._925_(C2).html
но опять же это при его работе на 2800мгц,а на 3400 при которой я их сравниваю думаю при одинаковом напряжении будет больше и по идее должно быть больше чем у 965,тк ревизия старее,а тут наоборот
разве что биос врет и на 925 в дефолте ставит 1,328 ,а на 965 в дефолте ставит 1,39(как пишут в обзорах),но в биосе почемуто пишет в обоих случаях 1,328,жаль никак до мультиметра не доберусь,забрать надо и померять,очень интересно

Для AM2, для АМ3 - 95 http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AM...FGIBOX%29.html

Попробуйте обновит его до последней версии, и потом отключить Cool'n'Quiet, C1E, и если есть - Dynamic Power Management - может, на разных процессорах эти функции по разному работают.

прошлифовал крышку (оказалась немного вогнутой) и подошву(тоже немного вогнутая) и поставил mx-2. в результате под нагрузкой при 4 ггц стало 60градусов,что вполне приемлемо,тему можно закрыть
P.S. а фен мой 925й очень даже неплохой был,хоть и ревизия C2.при 3600мгц греется все же меньше на 3градуса