[Ment69]

Примечание: все вышеперечисленные рассуждения относятся к ОС Linux »

Вам рекомендую почитать эту статью

По опыту работы в СЦ часто сталкиваюсь с проблемами, созданными WD Green с ОС. При чем зачастую это системные проблемы, сам HDD нормальный.

[AMDBulldozer]

Вам рекомендую почитать эту статью »

Да, это понятно, что если не отключать автопарковку, счетчик числа загрузок будет расти с астрономической быстротой.
Но логика автора статьи мне не совсем понятна. Он не знал об автопарковке? Тогда это его проблемы. Он зачем-то стал искать непонятную wdidle? Почему было не воспользоваться входящей в комплект дистрибутива утилитой hdparm?
Фактически, в статье идет речь об одном: если ты суешь устройство куда попало, не имея представления о том, что делаешь, для устройства это может кончиться плохо.
Я полностью согласен с этим утверждением, особенно с учетом того, что оно одинаково относится не только к жестким дискам, а вообще к любому технически сложному компоненту.

[misha2]

Было бы очень интересно узнать соображения, по которым люди не используют этот диск как системный. »

Как-то это соображение было написано на официальном сайте WD.

Да, скорость доступа к "зеленому" WD ниже. Ну и что? Смысла располагать ядро и модули операционной системы на самом быстром носителе всё равно нет. Кроме небольшого ускорения загрузки это ничего не дает. А если перезагружаешь компьютер раз в месяц или реже, такую "экономию" всё равно не заметно (много раз видел как их вообще выносят на usb-flash). Автопарковку головок, естественно, приходится отключать. Но это занимает ровно три секунды и делается один раз для каждого диска. Тем более, что отключать её приходится независимо от назначения диска. »

А вы учитываете то, что сама конструкция винта, микропрограмма не расчитана на интенсивную работу ? Все грин и рэд серии позиционируются как хранилища. И это не я придумал, а сам производитель.

Единственный реальный довод в пользу WD Blue - по моим наблюдениям они несколько более надежны. »

Они менее надёжны из всех серий WD.