Использование HDD Green серии для ОС
 

Вот интересно, уже не первый раз встречаю на этом форуме такое утверждение. Было бы очень интересно узнать соображения, по которым люди не используют этот диск как системный.
У меня на WD Green ОС без проблем годами хранилась. Подумайте сами, какая разница для системы или для диска, что на чем находится?
Да, скорость доступа к "зеленому" WD ниже. Ну и что? Смысла располагать ядро и модули операционной системы на самом быстром носителе всё равно нет. Кроме небольшого ускорения загрузки это ничего не дает. А если перезагружаешь компьютер раз в месяц или реже, такую "экономию" всё равно не заметно (много раз видел как их вообще выносят на usb-flash). Автопарковку головок, естественно, приходится отключать. Но это занимает ровно три секунды и делается один раз для каждого диска. Тем более, что отключать её приходится независимо от назначения диска.
Загрузка головок, при работе диска как системного, у меня происходит не более 2-3 раз в час.
Единственный реальный довод в пользу WD Blue - по моим наблюдениям они несколько более надежны. Но и это скорее довод в пользу того, чтобы хранить на них важную информацию, а не систему, которую можно за 5 минут (или за полчаса при отсутствии архивной копии) установить обратно.
Примечание: все вышеперечисленные рассуждения относятся к ОС Linux. Возможно, у пользователей Windows есть какие-то другие соображения, но мне они неизвестны.

Вам рекомендую почитать эту статью

По опыту работы в СЦ часто сталкиваюсь с проблемами, созданными WD Green с ОС. При чем зачастую это системные проблемы, сам HDD нормальный.

Да, это понятно, что если не отключать автопарковку, счетчик числа загрузок будет расти с астрономической быстротой.
Но логика автора статьи мне не совсем понятна. Он не знал об автопарковке? Тогда это его проблемы. Он зачем-то стал искать непонятную wdidle? Почему было не воспользоваться входящей в комплект дистрибутива утилитой hdparm?
Фактически, в статье идет речь об одном: если ты суешь устройство куда попало, не имея представления о том, что делаешь, для устройства это может кончиться плохо.
Я полностью согласен с этим утверждением, особенно с учетом того, что оно одинаково относится не только к жестким дискам, а вообще к любому технически сложному компоненту.

Как-то это соображение было написано на официальном сайте WD.
А вы учитываете то, что сама конструкция винта, микропрограмма не расчитана на интенсивную работу ? Все грин и рэд серии позиционируются как хранилища. И это не я придумал, а сам производитель.
Они менее надёжны из всех серий WD.