![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Серверные продукты Microsoft » Windows Server 2008/2008 R2 » 2008 R2 - Hyper-V и файлы vhd |
|
2008 R2 - Hyper-V и файлы vhd
|
Пользователь Сообщения: 118 |
Добрый день, имеется w2k8r2 - с установленной ролью hyper-v
под файлы каждой ВМ (виртуал. машина) отвожу отдельный физический hdd, как на ваш взгляд лучше создавать и хранить файлы vhd - с динамически изменяемым размером или же при создании ВМ фиксировано задавать объем виртуального hdd допустим 80gb. и насколько могут влиять на производительность ВМ динамически созданные vhd. искал ответ на этот вопрос в инетрнете но так и не нахожу никаких рекомендаций, касающихся создания ВМ и хранения файлов ВМ p.s раньше создавал ВМ с фиксиров. размеров vhd - объем был 90gb - когда возникла необходимость переместить эту ВМ на другой hyper-v сервер то файлы переносились около 1часа или более на внешний hdd, потом еще 1 час или более копировались на необходимый сервер. теперь думаю может не стоит сразу жестко задавать размер виртуал. hdd - а делать его динамическим.... |
|
Отправлено: 16:27, 12-02-2011 |
Ветеран Сообщения: 630
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Лучше всего с точки зрения производительности выделять под VM целый раздел, а не файл на разделе.
Динамически расширяемые диски плохо влияют на производительность (записи); в то же время если несколько таких файлом размещаются на томе, у которого есть функция дедупликации, то это положительно влияет на производительность чтения. Best practice можно считать, когда системные диски виртуальных серверов делаются динамически расширяемыми, а диски данных - фиксированного размера. Цитата IDimon:
ps: Опишите задачу (зачем переносите, что переносите, какая нагрузка, как часто делается и т.п.)... от нее можно будет придумать что-нибудь более конкретное. |
|
Отправлено: 00:00, 13-02-2011 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Пользователь Сообщения: 118
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать есть физич. машина с w2k8r2 (крутится на отдельном hdd), далее планирую запустить на этой ФМ (физич. машине) две ВМ - под каждую ВМ отвожу отдельный hdd на ФМ.
на 1ВМ - будет крутится сревер БД (firebird), 2я ВМ - просто набор системных приложений копировать и переносить регулярно ВМ нет необходимости, а вот как организовать сами контейнеры виртуальных hdd при создании ВМ имеет смысл, правильно ли я Вас понял, что при создании ВМ, файлы виртуальной ОС лучше расплогать в контейнере виртуального hdd с динамическим изменяемым размером , а файлы рабочих приложений (в моем случае это БД) - создавать в контейнере виртуального hdd фиксированным размером??? Для себя хочу понять - как лучше (имеется разница или нет) и какое влияние это может оказывать на производительность, если при создании ВМ - все файлы (ОС + рабочие приложения) хранить в одном контейнере виртуал. Hdd или же лучше делать 2 контейнера в одном будут храниться файлы ОС а 2й контейнер будет отведен под файлы рабочих приложений. |
Отправлено: 18:10, 13-02-2011 | #3 |
Модератор Сообщения: 969
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Производительность дисков фиксированного и динамически расширяющихся на текущий момент отличается фактически на несколько процентов, но у фиксированных все же немного выше.
|
Отправлено: 18:34, 13-02-2011 | #4 |
Пользователь Сообщения: 118
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Спасибо, за ответы!
|
|
Отправлено: 23:51, 14-02-2011 | #5 |
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Установка - Загрузка Windows 7 из диска VHD | Vadikan | Microsoft Windows 7 | 23 | 27-09-2019 10:39 | |
Установка - Установка Windows XP на VHD | fat763 | Microsoft Windows 2000/XP | 5 | 07-11-2015 14:24 | |
2008 R2 - [решено] Загрузка с vhd | S.T.R.E.L.O.K. | Windows Server 2008/2008 R2 | 2 | 19-03-2010 06:16 | |
Загрузка - загрузка с vhd в win xp | by_SiD | Microsoft Windows 7 | 3 | 17-07-2009 13:01 |
|