[boss911]

А что тебе мешает ходить? »

Мне с форума удобней и привычней. RSS никогда не был моим методом.

Мы сами создаем контент, и нам не нужен чужой копипаст. »

Значит, не приветствуется, мне не показалось. Хорошо, хозяин - барин. Попрошу это учесть в правилах. А пока что "Правила публикации новостей участниками конференции" я не нарушал. Интересное получается, в твоих словах я заметил нотку не приветствия того, что я тут делаю, но в правилах конференции говорится о том, что мне (всем) это не запрещается и даже описывается, как это делать. Так что, плиз, разреши мне (а значит всем) изредка постить новости, которых нет на форуме, либо смените правила данного раздела форума.

[Vadikan]

boss911, я не говорил, что запрещено или нарушал. Не надо зацикливаться на правилах. Я пытаюсь тебе (и заодно всем) объяснить, что мы заинтересованы в развитии собственной службы новостей. Трудами нашей команды новости становятся доступны:
1. Не только на форуме, но и на сайте (аудитория удваивается сразу).
2. В RSS сайта, и в отличие от тебя, есть люди которые им пользуются (аудитория еще увеличивается).
3. В новостях Google, и есть планы о сотрудничестве с другими сервисами такого уровня (аудитория увеличивается еще больше).

А твой копипаст не способствует достижению ни одной из этих целей. Нужно мыслить масштабнее, чем прописано в правилах...

[boss911]

мы заинтересованы в развитии собственной службы новостей. »

Так разве я (мы) как-то негативно мешаем вашему делу, можем ему навредить? Нет, конечно. Моя или чья-то другая новость ну ни как не вредит вашим новостям на сайте/форуме, ваша заинтересованность никаким образом не страдает. Подобные новости в этом разделе от других участников форума, явление редкое, это я к тому, что мы вашему делу мы навредить не можем, если были такие мысли.

То, что ты мне пытался объяснить, я отчасти понял, но не понял, что такого плохого в наших скромных действиях. Не знаю, так как правила не запрещают, ты лично ничего не запрещал, я так понимаю, что в дальнейшем изредка я могу постить подобные новости, то, видимо, наш разговор можно закрыть, в противном случае, жду запрета на подобные действия.

[fomin_]

Классический пример, когда оба участника дискуссии чувствуют себя неуютно и оба понимают, что, в общем-то, boss911 поступил правильно, что запостил интересную новость. Особенность новостного раздела в том, что новость должна быть размещена оперативно, иначе форумчане прочитают ее где-то еще и она утратит актуальность. Новость живет один день.
Если же с оперативностью не складывается, то можно отыграться на аналитике - и чем более парадоксальными и спорными будут выводы, тем лучше.

[Vadikan]

Классический пример, когда оба участника дискуссии чувствуют себя неуютно и оба понимают, что, в общем-то, boss911 поступил правильно, что запостил интересную новость. »

Я себя совершенно уютно чувствую. У нас на сайте новость появилась лишь три часа спустя, и эта разница не критична, поскольку новость нельзя назвать архиважной. К тому же, мы используем планировщик новостей, чтобы они не выходили все в одно время.

Я не вижу ничего зазорного в том, чтобы сообщить нашим редакторам об интересной новости. Если ответ таков, что их она не интересует, можно спокойно публиковать в форуме. Вот и все. Но если это непонятно, будем думать о запрете.