[xoomer]

CaH4oc
Тебе Coutty дал указания . Лично я не приверженец либо Radeon, либо GeForce - мне обе нравятся, Самая первая была GF 4 MX 440, потом Radeon 9600 Pro (или не pro, долго рассказывать), а сейчас GeForce 7300 GS. т.ч. скажу-лишь, что считается, что Radeon лучше ведёт себя в DirectX приложениях, а его оппонент - в OpenGL.

Хотелось бы знать что выгоднее купить и какой фирмы

ASUS, Gigabyte, XFX, Palit, Leadtek... смотри по комплектации, что важнее, так это наличие активного охлаждения. Те вендоры что я озвучил - это те, что импонируют лично мне, если так важно знать моё мнение.

[Coutty]

ASUS - дорого (думаю, что за счёт бренда и комплектации в большей степени, нежели за счёт качества).
Gigabyte - частенько делает с пассивным охлаждением, т.ч. надо смотреть конкретную модель (я видел что даже на X1950 XT просто радиатор прилепили! О_О ).
Palit - хорошая серия Sonic. Недорого.
Leadtek - тоже вроде недорого в последнее время стали делать. (Хотя я думал, что после выхода Foxconn на рынок Leadtek перестал существовать... Но в продаже карты есть.)
Sapphire - основной партнёр ATI/AMD. Если брать Radeon, так либо сапфир, либо XFX.

Можешь привести конкретные строки прайса с ценами, а мы голосование небольшое проведём

считается, что Radeon лучше ведёт себя в DirectX приложениях, а его оппонент - в OpenGL.

Действительно, так уж повелось. Но, почему-то, в последнее время Radeon'ы стали выигрывать у равных GeForc'ов в OGL. Кто их знает... У Радеонов ещё есть преимущество перед GF7 - возможность использовать HDR одновременно со сглаживанием. Думаю, что для таких карт это уже актуально (правда, не во всех играх - Call of Juarez и без сглаживания тяжело пойдёт).

Если DX10 тебя не особо волнует (потому что на таких картах он будет еле-еле шевелиться) - выбор сокращается вдвое.

[xoomer]

я видел что даже на X1950 XT просто радиатор прилепили

Такое и на Sapphire есть даже.

[CaH4oc]

512Mb <PCI-E> Sapphire X1950PRO <DDR3, TV-Out, DualDVI, Lite Retail- http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=...231e779e1347bc
512Mb <PCI-E> Sapphire X1950PRO <DDR3, TV-Out, DualDVI, Full Retail- http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=...%3D2%26ln%3D50
256Mb <PCI-E> Sapphire X1950PRO Ultimate <DDR3, TV-Out, DualDVI, Full Retail>- http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=...%3D2%26ln%3D50
256Mb <PCI-E> Giga Byte GV-NX79G256DP-RH <GF 7900GS, 256bit, DDR3, TV-Out, DVI, OEM>- http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=...%3D1%26ln%3D22
256MB PCI-E GeForce 8600GT, Gigabyte GV-NX86T256H-B(D), TV, 2xDVI, retail- http://catalog.sunrise.ru/_goodsdesc...&branch_id=194
256Mb PCI-E GeForce 8600GT Fatal1ty, DDR3, HDTV, 2xDVI, XFX ( PV-T84J-U1D4), retail
256 Mb <PCI-E> ASUS EN7900GS TOP 2DHT <GF 7900GS, DDR3, Dual DVI, TV-Out, Retail>- http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=...%3D2%26ln%3D58
256Mb PCI-E ATI Radeon X1950pro, ASUS EAX1950pro/HDTP- http://catalog.sunrise.ru/_goodsdesc...&branch_id=194
512Mb PCI-E ATI Radeon HD2600XT Super DDR3, 128 bit, 2DVI, Palit, retail
Поясните еще пожалуйста в чём разница видюх ДХ10, и стоит ли их брать.

[Coutty]

Поясните еще пожалуйста в чём разница видюх ДХ10, и стоит ли их брать.

Они поддерживают новый интерфейс программирования DirectX10, который доступен в Висте. По скриншотам игр могу сказать, что картинка выглядит гораздо лучше, чем на DX9c (разница сравнима разве только с переходом со второй шейдерной модели на третью с HDR). Хотя, это всё можно было и на DX9c сделать, но, видимо, чтобы пальцы погнуть - делают на DX10.
У DX10 есть преимущество - он снижает нагрузку на процессор (и ооочень сильно увеличивает её на видеокарту).
Если хочется посмотреть игры с движком DX10 в режиме слайдшоу - можно взять HD 2600 XT или 8600 GT (но по результатам тестов в LostPlanet и Call of Juarez частота кадров не достигает уровня играбельности. См. 3dnews.ru - лениво искать ссылку). Для полноценной игры потребуется карточка хотя бы за 9000 руб (GeForce 8800 GTS 320Mb).

Если интересует только практическое применение - однозначно, эти карточки брать не стоит. Лучше взять с прошлого поколения. Из приведённого списка (полагаю, все устраивают по цене) я бы взял
256Mb <PCI-E> Sapphire X1950PRO Ultimate <DDR3, TV-Out, DualDVI, Full Retail>
(те, что по 512Мб прироста производительности не дадут).

[andrej_UA]

CaH4oc я бы брал 256 Mb <PCI-E> ASUS EN7900GS TOP 2DHT <GF 7900GS, DDR3, Dual DVI, TV-Out, Retail. или аналог от Palit. (может получиться и порядка $170-175)

[xoomer]

А мне и эта:
256 Mb <PCI-E> ASUS EN7900GS TOP 2DHT <GF 7900GS, DDR3, Dual DVI, TV-Out, Retail>
и эта:
256Mb <PCI-E> Sapphire X1950PRO Ultimate <DDR3, TV-Out, DualDVI, Full Retail>
нравятся.

Но ввиду того, что на Radeon'е чипы памяти прикрыты радиаторами >> выше потенциал разгона, то в данном случае я бы взял Radeon.

[sanek_freeman]

CaH4oc
Бери 256 Mb <PCI-E> ASUS EN7900GS TOP 2DHT <GF 7900GS, DDR3, Dual DVI, TV-Out, Retail

[xoomer]

andrej_UA, sanek_freeman, пожалуйста, обосновывайте свои предложения.

[Coutty]

xoomer, ну, Radeon уже разогнан. Да и, говорят, разгоняются они так себе. 7900 GS разгоняется лучше (кстати, этот экземпляр также разогнан) и энергопотребление у неё ниже.
Тем не менее - настаиваю на X1950Pro Ultimate из-за возможности включения HDR+AA (что есть это: попробуйте TES4:Oblivion на максимальных настройках. Так вот, у Radeon'ов сглаживание будет работать, а у GeForc'ов - нет (оно включится и будет пожирать ресурсы, но самого сглаживания не будет)). А уж 2х AA - это сам доктор прописал для LCD-мониторов. Лучше - 4x.