[SnowShade]

аргументы против АТИ ? драйвера плохие ? »

Пусть так. У меня была карточка HD4870, и самое удивительное, что при установленных драйверах с оф.сайта (!) максимальное разрешение в настройках можно было выставить на 1600x1200, при том что монитор поддерживал лишь 1280x1024, но что меня добило, так это то, что после установки разрешения выше максимального в нормальную позицию возвращаться оно не хотело. Чем не пример плохо сделанного драйвсера?

а вот эта плата поддерживает DDR3 http://www.nix.ru/autocatalog/mother...600_79454.html »

Не забывай, что поддережка DDR3 для чипсета P45 официально не заявлена, да и я уже пробовал DDR3 + P45, ощутимого прироста производительности нету, да и глюки так и прут. К тому же цена на эту вашу заливную рыбу в виде мамки от Intel явно не радует - 5 штук все-таки не мало для бюджетного компа!

[Termo27]

поддережка DDR3 для чипсета P45 официально не заявлена »

а как быть с этим: http://www.intel.com/cd/products/ser...ets/393821.htm ?

цена на эту вашу заливную рыбу в виде мамки от Intel явно не радует »

153$ на никсах.
а топикстартер город проживания не озвучил, может его Asus будет стоить как здесь: http://www.nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=76520@078088

[Knokswille]

1) у ATI часто бывают косяченые драйвера, НО ... с их выходом производительность повышается
2) на стороне nVidia встроенный PhysX + интенсивные разработки CUDA, чего не скажешь о ATI Stream

Так что не всё так однозначно ...

[SnowShade]

1) у ATI часто бывают косяченые драйвера, НО ... с их выходом производительность повышается 2) на стороне nVidia встроенный PhysX + интенсивные разработки CUDA, чего не скажешь о ATI Stream Так что не всё так однозначно ... »

+1