Как такая конфигурация?
 

Бп ATX 450W Corsair CMPSU-450VXEU
Мама Asus P5Q PRO P45 LGA775 ATX RTL
Проц Intel Core 2 Quad Q8400 2.66 GHz 1333 FSB LGA774 4Mb cashe BOX
Видео Radeon 3870 (дальше не помню, комп дома)
Оперативка Kingston DDR2 2x2Gb (дальше не помню)

Цель сборки - чтоб осилил игрухи типа ГТА-4

если мало денег , можно взять и по проще (на Р45)
меняй на АТИ 4850 или лучше.

Вот блин, если он поставит 4850, ему придется и блок питания мощнее ставить.
Если собрался брать модель с частотой 800 Mhz, возьми лучше Kingmax - сэкономишь неплохо при одинаковой производительности.
Можно вполне взять модель и P35 и P45, необязательно брать навороченную

P.S. А видеокарту я бы посоветовал вообще брать от Nvidia - например какую нибудь GTS-ку, например 260 или GTX275 чтобы сразу с запасом:)
P.P.S. Возьми блок на 550W с пиком на 620W от FSP Group - пригодится)

того бп вполне хватит и для 4850-5750-5770
оно того не стоит .
мона но не обязательно

Простите за некорректно заданный вопрос. Комп собирается не целиком, а апгрейдится. Хочу купить маму, БП и проц. Харды, оператива и видео надеялся, что устроят уже существующие.

ну можно и оставить , просто придется жертвовать настройками качества в мощных играх т.к. карточка не первой свежести .

Аргументы?
ага, и для запуска мкс тоже хватит

аргументы против АТИ ? драйвера плохие ?
не только , ну а карту с потреблением в ~ 150-200вт я бы на него повесил смело .

а вот эта плата поддерживает DDR3
http://www.nix.ru/autocatalog/mother...600_79454.html :)

Так надо скачать хорошие. Я тоже раньше nVidiей пользовался, но как пересел на АТИ так осознал всю прелесть канадский видюх. Во всяком случае цены на АТИ более адекватны и качество картинки в 2D как правило выше, хотя это уже зависит от конкретного экземпляра видео карты.

Пусть так. У меня была карточка HD4870, и самое удивительное, что при установленных драйверах с оф.сайта (!) максимальное разрешение в настройках можно было выставить на 1600x1200, при том что монитор поддерживал лишь 1280x1024, но что меня добило, так это то, что после установки разрешения выше максимального в нормальную позицию возвращаться оно не хотело. Чем не пример плохо сделанного драйвсера?
Не забывай, что поддережка DDR3 для чипсета P45 официально не заявлена, да и я уже пробовал DDR3 + P45, ощутимого прироста производительности нету, да и глюки так и прут. К тому же цена на эту вашу заливную рыбу в виде мамки от Intel явно не радует - 5 штук все-таки не мало для бюджетного компа!

а как быть с этим: http://www.intel.com/cd/products/ser...ets/393821.htm ?

153$ на никсах.
а топикстартер город проживания не озвучил, может его Asus будет стоить как здесь: http://www.nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=76520@078088 :)

1) у ATI часто бывают косяченые драйвера, НО ... с их выходом производительность повышается
2) на стороне nVidia встроенный PhysX + интенсивные разработки CUDA, чего не скажешь о ATI Stream

Так что не всё так однозначно ...

+1