D-Link - Нужнен совет при соединении 3-х свичей!

Angry Demon · Отправлено: **13:57, 01-07-2009** | #2

Цитата Zarazakbr:

Собственно вопрос: соединение всех компов вот таким способом будет нормальным?

Лучший вариант - протянуть от каждого свитча в комнате кабель к 4-му свитчу и от него уже к себе.

Цитата Zarazakbr:

Скорости сети по одной витой паре к моему компу и соединение всех компов посредством связки 3-х свичей по одной витой паре хватит всем для работы с "Парусом" и + небольшое потребление интернет трафика?

Нужно помониторить, как общается "Парус" с БД на отдельно взятом компе и сделать выводы.

Цитата Zarazakbr:

Как еще обжать правильно кабель для соединения всех свичей между собой?

Кроссом, и голова болеть не будет на тему "поддерживает или не поддерживает Auto MDI/MDIX".

Цитата Zarazakbr:

Кабель экранированный и жилки многожильные

Годится для патчкордов, но не лучший вариант для прокладки.

Zarazakbr · Отправлено: **14:05, 01-07-2009** | #3

Цитата Angry Demon:

Цитата Zarazakbr:
Как еще обжать правильно кабель для соединения всех свичей между собой?
Кроссом, и голова болеть не будет на тему "поддерживает или не поддерживает Auto MDI/MDIX". »

Сори за тупняк, а кроссом это как? "Комп-комп?" или "Сетевуха-свитч?"

lxa85 · Отправлено: **14:18, 01-07-2009** | #4

Zarazakbr, Кроссом, это в гугл. И так практически по каждому возникшему вопросу. Вы начинающий сисадмин, и вам жизненно необходимо научится пользоваться поиском.
Убирайте из своей речи "крутой налет" типа сорри и тупняк. Тут не пьяная пирушка, и понтоваться не перед кем.
Кроссом - Это Комп-Комп. (Хотя ответ до крайней степени нелепый.)

oszip · Отправлено: **22:47, 01-07-2009** | #5

Не знаю сколько требуется для работы "Паруса".

А зачем гигабитная сеть кстати ?

Из описания не ясно какие расстояния между комнатами.
Если расстояния не очень большие, то почти всегда лучший вариант - это делать центральный switch. То есть ставится один или два switch, switch запитывается от USP, от switch разводятся провода на все компьютеры. Не нужно бояться, что будет много проводов.
Когда все провода сходятся в одном месте - можно использовать switch-и с большим кол-ом портов.
Можно разбивать сеть на подсети как требуется.
Не нужно запитывать и сделать за 4 разными устройствами в 4 разных местах.
Внутренняя шина даже самого дохлого switch намного быстрее чем 1Gbit.
Компьютер с Парусов подключается тоже в этот же switch.

Еще я бы рассмотрел три функции отдельно:
1) выход в интернет
2) рабочий компьютер
3) Парус

В идеале это должно быть три разных компьютера.
Использовать свой рабочий компьтер под важный сервер - не очень умный ход.
Зачем было покупать STP тоже не ясно.
Сойдет обычный UTP 5E (надо только убедиться что там именно 5E, а то гигабит не будет работать).
Кстати да - многожильный для прокладки не очень хорош.
Лучше одножильный, да и дешевле он.

Модели Dlink DGS-101D/GE нету.
Видимо имеется в виду модель DGS-1016D/GE.

Все современные switch поддерживают разворот кабеля, поэтому можно подключать обычным прямым кабелем. Гигабитые switch и подавно поддерживают.

Zarazakbr · Отправлено: **13:08, 02-07-2009** | #6

Спасибо всем за поддержку. А если еще от двух свичей провести кабель до третьего, т.е. он будет как бы связующим звеном? Так же можно или как?

K@kTuS · Конфигурация компьютера

Мой совет - что бы не было тормозов, от свитчей до пользовательских машин - 100Мб\с, между свитчами, и до сервера - 1Гб\с.
Парус канал почти не грузит, 100Мб\с ему хватит за глаза.

El Scorpio · Отправлено: **17:11, 02-07-2009** | #8

Цитата Zarazakbr:

Есть 3 комнаты в офисе, в каждой сидит примерно по 10-12 сотрудников.
...

1. Поставить в каждой из 3-х комнат по свичу D-Link 16 port DGS-101D/GE. Соединить их между собой витой парой. »

Вариант откровенно хреновый, ибо к каждому свичу нужно будет дополнительно ставить ИБП.

В продаже имеются 48-портовые свичи - лучше взять такой, ибо как было сказано "Внутренняя шина даже самого дохлого switch намного быстрее чем 1Gbit.". Тем более, что стоимость одного такого свича с одним ИБП будет изрядно больше, чем трёх свичей с тремя ИБП.

Далее, зачем нужно гигабит на каждое рабочее место - они фильмы друг у друга смотреть собираются?
Лучше (и дешевле) будет взять свич типа 48+2 . На один гигабитный канал вешаем сервер с "Парусом", на другой - себя любимого, чтобы быстрее перебрасывать бэкапы, разворачивать образ для восстановления и т.д.
Далее, берётся какая-нибудь кладовка между этими комнатами, ставится дверь покрепче с надёжным замком и оборудуется серверная - с сетевым шкафом, куда заводятся провода, вешается свич и кладётся ИБП. Если там станет жарковато, нужно будет разместить там кондиционер.

Кстати, про "парус". Если нет денег на полноценный сервер, то можно купить "intel atom" (за 10 тыс), поставить на него linux и положить всё в тот же сетевой ящик

oszip · Отправлено: **18:17, 02-07-2009** | #9

Цитата Zarazakbr:

Спасибо всем за поддержку. А если еще от двух свичей провести кабель до третьего, т.е. он будет как бы связующим звеном? »

Если циклов не будет то будет нормально.
Но тут тебе сказали, что ПАРУС много не требует.

Поэтому в твоем случае лучше поставить один 48 портовый switch + UPS к нему.
И зацепить всех на него.
DES-1050G (неуправляемый)
DES-1252 (интеллектуальный)
DES-3052 (layer2)
DES-3550 (layer2)

Zarazakbr · Отправлено: **22:30, 02-07-2009** | #10

Спасибо всем еще раз! Но мы уже купили 3 свича по 16 портов. Так что обратного хода нет :-( Но если так, как я надумал сделать, канала хватит, т.е. скорости? Т.е. на одной витой паре от одного свича к другому будет "сидеть 10 человек.")