[yurfed]

Кто еще даст ответ на нераскрытые тайны техники? »

Вы хотели сказать забытые тайны техники?
И забудьте про Cyrix и IBM. Отстойней этих процессоров небыло. Возьмите уж лучше AMD K6-II (III) 450MHz, если конечно ваша материнка его поддерживает. Или например iP233 и разгоните до 300

[J7BXA]

Закономерности распайки COM, PS/2, LPT, или прочего переферийного устройства к типу процессора не имеет никакого отношения. »

Cогласен. Тема исчерпала себя, породив, в свою очередь, ряд других вопросов.

На глаз ее можно определить только по инструкции или по описанию. »

Ну а с помощью какой либо программы? "...По описанию" - имеется ввиду какое-то слово с цифрами на этикетке оперативки, или по описанию серии на офф сайте производителя?

Про контроль четности, ИМХО забудьте, вам это не грозит, т.к. это использовалось преимущественно на серверных платформах. На персоналках я такого не видел. »

Т.е., как отмечалось выше, у меня малый шанс найти такие оперативки на базаре? Или для того что бы полноценно компьютер использовал возможности оборудования, он должен знать в "лицо" это оборудование. Т.е. в материнке используется специальный набор команд для работы с оперативками, имеющими контролер четности?

Как выглядит этот контролер четности?

Вот сделал очередное фото своих оперативок:



Что то за радиодеталь, которую я выделил? В предыдущем фото оперативки такой не наблюдается. Удивительный факт. Оперативка с предыдущего фото полноценно рабочая, но не желает работать с этой и второй (такой же как эта, та же фирма, но она двухсторонняя) - вылетает часто "тайна синего экрана", а по отдельности работает на ура.

Вы хотели сказать забытые тайны техники? »

Для истории это - "забытые тайны техники", ну а я их не знал и потому для меня они "неизвестные тайны".
Увы, но мая мать - Socet 7; держит процессора первого поколения (до 300 МГц), а ip233 уже второго поколения. Поэтому и выбор невелик. Оговорюсь. Я не знаю, как ситуация поменяется, если я поставлю переходник на Super Socet 7 (если найду таковой). Может как раз тогда я и смогу ставить процессоры второго поколения. (Валяется у меня один проц на 500МГц).
Если Cyrix и IBM скопировали в свои процы ММХ и другие команды, то чем они тогда хуже тех же пеньков, у которых второй кэш стоит на матери (не более 1 метра), а у этих до 2-х метров внутреннего?

Я не говорю, что я прав. Поправьте меня, если где-то допустил ошибку.



P.S. Всем спасибо за помощь!

[yurfed]

Т.е., как отмечалось выше, у меня малый шанс найти такие оперативки на базаре? »

Тут сразу будет ясно по цене (хотя кому этот антиквариат нужен?). Да и вряд ли ваша материнка поддерживает эту фичу. Хотя по памяти, у многих старых мамок, была опция в БИОСе, которая позволяла включить-отключить паритет.

Что то за радиодеталь, которую я выделил? »

Это и есть то, о чё мы говорим -контроллер чётности.
Раньше, когда технология изготовления памяти была не столь надёжна, практически все планки шли с такой байдой. Кстати, этот самый контроль чётности несколько снижает быстродействие памяти в целом.