![]() |
Помогите выбрать процессор на сокет 7 о_О
Помогите выбрать лучший процессор на сокет 7 среди AMD K6, Pentium MMX, Cyrix и IBM.
Какую модель из перечисленных фирм производителей Вы бы посоветовали и почему. Помимо максимальной частоты тактовой и шины, очень интересует объем кэша и набор инструкций. P.S. Заранее благодарен! |
Pentium 233MMX вроде как последний из интеловских процессоров под данный сокет.
Cyrix и IBM производились в одном месте, а после отбраковки маркировались по-разному. Дальше всех по частоте процессора под указанный сокет продвинулась АМД, но не факт, что эти процессоры быстрее интеловских. Зы: Всё вышеперечисленное - результат склероза, это то, что ещё помнится. |
Цитата:
Вот что я вытянул с Вики по поводу Cyrix M2: Код:
Cyrix 6x86 (M2) (Выпускался клон - IBM 6x86 (M2)) Но учитывая, что мой cppermine имеет 128Кб кэша второго уровня, то получается, что Cyrix в далеком прошлом обогнала всех по объему кэша второго уровня. Другой вопрос состоит в том, что действительно ли процессор справлялся с таким громадной информацией. Также, изучая Вики я наткнулся на непонятное мне описание: Код:
Микросхемы SDRAM выпускались с шинами данных различной ширины (обычно 4, 8 или 16 бит), но как правило, эти микросхемы входили в состав 168-пинного модуля DIMM, который позволял прочитать или записать 64 бита (в варианте без контроля чётности) или 72 бита (с контролем чётности) за один такт. P.S. Просто хочу все* знать! *Все никто не знает. Спасибо за внимание! |
Кэш второго уровня у процессоров класса первого Pentium располагался исключительно на материнской плате, и его величина, а также быстродействие от процессора не зависели, а лишь от производителя материнки. На некоторых даже встречался разъём, предназначенный для увеличения этого кэша.
зы: У меня даже завалялась такая планка. Контроль чётности осушествляется довольно просто - вместо восьми микросхем используется девять, и к каждому байту дописывается либо 0, либо 1, чтобы число стало нечётным (вроде так). |
Цитата:
|
Т.е. на Pentium и Pentium MMX кэш второго уровня находится на материнке. А так как в моем случае нет разъема для увеличения кэша, то в таком случае выгодней брать Cyrix 6x86 M2 у которого и шина достигает до 100MHz, и частота до 300Mhz, а самое главное с кэшом до 2 Мб.
Правда, я не знаю какой объем этого кэша для Пенька на материнке. Вот есть описание матери: http://www.motherboard.cz/mb/ecs/P5TX-Bpro.htm . Только в мануале я не нашел значения второго кэша. Возможно ли в эту материнку подключить мышь и клавиатуру одновременно? Разъем для клавиатуры впаян, а для мыши рядом 4 контакта присутствуют. Можно ли припаять для стандартных, на сегодняшний день, PS/2 гнезда для современных мышей и клавиатур? Как я понял, видеокарта должна подключаться через ISA или PCI разъемы. Верно? Как проверить SD-RAM'ку на контроль четности (есть он на ней или нету)? Почему многие выбирают двухсторонние оперативки (с двух сторон флеш-микросхемы)? Какую фирму выбирают знатоки? А что же с шириной шины данных? На что она влияет? Какая польза от неё и как она работает? Как на глаз определить ширину шины данных? |
Цитата:
Цитата:
При этом критично лишь правильно подключить два провода питания, что проверяется тестером, а два оставшиеся уже придётся подсоединять наугад. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Код:
Разъём Socket 7/ Socket 7 Super Или это через специальный переходник? Цитата:
Вот одна из моих 128Мб планок: ![]() ![]() Судя по всему они без контролера четности. Цитата:
Кто может дать схему выводов на мышу и клаву для матерей Socet'a 7. Кто еще даст ответ на нераскрытые тайны техники? Чем двухстороннии планки лучше односторонних? Т.е., чем лучше "банки" на обоих сторонах, нежели на одной? Как на глаз определить ширину шины данных? Какими еще методами можно выяснить ширину шины данных? P.S. Все тайное становится явным! (с) Отец. |
Up.
|
Цитата:
Соотв необходимо искать распайку нужного разъема. Опять таки на обум сложно сказать какой у вас. Т.к. еще на материнских платах для 80486 процессоров были ps/2 разъемы. Цитата:
Про контроль четности, ИМХО забудьте, вам это не грозит, т.к. это использовалось преимущественно на серверных платформах. На персоналках я такого не видел. |
Цитата:
И забудьте про Cyrix и IBM. Отстойней этих процессоров небыло. Возьмите уж лучше AMD K6-II (III) 450MHz, если конечно ваша материнка его поддерживает. Или например iP233 и разгоните до 300 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как выглядит этот контролер четности? Вот сделал очередное фото своих оперативок: ![]() Что то за радиодеталь, которую я выделил? В предыдущем фото оперативки такой не наблюдается. Удивительный факт. Оперативка с предыдущего фото полноценно рабочая, но не желает работать с этой и второй (такой же как эта, та же фирма, но она двухсторонняя) - вылетает часто "тайна синего экрана", а по отдельности работает на ура. Цитата:
Увы, но мая мать - Socet 7; держит процессора первого поколения (до 300 МГц), а ip233 уже второго поколения. Поэтому и выбор невелик. Оговорюсь. Я не знаю, как ситуация поменяется, если я поставлю переходник на Super Socet 7 (если найду таковой). Может как раз тогда я и смогу ставить процессоры второго поколения. (Валяется у меня один проц на 500МГц). Если Cyrix и IBM скопировали в свои процы ММХ и другие команды, то чем они тогда хуже тех же пеньков, у которых второй кэш стоит на матери (не более 1 метра), а у этих до 2-х метров внутреннего? Я не говорю, что я прав. Поправьте меня, если где-то допустил ошибку. P.S. Всем спасибо за помощь! |
Цитата:
Цитата:
Раньше, когда технология изготовления памяти была не столь надёжна, практически все планки шли с такой байдой. Кстати, этот самый контроль чётности несколько снижает быстродействие памяти в целом. |
Время: 08:16. |
Время: 08:16.
© OSzone.net 2001-