[truvo]

Amigos, вы превзошли все мои ожидания - я ведь предлагал обыкновенные плоские, а не объемные кружки! Просто титанический труд!

Иконки лучше, чем кружочки - хоть мельки, но информативнее »

В чём? Никакой особой информативности не вижу (или вижу, но только у пяти кнопок, указанных в моем сообщении под номером 515). Зато в кружочках есть очаровательные для меня простота и лаконичность.

[Комсомолец]

Amigos, ну примерно так. и уже в хелпе цвета описать. все же знают, что красный-это не нормально, а зеленый нормально. Просто мое мнение, что иконки разных цветов вкупе с прочими стрелками\крестиками\и т.д. будут интуитивно понятней.

[Amigos]

. все же знают, что красный-это не нормально, а зеленый нормально »

кроме дальтоников, которые не видят разницы между красным и зелёным

Просто титанический труд! »

вы серьёзно? я нарисовал один зелёный шарик, размножил его, и начал крутить для шариков - дубликатов Hue/Saturation и прозрачность.

А вы определились уже, какой из шариков будет чему соответсвовать?

Цитата stasys44: Иконки лучше, чем кружочки - хоть мельки, но информативнее » В чём? Никакой особой информативности не вижу »

Информативность в том что иконки разные, а шарики - одинаковые.
Вы видите разницу между шариками, пока все они в одном месте и глаз может их охватить за раз, зафиксировать крошечную разницу в цветовом оттенке.
Если же взять одну кнопку с каким либо из шаров, то четко сказать - "этот шарик был был на легенде третьим слева во втором ряду" вы уже не сможете. (или сможете, но не для всех шариков)

[truvo]

вы серьёзно? »

Ну конечно, шучу! Просто смайликами я так и не научился пользоваться. Надеюсь, что и вы шутили, когда писали:

это было очень сложно »

А вы определились уже, какой из шариков будет чему соответсвовать?»

всем не угодишь »

Мне, честно сказать, абсолютно по фигу, где какая иконка или где какой цвет. Я просто хочу облегчить общественности задачу выбора.

[Amigos]

вот именно что тут уж смысловой нагрузки точно нет, простор воображения. »

это была провокация, что бы такая понятная мысль, что "шарики одинаковые" и "шарики сами по себе ничего не обозначают" стала очевидной.

уж больно они одинаковые, и сливаются с друг другом, »

сечас развеялся, отдохнул, посмотрел, действительно, иконки перегружены деталями, буду переделывать - уберу коробку и галочку.

Мда... чувствую опять будет война за дизайн кнопок. »

А ля гер ком аля гер.
Если romeo91 реализует механизм замены картинки из внешнего файла, без правки EXE, то воющим не за что будет воевать, у каждого будет своя полянка, где он может одержать "свой Аустерлиц"

[truvo]

стала очевидной »

Нисколько не очевидной! Хоть для кружочка, хоть для более вычурной иконки - одинаково необходима легенда! Зато отметается задача "убрать коробку и галочку", "поставить коробку и галочку", "раскрасить коробку и галочку" и т. п. Вот смотрю я в окно браузера Opera и вижу на панели иконки "Домой" (нарисован дом), "Обновить" (нарисованы круговые стрелки), "Жезл" (нарисована палочка). Но тут-то случай простой, когда смысл укладывается в значок, у нас же случай сложный, когда ёмкий смысл в значок не уложить. Значит, есть смысл плюнуть на это и перевести все стрелки на легенду. Чтобы больше не затрудняться, не фантазировать и не воевать.

Почему же многие так боятся упрощения и думают, что шаг к упрощению - это шаг назад?

[Amigos]

Ну конечно, шучу! »

шутка удалась, я поверил. Как всё таки мы падки на лесть, пусть и воображаемую

Зато отметается задача "убрать коробку и галочку", "поставить коробку и галочку", "раскрасить коробку и галочку" и т. п. »

да, грешен, грешен, люблю я с такой ерундой возится [пошел брить голову, чтобы приняли в кришнаиты]

Нисколько не очевидной! »

тогда пожалуйста, сделайте

что чему соответсвует, предлагаю додумать »

Хоть для кружочка, хоть для иконки - одинаково необходима легенда! »

не одинакова. Иконки собраны из элементов, которые скомбинированы исходя из смысла иконки. Посмотрел легенду для одной иконки, для второй, а для третей смотреть не стал - сам догадался.
С шариками ДОГАДАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ, посмотрел легенду для 10 шариков, всё равно смысл 11 не догадаешься, пока не посмотришь легенду.

одинаково необходима легенда! »

легенда легенде рознь. Вспомните легенду тографических/географических карт, её элементы не с потолка взяты, а продуманы специально - что бы к легенде нужно было как можно меньше обращаться.

[Amigos]

Надеюсь, что и вы шутили, когда писали: Цитата Amigos: это было очень сложно » »

только сейчас заметил, да я тоже шутил и забыл
вот моя шутка ко мне же и вернулась

[samsobi]

Одно что могу попытаться это опять же опциональное решение если файлы лежат в определенном каталоге, то читать оттуда. Если нет, то берем из ресурсов. »

IMHO, самое верное решение! Кто может и хочет сменить иконки - заменит файлы, а кто нет - пользуется авторскими. Будут время от времени появляться файлики и те, кто хочет сменить рюшечки - выберет новые себе. Самое главное - всё это не в ущерб функционалу, про эти иконки автору можно будет забыть и заняться дальнейшими хотелками!

[truvo]

тогда пожалуйста, сделайте »

Я уже написал, что выбор цвета, на мой взгляд, не имеет никакого значения, кроме разве что красного и зелёного цвета (но и на этом тоже не настаиваю!)

сам догадался»

Ну, во-первых, не все догадливы так, как вы. И вообще не все одинаково догадливы. И если человек, прежде чем начать догадываться, вынужден будет ознакомиться с легендой - а в случае с кружками это потребуется ещё чаще, чем с иконками, т. к. чуть труднее запомнить - то ничего плохого в этом не вижу. Щёлкнуть по кружку для получения всплывающей подсказки или по стрелкам для получения разворачивающейся подсказки - секундное дело, а знание пойдет только на пользу, для более осмысленного применения "Помощника". Главное, легенду при этом составить корректно и доступным для масс языком. Можно в двух вариантах - легенда в режиме "тупой юзер" (типа - "нажмите, и волшебно установится всё, что надо") и легенда в режиме "эксперт" (уже с мудреными словами типа HWID, inf и тому подобное).