[NiOl]

1,2: Если каталог подлежит удалению (не знаю как в винде, я кодил очень давно и только под ДОСом) то на всякий случай нужно убедиться, что каталог незащищенный и не системный, иначе удаления не произойдет, поэтому нужно снять аттрибуты RO/Hidden/System.
Снять же аттрибут "каталога" стандартными функциями нельзя. Поэтому вирь должен уметь работать на более низком уровне с различными файловыми системами, чтобы "превращать" каталог в файл. Это нецелесообразно, проще просто удалить каталог.
3. Файл "System Volume Information", созданный вручную, непозволит создать одноименный каталог, соответственно вирь не сможет разместиться в данном каталоге (зато сможет в других, типа %TEMP%). В любом случае - меньше возможной грязи.
4. У записи в каталоге может присутствовать флаг "Volume". Поставить флажок пользователю можно только с помощью спецсредств, например . С появлением на FAT-дисках "длинных имен" этот аттрибут стал вовсю использоваться - с помощью него сохранялись пресловутые "длинные имена". В остальном правило остается непреклонным: если одноименная запись есть, второй такой быть не может. А что это - файл, каталог или метка - не важно. только сейчас подумал о том, что возможно СканДиск будет "исправлять" самопальную метку тома как потерянное длинное имя, а как себя будет вести "метка" на HPFS - даже не могу представить... надо пробовать.

[nikit-xxx]

например .

так с чем?

[NiOl]

извиняюсь, был уверен, что ссылку вставил...
Шестнадцатеричный редактор

[Ment69]

NiOl, и nikit-xxx, вам наверное сюда надо что то вы не в тему обсуждение ведете.

[Дмитрий_Жолобенко@vk]

Советую почитать интересную статейку про создание иконки Как создать иконку для флешки

[yurfed]

Дмитрий_Жолобенко@vk, уважаемый некропостофил, это было сказано своими словами ещё в третьем посте этой темы 4 года назад.
Посмотрите на последнюю дату перед вашим постом.

[Amigos]

Ну раз тут такая некропьянка, то вот обсуждение иконок в теме zentimo http://forum.oszone.net/post-1980451.html#post1980451