[Anatoliy2004]

GigaByte GA-G33M-DS2R »

MSI G33M-FI »

ети.

Процессор Intel Core 2 Duo E4700 (2.60ГГц, 2МБ, 800МГц, EM64T) Socket775 »

какая цена процесора???
я думаю за те деньги можно взять что-то более свежее

[dbtest]

цена процессора в среднем 4 100 р, смотрел что еще какие нибудь но ничего не нашел )

[Admiral]

nordviking, Baw17, как по мне SAS винчестеры явно не на массовый рынок, не удивительно, что из SATA мне попадались лишь одной фирмы.

[Anatoliy2004]

Admiral,
SAS - дороговато получиццо.
Но у меня стоят на сервачке . Рулят круто. - SATA - детсадик против них.

Почитай и нажми спасибо )

http://www.itc.ua/node/24707/

http://www.itc.ua/node/28406

Цитата:
"Что касается использования SATA в массивах начального уровня, то приведенные результаты прекрасно демонстрируют его почти трехкратное отставание от своих высокоуровневых собратьев – и это при условии применения дисков с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин. А если взять обычные «семитысячники», то разрыв увеличится еще больше. Безусловно, если скорость доступа к информации некритична, то можно остановиться и на таком, бюджетном варианте. Однако сама идеология SAS и в данном случае предлагает куда более элегантное решение – поддержка гибридных массивов позволяет критичные к скорости данные разместить на SAS-дисках, а основное хранилище или резервные копии – на менее дорогих SATA-носителях."

[FRZ]

Такой конфиг нормальный для сервера? В смысле производительности и охлаждения.. »

В смысле охлаждения может и нормально. А вот насчет производительности вопрос: на скольких юзеров и какие сервисы будут работать. Или просто как куча мусора будет?

[Admiral]

Anatoliy2004, это всё конечно очень хорошо, но врятли в систему с не Intel Xeon или не AMD Opteron стоит пихать контроллер стоимостью порядка 1000$. На системе на база с Core2Quad скоростной Sata смотрится куда более сбалансировано чем его дорогой товарищ Sas (хотя можно подобрать и на 15 000 об/мин).
Почитал, спасибо за инфу, а я предлагаю ознакомится ещё с RAID-контроллеры SAS/SATA: тест трёх моделей для PCI Express

[Anatoliy2004]

Почитал, спасибо за инфу, »

а че кнопку не нажал

[dbtest]

FRZ да только как куча) компов 6-8 будет подключено. Остановился на этом

Intel DQ35JO(E)/L1000 (OEM) Socket775 <Q35> PCI-E + SVGA + GbLAN + 1394 SATA RAID U133 MicroATX 4DDR-II
Intel Core 2 Duo E6550 2.33 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA
OCZ <OCZ2VU8002GK> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC-6400> 5-5-5-15
2xHDD 250 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.10 <3250410AS> 7200rpm 16Mb
Блок питания Zalman ZM460B-APS <Black> 460W ATX (24+4+6пин)
ZALMAN <CNPS7700-Cu> (RTL) Cooler for Socket 478/775/754/939/940 (Fan speed contr., 20-32дБ, 1000-2000об/мин, Cu)


Кстати я тоже эту статью про сас читал недавно) Сас хорошо но очень дорого, небольшим офисам нет смысла ставить себе сасы )

[Anatoliy2004]

dbtest,
на 6-8 компов оптимальным будет SATA.

Сас хорошо но очень дорого, небольшим офисам нет смысла ставить себе сасы »

ето точно
Но я убедил начальство свое правда у меня 40 машин и 2 базы 1С( 15Гб и 2Гб) и еще куча мелких.

А на свои мелкие офисы(подразделения) я вообще поставил пентиум 1,6 коре и тоже на сата винтах.+2Гб оперативы. Правда там 3-4 машины. И загнал всех в терминал. Работает все отлично, просто летает. А у тебя проц помощнее будет, так что все будет ок.

[FRZ]

да только как куча) компов 6-8 будет подключено. »

тогда сособого смысла нету в САС. САТА пойдет. Тем более на 6-8 компов.

Intel DQ35JO(E)/L1000 (OEM) Socket775 <Q35> PCI-E + SVGA + GbLAN + 1394 SATA RAID U133 MicroATX 4DDR-II Intel Core 2 Duo E6550 2.33 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA OCZ <OCZ2VU8002GK> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC-6400> 5-5-5-15 2xHDD 250 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.10 <3250410AS> 7200rpm 16Mb Блок питания Zalman ZM460B-APS <Black> 460W ATX (24+4+6пин) ZALMAN <CNPS7700-Cu> (RTL) Cooler for Socket 478/775/754/939/940 (Fan speed contr., 20-32дБ, 1000-2000об/мин, Cu) »

хватит за уши