![]() |
Вопрос о конфигурации)
Всем добрый день! Не могли бы вы оценить 2 конфигурации и что то посоветовать по этому поводу?
Вот конфигурация будущего файл-сервера (доступ не беспрерывный, на ночь выключаться будет) Материнская плата Socket775 GIGABYTE GA-P35-DS3P rev.2.0 Процессор Intel "Pentium4 651 Кулер для Socket 775 ASUS "V-60" Память 1ГБ DDR2 SDRAM Kingston ValueRAM KVR800D2N5/1G HDD 2х250ГБ Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS 7200об./мин., 16МБ (SATA II) Видеокарта PCI-E 512МБ Sapphire Radeon X1650 Блок питания 460Вт Zalman ZM460B-APS И еще один конфиг - системники для офиса, ну по стандарту офис+фотошоп итп, без игр Материнская плата Socket775 GIGABYTE GA-945GCM-S2L Процессор Intel Celeron D 336 Кулер для Socket 775 Thermaltake "Silent 775D" Память 1ГБ DDR2 SDRAM SEC (PC5300, 667МГц) original HDD 160ГБ Seagate Barracuda 7200.10 ST3160815AS Видеокарта PCI-E 256МБ Palit "Radeon HD 2400 Pro Sonic Блок питания 420Вт Thermaltake TR2-420W W0062RE Что посоветуете?)) или может как то прокоментируете, где тут ошибки или какие то слабые места? спасибо) пс. Забыл добавить, что к файл серверу будет подключена локалка с примерно 7 компами |
dbtest, зачем файл-серверу такая видеокарта?
Цитата:
|
Понимаете, на самом деле там небольшая разница в цене, несущественная. Просто выбрал что получше в диапазоне суммы, которую расчитывал потратить на видеокарту. На самом деле не принципиально, 128 там будет или 512. В магазине у поставщиков нет карт с 128 без предварительного заказа (:
|
dbtest,
Цитата:
или купи помощнее проц |
А конкретнее что то можете предложить?) Я искал материнку с встроеным видео, они все без раид там. Ну или непонятные фирмы, мне бы гигабайт или что то столь же надежное
|
dbtest, материнку ASUS, Gigabyte или Intel бери. Процессор я бы посоветовал лучше поновее: Core 2 Duo какой-нибудь. Все-таки поновее и поэффективнее. Ну если этой файловый сервер, то лучше HDD побыстрее взять на 10000 об/мин. Желательно Seagate. Ну и как сообщали ранее материнку необходимо с интегрированным видеопроцессором. А дискретная видеокарта ни к чему.
|
nordviking, а какие модели Seagate на 10 000 об/мин? Мне лично попадались только от WD, модельный ряд Raptor.
|
Admiral,
вся серия Cheetah или 10 или 15k также необходимо незабывть что такие винчестеры просто так не подключить к материнской плате SAS винчестеры Данные HDD нельзя подключить обычным SATA кабелем - их можно использовать только в SAS или SAS/SATA корзинах с возможностью горячей замены. ![]() SCSI винчестеры, аналогично потребуется SCSI контроллер ![]() список винчестеров |
DQ35JOE (mATX, 1333MHz,DDR2 800, VGA, SB, GbELAN, PCIex16, eSATA,12USB2.0, RAID, IEEE1394, AMT, TPM) Intel® Core™2 Quad 140,00
http://www.3dnews.ru/motherboard/intel-dq35joe/ Думаю луччше платы не найдеш!!!!!!!!!!!!!!!! - Поддерживается память типа DDR2 533/667/800/1066; c поддержкой RAID 0,1,5,10, Intel Rapid Recovery, Port Multiplier); Пробуждение от модема, мыши, клавиатуры, сети, таймера и USB; - на сервак нужная весч. :) Двенадцать портов USB 2.0 Сетевой контроллер Gigabit Ethernet; минусы нет портов LPT, COM и PS/2. Кроме того - на плате нет поддержки FDD но ето лечится :) да и проц поменяй хотя б на Pentium Dual-Core 2,20GHz/1MB/800 BOX (LGA775) #E2200 если бюджет позволит :) Pentium4 651 - не бери!!!!! |
Спасибо всем :) Вот я изменил конфиг сервера, вышло вот что )
Мат. плата Socket775 Intel DQ35JOE (iQ35, 4xDDR2, U133, SATA II-RAID, PCI-E, D-Sub, DVI, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, mATX) Процессор Intel Core 2 Duo E4700 (2.60ГГц, 2МБ, 800МГц, EM64T) Socket775 Жесткий диск (HDD) 2х250ГБ Seagate Barracuda 7200.10 ST3250620AS 7200об./мин., 16МБ (SATA II) Модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM OCZ Value Series OCZ2V8002G (PC6400, 800МГц, CL5) Кулер для Socket775 Thermaltake "TR2-M13 SE" A4013 Блок питания 460Вт Zalman ZM460B-APS ATX12V V2.2 (20/24+4+6pin, вентилятор d120мм) + кабель питания EURO (1.8м) Винчестеры с 10000 об. я смотрел, оч дорогие( Я сначала попробую с 7200, если будет мало то я закажу 2 с 10000, как предложили. Такой конфиг нормальный для сервера? В смысле производительности и охлаждения.. Очень жаль что нет портов и флоппи на плате, а пси всего 1 Также я посмотрел материннки другие, аналоги Intel DQ35HOE которые есть у других фирм, может так оказаться что в магазине не найду этот интел.. Что можете сказать о вот этих? GigaByte GA-G33M-DS2R Foxconn G9657MA-8EKRS2H GigaByte GA-965QM-DS2 (rev. 2.0) GigaByte GA-965QM-DS2 (rev. 2.0) MSI G33M-FI Чтобы была какая то альтернатива, если вдруг в магазине не окажется Intel |
|
цена процессора в среднем 4 100 р, смотрел что еще какие нибудь но ничего не нашел )
|
nordviking, Baw17, как по мне SAS винчестеры явно не на массовый рынок, не удивительно, что из SATA мне попадались лишь одной фирмы.
|
Admiral,
SAS - дороговато получиццо. Но у меня стоят на сервачке :). Рулят круто. :) - SATA - детсадик против них. :) Почитай:( и нажми спасибо :) ) http://www.itc.ua/node/24707/ http://www.itc.ua/node/28406 Цитата: "Что касается использования SATA в массивах начального уровня, то приведенные результаты прекрасно демонстрируют его почти трехкратное отставание от своих высокоуровневых собратьев – и это при условии применения дисков с частотой вращения шпинделя 10 000 об/мин. А если взять обычные «семитысячники», то разрыв увеличится еще больше. Безусловно, если скорость доступа к информации некритична, то можно остановиться и на таком, бюджетном варианте. Однако сама идеология SAS и в данном случае предлагает куда более элегантное решение – поддержка гибридных массивов позволяет критичные к скорости данные разместить на SAS-дисках, а основное хранилище или резервные копии – на менее дорогих SATA-носителях." :) |
Цитата:
|
Anatoliy2004, это всё конечно очень хорошо, но врятли в систему с не Intel Xeon или не AMD Opteron стоит пихать контроллер стоимостью порядка 1000$. На системе на база с Core2Quad скоростной Sata смотрится куда более сбалансировано чем его дорогой товарищ Sas (хотя можно подобрать и на 15 000 об/мин).
Почитал, спасибо за инфу, а я предлагаю ознакомится ещё с RAID-контроллеры SAS/SATA: тест трёх моделей для PCI Express |
Цитата:
|
FRZ да только как куча) компов 6-8 будет подключено. Остановился на этом
Intel DQ35JO(E)/L1000 (OEM) Socket775 <Q35> PCI-E + SVGA + GbLAN + 1394 SATA RAID U133 MicroATX 4DDR-II Intel Core 2 Duo E6550 2.33 ГГц/ 4Мб/ 1333МГц 775-LGA OCZ <OCZ2VU8002GK> DDR-II DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC-6400> 5-5-5-15 2xHDD 250 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.10 <3250410AS> 7200rpm 16Mb Блок питания Zalman ZM460B-APS <Black> 460W ATX (24+4+6пин) ZALMAN <CNPS7700-Cu> (RTL) Cooler for Socket 478/775/754/939/940 (Fan speed contr., 20-32дБ, 1000-2000об/мин, Cu) Кстати я тоже эту статью про сас читал недавно) Сас хорошо но очень дорого, небольшим офисам нет смысла ставить себе сасы ) |
dbtest,
на 6-8 компов оптимальным будет SATA. Цитата:
Но я убедил начальство свое :) правда у меня 40 машин и 2 базы 1С( 15Гб и 2Гб) и еще куча мелких. А на свои мелкие офисы(подразделения) я вообще поставил пентиум 1,6 коре и тоже на сата винтах.+2Гб оперативы. Правда там 3-4 машины. И загнал всех в терминал. Работает все отлично, просто летает. А у тебя проц помощнее будет, так что все будет ок. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Всем спасибо, скоро поеду покупать (:
|
Время: 02:50. |
Время: 02:50.
© OSzone.net 2001-