![]() |
Внимание, важное сообщение: Дорогие Друзья!
В ноябре далекого 2001 года мы решили создать сайт и форум, которые смогут помочь как начинающим, так и продвинутым пользователям разобраться в операционных системах. В 2004-2006г наш проект был одним из самых крупных ИТ ресурсов в рунете, на пике нас посещало более 300 000 человек в день! Наша документация по службам Windows и автоматической установке помогла огромному количеству пользователей и сисадминов. Мы с уверенностью можем сказать, что внесли большой вклад в развитие ИТ сообщества рунета. Но... время меняются, приоритеты тоже. И, к сожалению, пришло время сказать До встречи! После долгих дискуссий было принято решение закрыть наш проект. 1 августа форум переводится в режим Только чтение, а в начале сентября мы переведем рубильник в положение Выключен Огромное спасибо за эти 24 года, это было незабываемое приключение. Сказать спасибо и поделиться своей историей можно в данной теме. С уважением, ваш призрачный админ, BigMac... |
|
Компьютерный форум OSzone.net » Информационная безопасность » Защита компьютерных систем » эффективность ZoneAlarm |
|
|
эффективность ZoneAlarm
|
Зона рэйдера Сообщения: 197 |
Действительно ли он защищает от атак и т.п. Каково Ваше мнение
|
|
------- Отправлено: 13:42, 27-03-2003 |
glassMonk
Сообщения: n/a |
наверно да. (если руки прямые)
никогда не пользовался |
Отправлено: 05:09, 29-03-2003 | #2 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети. Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля. |
Модер Сообщения: 1716
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Ultra Rader
Технология перехвата сетевой активности у них правильная (то есть, это не перехват отдельных функций перезаписью в коде, как многие делают), хотя, ее конкретная реализация лично мне неизвестна. Последняя версия сего продукта, попадавшая мне в руки для тщательного тестирования, была давно, еще 2-я, ее было использовать просто страшно. Атаки бывают разные, и файрвол вообще-то не имеет никакого представления, что у Вашего IIS-а существует ошибка переполнения буфера. Реально защита от атак на файере осуществляется только запретом соединения с конкретными параметрами вообще, все ошибки с неверным заполнением полей Ip-пакетов уже вроде как давно пофиксены, да и от собственно сканирования портов ничего страшного еще ни с кем не происходило. С точки зрения именно атак, куда важнее надежность самой системы, а файрвол надо понимать не как атрибут защиты, а как средство избирательного управления. Это все не относится к таким вещам, как ненадежность самого файрвола при определенной сетевой активности. Естественно, сам файер должен работать безукоризненно, а не утаскивать за собой систему при ICMP-нюках. |
------- Отправлено: 00:04, 30-03-2003 | #3 |
Пользователь Сообщения: 65
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать просил одного чела нюкнуть меня под ЗоАлармом. вроде сдержал. с отключенным файром летал токо так
![]() [s]Исправлено: Vaulter, 3:41 30-03-2003[/s] |
Отправлено: 04:37, 30-03-2003 | #4 |
Новый участник Сообщения: 4
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать ZA с конца 90-х или когда он стал как то известен дал мне "много" спокойствия и уверенности, но после целенаправленной атаки он сливает.
Подчеркну: такой атаки вы, уважаемый, в интернете не огребёте, разве что если кого то доведёте до белого каления. У меня было так что ZA "отмучали" в моей старой локалке... Как именно я описать не могу, но как сказали (не кичясь) люди это было легко :D |
|
Отправлено: 14:41, 15-04-2003 | #5 |
Alias
Сообщения: n/a |
Когда я поставил себе ZApro 3.5.169 он при каждом новом соединении или новой проге спрашивал разрешить выход в иннет или нет. Так же было когда я первый раз запустил OE 6.0
Теперь после месяца нормальной работы ЗонеАларм все равно иногда спрашивает разрешения на OutlookE. В логе пишет следующее: Rating High Type Changed Module Desc. Outlook Express Requested permission to access the internet Action Taken Allowed(once) Это нормально или происходят какие то изменения с аутлуком? |
Отправлено: 14:14, 04-05-2003 | #6 |
(*.*) Сообщения: 36570
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать Vadim6666
Цитата:
Цитата:
[s]Исправлено: Vadikan, 1:01 5-05-2003[/s] |
||
------- Отправлено: 00:00, 05-05-2003 | #7 |
Volodya
Сообщения: n/a |
Какая последняя версия ZA?
Где можно взять описание что-бы познакомится поближе. |
Отправлено: 14:39, 05-05-2003 | #8 |
(*.*) Сообщения: 36570
|
Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать |
------- Отправлено: 19:08, 05-05-2003 | #9 |
Пингвин по Киевски Сообщения: 238
|
Профиль | Отправить PM | Цитировать Мне ЗонАларм понравился...
![]() Особенно когда нихочешь нагружать трафик (он отлавливает отлично не только вход, но и выход программ в инет с твоего компа) |
Отправлено: 15:26, 18-05-2003 | #10 |
|
![]() |
Участник сейчас на форуме |
![]() |
Участник вне форума |
![]() |
Автор темы |
![]() |
Сообщение прикреплено |
| |||||
Название темы | Автор | Информация о форуме | Ответов | Последнее сообщение | |
Настройки ZoneAlarm | Vl_dnipro | Защита компьютерных систем | 11 | 05-10-2007 10:41 | |
Безопасность - ZoneAlarm | DubleZero | Защита компьютерных систем | 12 | 17-02-2006 10:31 | |
ZoneAlarm и FTP-server | Barsuk | Сетевые технологии | 5 | 09-06-2003 18:00 | |
Проблема с ZoneAlarm | Glue PVA | Microsoft Windows NT/2000/2003 | 6 | 05-03-2003 11:16 |
|