[DVDshnik]

Имхо, бред какой-то, ничего из статейки не понятно, поскольку это машинный перевод.

Да, кстати, на иллюстрации к статейке отнюдь не аккумуляторы, а всего лишь литиевые батарейки, вытащенные из материнских плат, похоже.

[Scorpion81]

DVDshnik, это не машинный перевод

[DVDshnik]

Вот этот кусок вообще ерунда, имхо

Учёные использовали ускоритель частиц для наблюдения за ними в процессе зарядки и разрядки. Прилагаемый электрический ток распределяется по всем частицам неравномерно, как можно было бы ожидать. Вся его энергия направляется на отдельные частицы или группы частиц, заряжает их до предела, и лишь затем переходит на другие группы. В итоге зарядка происходит последовательно от частицы к частице за очень короткий промежуток времени для каждой из них - соответственно, никакого вреда от быстрой подзарядки нет.

Гы, каких частиц ускоритель-то? И неужели эти же частицы как-то залезли в аккумулятор?

[Scorpion81]

Chueh and the team used the particle accelerator at the Department of Energy’s SLAC National Accelerator Laboratory in Menlo Park to observe the way individual nanoparticles behave when a battery is being charged and discharged. It’s the first time such detail has been observed and recorded.
В таких статьях обычно не излагают подробностей "от и до" со всеми техническими сложностями, пишут вкратце.

Цитата DVDshnik:
Гы, каких частиц ускоритель-то? И неужели эти же частицы как-то залезли в аккумулятор? »
Какие "эти же частицы"? Эти частицы - составная часть аккумуляторов, зачем им куда то залезать?

[DVDshnik]

Дык, в ангельском тексте-то хоть по смыслу понятно, что частицы-то разные: в одном месте ускоритель частиц (элементарных надо думать), а в другом месте наночастицы.

[Scorpion81]

DVDshnik, исправил "для наблюдения за наночастицами". Хотя под словом "ними" они и подразумевались изначально, надеюсь теперь будет понятнее.