[vadblm]

Как хотите, так и делайте. Одинаковый пароль чуть облегчит работу хакеру, но у вас там не секреты Пентагона, думаю, никто вас ломать не будет. А насчёт удобства - sudo, вот что удобно.

[shisik]

А насчёт удобства - sudo, вот что удобно. »

С sudo не работают конвейеры и перенаправление ввода/вывода Например, sudo lspci > /root/lspci.txt работать не будет...

[vadblm]

С sudo не работают конвейеры и перенаправление ввода/вывода Например, sudo lspci > /root/lspci.txt работать не будет... »

sudo bash и делай там что хошь.
Для пакетной обработки можно так:

Код:

sudo bash -c 'lspci > /root/lspci.txt'

[shisik]

Ну и чем это лучше? Не проще ли su -, и делай, что хочешь? Особенно, если нужно водить много команд подряд...

[vadblm]

Не нужно вспоминать и вводить рутовый пароль. Можно вообще никакого не вводить, если ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL, как у меня. Да и вообще не лучше-хуже, а дело вкуса, я ничего не навязываю...

[shisik]

Можно вообще никакого не вводить, если ALL=(ALL) NOPASSWD: ALL, как у меня. »

Welcome to Windows :D Без пароля и с sudo - это считай как под рутом сидеть.

Да и вообще не лучше-хуже, а дело вкуса, я ничего не навязываю... »

Но ведь именно с этого началось. Хотя вообще да: это дело вкуса.

[ramid]

Welcome to Windows :D Без пароля и с sudo - это считай как под рутом сидеть. »

Да вот поэтому, я и засомневался, комфорт конечно хорошо, но не получится ли как в том анекдоте:
"# Черт! Я под рутом, оказывется, сидел! ******ааа! Это что тут за окошечко такое выскочило? Какой еще shutdown, зачем?!"

[shisik]

Не, ну если пароли просто одинаковые, то не страшно. При условии, что они известны только кому надо.

[ramid]

Не, ну если пароли просто одинаковые, то не страшно. »

То есть, если ввести пароль рута при входе(то бишь юзера -в данном случае разницы не будет ни какой?) то я не сижу под рутом в таком случае?