[noob90]

что-то вы меня запутали. какая скорсоть у HDD? у hdd начиная от первого сектора скорость начинает падать. и падает плавно.

[ShaddyR]

у hdd начиная от первого сектора скорость начинает падать. и падает плавно. »

не у каждого. Многое зависит от реализации накопителя - скорость может примерно равной начальной до середины накопителя или чуть дальше

[mwz]

зависит от реализации накопителя »

А если к порту SATA-1.5 Гбит/с подключить — то и по всему объёму может оказаться одинаковой.

[mig73]

mwz,
Сколько на SATA-1.5 Гбит/с? 79 MB получу спокойно (7200.10) и на SATA-2 тоже получу столько же, и на SATA-3 опять столько-же. Вывод - ни один HDD не использует проп способность более 120 GB/s

[ShaddyR]

ни один HDD не использует проп способность более 120 GB/s »

нагоняй прогресс потихоньку: Обзор на Жесткий диск Seagate Desktop HDD 2.0TB 64mb SATA-III 7200rpm ST2000DM001

ЗЫ: никак не на правах рекламы - мрут Сигейты так, шо мухам и не снилось

[mwz]

79 MB получу спокойно (7200.10) »

Вывод - ни один HDD не использует проп способность более 120 GB/s »

Ну это вы лихо делаете вывод обо всех HDD на основании единственного старичка 7200.10
По крайней мере 170..190 ГБайт/с при последовательном чтении (как раз в Виктории) я видел неоднократно.

И не забывайте, что если данные берутся из кэша диска (при упреждающем чтении), а не прямо с пластин — то этот кусок выстреливается в систему на максимальной скорости канала.

[mig73]

мрут Сигейты так, шо мухам и не снилось »

Вы не правы потому, что это можно объяснить их высоким уровнем продаж в сравнении с другими.

тот кусок выстреливается в систему на максимальной скорости канала »

Согласен, но я учёл этот фактор при написании поста.

[ShaddyR]

Вы не правы потому, что это можно объяснить их высоким уровнем продаж в сравнении с другими. »

правда? Что ж, продолжай так думать и повышать их уровень продаж. Потом не жалуйся

[VanAliens]

так и у жесткого диска можно вторую половину не размечать »

ну так вы и так себе файлы подкачки оставляете на каждом диске, чем больше объем тем больше файл подкачки

собенности работы SSD с лихвой компенсируют это его достоинство »

вот тут поподробней что имеется ввиду? и считается ли например phison s10 дешевым контроллером? и на его примере если можно как он работает с nand что опускается по скорости до уровня hdd?

[ShaddyR]

вы и так себе файлы подкачки оставляете на каждом диске, чем больше объем тем больше файл подкачки »

с какого перепугу? Фиксированный ставится.
>

что имеется ввиду? »

по слову SandForce можно много "хорошего" узнать. Тормоза на дешевых контроллерах при переполнении, проблемы прошивок по части производительности вообще и ошибки работы алгоритмов уборки мусора в частности. Ну и умение SSD просто умирать тоже никуда не делось, хотя и заметно уменьшилось по сравнению с периодами двух-трехлетней давности.
>

считается ли например phison s10 дешевым контроллером? »

считается.
>

как он работает с nand что опускается по скорости до уровня hdd »

от прошивки много зависит - у OCZ Trion'ы 150'е неплохими получились. А так - т.диске на базе phison s10 все чаще всего на TLC основаны, для доп. удешевления.