Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Забанен


Сообщения: 2896
Благодарности: 589

Профиль | Сайт | Цитировать


Цитата misha2:
лишь скорость - единственный плюс. »
Вы действительно верите в то что написали ?. Главные козыри SSD в малом потреблении мощности и полном отсутствии механики, как следствие - отсутствие нагрева и значительно меньшая зависимость от механических и электромагнитных воздействий, ну и скорость передачи данных не последнее дело.

Отправлено: 01:14, 06-12-2014 | #941



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для misha2

Специалист


Сообщения: 4186
Благодарности: 993

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
Вы действительно верите в то что написали ? »
Абсолютно. До сих пор самый большой вопрос - долгоживучесть ячеек нанд. От электромагнитных воздействий HDD тоже не стоило защищать - мощные БП в компах никак не нарушали их работу, да и магниты на них мало кто ложил, да и смысд изготавливать устройство не могущее хранить данные в компе. Нагрев - это тоже дело хозяйское, какова температура с системнике или окружающей среды мало имела отношения к работе HDD.
Т.е. реально проследить "+" от SSD это скорость, пожалуй это единственное. Но тогда цена и обьём доступный для среднего юзера абсолютно нивелируется с теми же плюсами HDD. Они-то дешевле намного в сочетании обьём+долговечность.
А ведь накопитель и называется накопителем, потому что хранит/накапливает большие обьёмы данных. На SSD невозможно накапливать большие обьёмы данных. Поэтому можно смело сказать что SSD устройство для ОС, а не для пользовательских данных. В жизни так и выходит - SSD под ОС ставят, а базы, свои личные данные в больших обьёмах хранят на HDD. Так что важность, ценность HDD превышает плюсы SSD. Думаю многие согласятся с тем что SSD - система, а HDD - хранилище данных. Или попробуйте собрать хранилище из нескольких SSD на 2-5 Тб и такого же обьёма но как один HDD - как это выдержит семейный бюджет.

-------
Восстановление информации и Ремонт HDD на АПК РС3000-UDMA + DE RE, PC3000-Express + DataExtractor + SSD Edition.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 13:23, 06-12-2014 | #942


Забанен


Сообщения: 2896
Благодарности: 589

Профиль | Сайт | Цитировать


Цитата misha2:
да и магниты на них мало кто ложил »
УУУУУУ ка интересно ! Электромагнитные поля создаются не только магнитами, но, собственно вообще, в принципе электрическим током ( Физика 5-8 классы ).
Цитата misha2:
До сих пор самый большой вопрос - долгоживучесть ячеек нанд. »
вопрос времени, всё новое всегда имеет какие то недочёты, которые в последствии изживают. Но само направление SSD- -это реальная и эффективная альтернатива HDD, но никак не тупиковый путь.
Цитата misha2:
Т.е. реально проследить »
Если реально и по честному проследить, то, всё таки, всё в комплексе надо смотреть, себе то хоть не врите !


Цитата misha2:
как это выдержит семейный бюджет. »
А это вот действительно беда, но только это. Думаю, к концу лета 2015 года всё же цены заметно упадут ( совершенствование технологий, перепроизводство, опережение производства перед реализацией и т.д. и т.п. )

Отправлено: 13:56, 06-12-2014 | #943


Аватара для misha2

Специалист


Сообщения: 4186
Благодарности: 993

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
Электромагнитные поля создаются не только магнитами, но, собственно вообще, в принципе электрическим током ( Физика 5-8 классы ) »
Постоянное магнитное поле маловредно для HDD, гораздо более вредно переменное. Но "убить" винт можно и тем и другим. Дело лишь в напряжённости поля.
Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
Но само направление SSD- -это реальная и эффективная альтернатива HDD, но никак не тупиковый путь »
Я кажись вообще не говорил у тупиковости. Хоть показали б место в моём посте. Наоборот, я говорил об эффективности SSD под ОС, и эффективности HDD как средства хранения инфы. Так что у SSD своя область примения (ОС), а у HDD (хранение данных). Или я невнятно написал в предыдущем посте ?
Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
А это вот действительно беда, но только это »
Будет реальная "бэда" когда сами столкнётесь с потерей инфы именно на SSD (где восстановить инфу крайне непросто, зачастую невозможно в отличие от HDD).

-------
Восстановление информации и Ремонт HDD на АПК РС3000-UDMA + DE RE, PC3000-Express + DataExtractor + SSD Edition.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 14:19, 06-12-2014 | #944


Старожил


Сообщения: 157
Благодарности: 13

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А как же Samsung 850 с 3D V-NAND? По сравнению с SSD с обычным расположением ячеек, эта технология выглядит на порядок надежнее. К тому же гарантийный срок в 10 лет - это не хухры-мухры!

Отправлено: 15:09, 06-12-2014 | #945


Аватара для misha2

Специалист


Сообщения: 4186
Благодарности: 993

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Shimmer:
По сравнению с SSD с обычным расположением ячеек, эта технология выглядит на порядок надежнее »
Соб-нно усложнение технологий накопителей всегда приводило к снижению срока эксплуатации и надёжности их. Чтоб конкретно ответить - нужно исследовать большое кол-во их вышедших из строя и причин этого (массовость) по именно данной серии.
Цитата Shimmer:
К тому же гарантийный срок в 10 лет - это не хухры-мухры! »
Столько сами компы и ноуты не живут. Так чего ж и 20 лет не дать ?
Вообще в развитых странах принято считать что предельный срок эксплуатации для самих компов не более 3-4 лет. Да и там не хранят ценные данные локально, а всю ценную инфу хранят на серверах, облаках и т.п. Поэтому такой срок для накопителей в нормальных странах оправдан. Сломался накопитель - выкинули и поставили новый. Поэтому там их и не ремонтят вообще, и немалая масса таких "трупов-полутрупов" идёт к нам и в Китай на рефарб. А мы этот рефарб потом покупаем.

-------
Восстановление информации и Ремонт HDD на АПК РС3000-UDMA + DE RE, PC3000-Express + DataExtractor + SSD Edition.


Отправлено: 15:34, 06-12-2014 | #946

a.3 a.3 вне форума

Аватара для a.3

Старожил


Сообщения: 170
Благодарности: 8

Профиль | Цитировать


Цитата misha2:
Вот если б честно сказать про сроки службы и стоимости SSD, то и все радости как-то нивелируются. »
Когда брал SSD, прекрасно осознавал все последствия. Протянет годика полтора-два под системой и рабочими программными пакетами - и хорошо. Для меня это был лучший способ несколько "оживить" неуклонно теряющий актуальность под современные условия почти топовый системный блок но 8-илетней давности. Впихнув в него SSD, получаю ощущения, что "бегает" он как молодой ) Так что затрата, я считаю, была вполне оправдана...

Отправлено: 17:20, 06-12-2014 | #947


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата a.3:
Для меня это был лучший способ несколько "оживить" неуклонно теряющий актуальность под современные условия почти топовый системный блок но 8-илетней давности. Впихнув в него SSD, получаю ощущения, что "бегает" он как молодой ) Так что затрата, я считаю, была вполне оправдана... »
Вот так и надо было сразу сказать. Для меня первый опыт работы с SSD тоже был вдохновляющим, после HDD. Но вот теперь попривык и считаю нормой. Когда приходится работать на ПК с системным HDD — вызывает раздражение очевидными тормозами. К хорошему быстро привыкаешь.

Отправлено: 22:11, 06-12-2014 | #948


Забанен


Сообщения: 2896
Благодарности: 589

Профиль | Сайт | Цитировать


Цитата misha2:
Я кажись вообще не говорил у тупиковости. »
Это я спутал. Кто то в полемике на это намекнул, я и ответил.
Цитата misha2:
потерей инфы именно на SSD »
Я пока SSD не установил, так что ты мэню напряг, а шо они такой грех имеют ?!
Цитата misha2:
Столько сами компы и ноуты не живут »
Живут, смею возразить. Моему 11 лет. Апгрейдил токмо БП ( мне достался какой то вооще левый ) и видеокарту, и то, потому, что у меня была GTS, а для современных игр нужна поддержка GTX, к сожалению.

Отправлено: 23:23, 06-12-2014 | #949


Аватара для misha2

Специалист


Сообщения: 4186
Благодарности: 993

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
Я пока SSD не установил, так что ты мэню напряг, а шо они такой грех имеют ?! »
Имеют, кто-то побольше а кто-то поменьше ж. Выбирать конечно надоть. Это факт.
И опять же, храня ценное на HDD ну или хоть имея копирование (онлайн) туда.
Цитата Илья_Рудоманенко@vk:
Живут, смею возразить. Моему 11 лет. »
Ну дык, мне можно и музей тож открыть - есть несколько 386-486DX, есть на Атлоне 1,3, есть и Пень III.
Где-то и видеокарты PCI, а где-то и винтики были от 850 Мб до 1,3-1,7 Гб и винтики 40-80 Мб но 1,8".
Но самое ценное наверно, это контролер Tekram PCI-SCSI (как вспомню 2 000 $ ) .

-------
Восстановление информации и Ремонт HDD на АПК РС3000-UDMA + DE RE, PC3000-Express + DataExtractor + SSD Edition.

Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 00:37, 07-12-2014 | #950



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход