Имя пользователя:
Пароль:  
Помощь | Регистрация | Забыли пароль?  | Правила  

Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ответить
Настройки темы
SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Ушел из жизни


Сообщения: 26925
Благодарности: 3924

Профиль | Сайт | Отправить PM | Цитировать


Изменения
Автор: ShaddyR
Дата: 23-11-2014
Вложения
Тип файла: rar 20 фактов о SSD.rar
(567.6 Kb, 288 просмотров)
Твердотельные диски (Solid-State Drive, SSD) являются быстрыми, но вместе с тем очень дорогими устройствами, поэтому они долгое время оставались недоступными рядовым пользователям. Но по мере развития технологий, появления альтернативных производителей и различных по объему\скоростным характеристикам моделей использование данного типа накопителей медленно, но уверенно переходит из разряда эксклюзива в разряд "еще дорого, но зато быстро".
Данная тема создана для ответа на вопросы, касающиеся SSD, обсуждения преймущества данных накопителей, их недостатков, нюансов их работы етс.

Итак, вкратце:
Цитата:
SSD - это компьютерное запоминающее устройство на основе микросхем памяти; кроме них, SSD содержит управляющий контроллер. Не содержит движущихся механических частей.
Различают два вида твердотельных накопителей: SSD на основе памяти, подобной оперативной памяти компьютеров, и SSD на основе флеш-памяти.
(Твердотельный накопитель — Википедия)

Преимущества и недостатки:
"+" ->>
  • отсутствие подвижных частей.
    В современным жестком диске их две — вращающиеся на скорости в 5400\7200 оборотов магнитные диски и головки записи/чтения. Твердотельный накопитель не содержит подобных компонентов потому нет и проблем, им присущих: перегрева, сбоев двигателя или его останова, характерных звуков при позиционировании головки, чтении и записи данных ;
  • скорость передачи данных.
    Для ж.диска, несмотря на все современные технологии, чаще всего недостижимы теоретические пределы пропускной способности даже IDE-интерфейса, разработанного более 5 лет назад - ATA133, т.е. 133Мб\с. Это обусловлено все той же механической составляющей ж.диска - частота вращения шпинделя и скорость позиционирования головок практически не менялись с момента выпуска IDE-дисков 10-летней давности. В случае SSD, в отсутствие данной преграды, скорость передачи данных зачастую вплотную приближается к пропускной способности интерфейса (SATAII(3 Gb/s) / SATAIII (6 Gb/s) и т. д.);
  • скорости чтения и записи.
    Для записи и чтения в HDD используется одна или группа синхронно движущихся головок. В один момент жесткий диск может читать фактически только один файл — головка-то на каждой пластине одна. Поэтому если требуется одновременно прочитать два файла, находящихся на одной пластине, но на разных ее частях, головка попеременно мечется из одной части диска в другую. В SSD такой проблемы нет. Можно считывать данные хоть из шестнадцати чипов одновременно — производительность в любом случае будет одна и та же.
  • скорость доступа к данным.
    HDD тратит в среднем 12-13 миллисекунд на позицирование головки и докрутку диска до нужного места. SSD практически не требуется дополнительного времени на поиск и доступ к данным - на все про все уходит 0,01 миллисекунды.
  • энергопотребление.
    В режиме записи/чтения SSD-диски потребляют всего 1 Вт. Для сравнения — настольные HDD требуют 10 Вт, а ноутбучные — в среднем 2 Вт. Мало того, массиву из 4-6 ж.дисков большой емкости для начальной инициализации может не хватить блока питания в 500Вт (точнее, определенной его реализации), для SSD подобной проблемы не существует;
  • полное отсутствие шума и необходимости активного охлаждения.
    В отсутствие дополнительного охлаждения температура современного жесткого диска может приближаться к 60 градусам, что очень негативно сказывается на его сроке жизни. Твердотельный накопитель редко переходит планку «чуть теплый»;
  • высокая механическая стойкость.
    SSD-накопитель при падении никогда не стукнет головкой о пластины, испортив таким образом несколько десятков (а то и сотен) файлов - ни того, ни другого там попросту нет;
  • широкий диапазон рабочих температур.
    Магнитные винчестеры крайне не рекомендуется эксплуатировать при температуре ниже нуля или выше +50. SSD работает в диапазоне от -25 до +85;
  • малые габариты и вес.
    Вес твердотельного накопителя может составлять от несколько грамм до 70-80. Для справки: вес современного внутреннего ж.диска в зависимости от формфактора и начинки может колебаться от 100 грамм до 700;
  • большой потенциал для совершенствования характеристик накопителей и технологий их производства.
    Если технологии, используемые в ж.дисках, находятся практически на пределе имеющихся на сегодня возможностей, то твердотельные накопители только начинают свое развитие. Они становятся дешевле, быстрее, надежнее, объемнее. Возможно, в скором будущем SSD сможет полностью вытеснить ж.диски с рынка, как были вытеснены дискеты, электро-лучевые мониторы и т.д.

"-" ->>
  • ограниченное количество циклов перезаписи.
    Главный недостаток SSD — износ запоминающего устройства. Обычная (MLC, Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) флеш-память позволяет записывать данные примерно 10 000 раз, более дорогостоящие виды памяти (SLC, Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) — более 100 000 раз. Для борьбы с неравномерным износом применяются схемы балансирования нагрузки - контроллер хранит информацию о том, сколько раз какие блоки перезаписывались и при необходимости «меняет их местами»;
  • совместимость.
    Работа ОС с твердотельным накопителем имеет ряд нюансов - отличий относительно обычных ж.дисков. Большинство имеющихся на сегодняшний день ОС семейства Microsoft Windows не учитывают специфику SSD накопителей, что приводит к дополнительному износу устройств. Например, использование операционными системами механизма свопинга (подкачки) в случае SSD-накопителя уменьшает срок эксплуатации устройства;
  • цена.
    Твердотельный накопитель существенно дороже обычного жесткого диска в пересчёте цены на единицу объёма. К тому же, стоимость SSD прямо пропорциональна их ёмкости, в то время как стоимость традиционных жёстких дисков зависит от количества пластин и медленнее растёт при увеличении объёма накопителя.
  • ошибки в реализации устройств.
    Поскольку технология достаточно новая, методы работы еще не отработаны. Потому первые из реализаций имеют ошибки, очень часто приводящие к различного рода сбоям - начиная от неадекватной работы устройств (медленное чтение\запись, сбои поверхности етс.) и заканчивая полным выходом устройства из строя

В случае установки на твердотельный накопитель ОС Windows 7..
Цитата:
По умолчанию на SSD-накопителях с высокой производительностью произвольных чтения, записи и перезаписи будут также отключены технологии Superfetch, ReadyBoost и Рrefetch для операций загрузки ОС и программ. Все эти функции были разработаны для традиционных НЖМД, где произвольное чтение может быть узким местом.
Cсылки на русскоязычные страницы сайтов производителей твердотельных накопителей.
Производители SSD:
Ссылки по теме:
Связанные темы:

-------
ВНИМАНИЕ ознакомьтесь, прежде чем создать тему! Процессор - мозг компьютера, блок питания - сердце и печень.


Отправлено: 19:46, 28-10-2011

 

Новый участник


Сообщения: 18
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Здравствуйте. Пишу тут впервые. Собственно, имеется проблема. Недавно заимел ссд crucial m550. Поставил я его в ноутбук, с сата 1 и сата 3. Ставил я в основной слот, т.е. в сата 3. А на сата 1 (на ней был расположен двд-привод) я поставил старый hdd, через оптибей. То есть в системе у меня два диска: и ссд, и хдд. Так вот, проблема заключается в скорости загрузки windows (установлена 7-ка), если в ноутбуке одновременно установлены ссд и хдд. Только ссд: скорость загрузки от нажатия кнопки включения до последнего приложения в автозапуске: 25сек. ССД и ХДД: 33 секунды. Когда присутствует хдд, слышно, как винда обращается к нему, шушит головками. При запуске только ссд, логотип винды даже не успевает сложиться, как уже все загружено, а с хдд складывается и еще секунды 3 горит. Есть ли решение данной проблемы? Я не могу определить, какие файлы считывает система с хдд.
Хотя использовал windows perfomance analyzer, для просмотра трэйса (xbootmgr -trace boot), просмотрел процесс system, он просто обращается к MFT хдд-диска.
Есть такая мысль: использовать шифрование TrueCrypt (все равно в ближайшем будущем буду шифровать его, а монтировать тогда, когда нужно.
Ну и оффтоп, не знаете средства для управления приоритетом загрузки? Хотел бы чтобы определенное приложение загружалось последним.

Отправлено: 13:55, 28-09-2014 | #851



Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Если же вы забыли свой пароль на форуме, то воспользуйтесь данной ссылкой для восстановления пароля.


Аватара для Vitek 07

Ветеран


Сообщения: 1215
Благодарности: 321

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Canth:
не знаете средства для управления приоритетом загрузки? »
В win 7 есть отложенный запуск в планировщике. А так еще со времен XP пользовался Startup Delayer.
Это сообщение посчитали полезным следующие участники:

Отправлено: 14:05, 28-09-2014 | #852


Новый участник


Сообщения: 18
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Vitek 07:
Startup Delayer. »
М, попробовал, хорошая штука. Хотя для ссд бесполезна. Я хотел лишь отложить запуск тотал коммандера, поскольку думал, что это из-за него систма обращается к хдд и замедляется, однако, это не из-за него.

Отправлено: 15:36, 28-09-2014 | #853


Новый участник


Сообщения: 18
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Хотел еще спросить, нормальная ли эта скорость для crucial m550 128GB?

Это при свободных 80ГБ. А вот при 60, скорость почему-то упала.

Видел обзор этого диска на 3dnews, так там были куда более крутые характеристики чтения файлов по 4 кб. Правда, там тестились только 512 и 256. Неужто так очень отличается по архитектуре 128 гб от 256?

Отправлено: 16:07, 28-09-2014 | #854


Дед


Contributor


Сообщения: 40597
Благодарности: 9332

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Canth:
Неужто так очень отличается по архитектуре 128 гб от 256? »
Да.

Цитата Canth:
ак там были куда более крутые характеристики чтения файлов по 4 кб »
Вы брали SSD для тестов файлами 4Кб? Я думал что их берут для установки и использовании на них операционной системы

-------
Меня больше нет


Отправлено: 16:30, 28-09-2014 | #855


Аватара для Tau_0

Ветеран


Сообщения: 6211
Благодарности: 1393

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата Canth:
Видел обзор этого диска на 3dnews, так там были куда более крутые характеристики чтения файлов по 4 кб. Правда, там тестились только 512 и 256. Неужто так очень отличается по архитектуре 128 гб от 256? »
В обзоре на 3dnews использовался крутой тестовый стенд на плате Gigabyte GA-Z87X-UD3H (чипсет Intel® Z87 Express). Наверняка вашему ноуту далеко до такой мощи... Поэтому и результаты у Вас ниже...

Отправлено: 16:31, 28-09-2014 | #856


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Цитата Canth:
Неужто так очень отличается по архитектуре 128 гб от 256? »
Архитектура на дисках одного модельного ряда абсолютно одинакова, но есть эмпирическое правило практически для всех моделей — чем диск больше, тем быстрее, за редкими исключениями. Чем это вызвано не знаю, не интересовался устройством логики контроллеров SSD, да и не имею возможности. Возможно контроллеры SSD используют что-то типа RAID (в грубом приближении, разумеется) — чем больше NAND чипов (чем больше объём) на конкретном SSD, тем лучше распараллеливаются операции чтения/записи на них, тем быстрее.

Если отвлечься от синтетических бенчмарков, то можно сказать одно — любой даже самый паршивый и дешёвый SSD уделает любой HDD и даже массив из HDD по комфорту работы на десктопе. Так что при выборе стоит смотреть не на сферические писькомерки в вакууме, а на отзывы.

Отправлено: 17:11, 28-09-2014 | #857


Новый участник


Сообщения: 18
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


А по-поводу замедления загрузки ОС, знает ли кто-нибудь как сделать, чтобы винда не лезла на хдд во время загрузки? Это не особо волнует, просто принципиально. хдд — файлопомойка, незачем винде к нему обращаться, помимо тех случаев, когда пользователю нужно туда.

Отправлено: 17:51, 28-09-2014 | #858


Забанен


Сообщения: 6158
Благодарности: 1300

Профиль | Цитировать


Индексацию отключите для HDD наверно. Или что там его дрючит при загрузке. Подробнее не скажу — виндой не пользуюсь. Ну или забейте, хотя
Цитата Canth:
Только ссд: скорость загрузки от нажатия кнопки включения до последнего приложения в автозапуске: 25сек. ССД и ХДД: 33 секунды. »
Хотя, 25 секунд это долго. наверно много всякого ненужного грузится. Ну или памяти мало и автозагрузка радостно набивает свап, кстати где он у вас?

Отправлено: 18:00, 28-09-2014 | #859


Новый участник


Сообщения: 18
Благодарности: 1

Профиль | Отправить PM | Цитировать


Цитата vadblm:
Индексацию отключите для HDD »
Отключена. Для хдд. В политике тома. Своп равен одному гигабайту, при восьми гигабайт оперативки. Расположен на ссд. В автозагрузке мало приложений. 25 секунд — со всеми программами и ПОСТом. Если учитывать только от загрузки винды (ф12→выбор диска для загрузки→запуск таймера) до экрана ввода пароля — 10 секунд. А с хдд 17.

Хотел еще узнать такую штуку. У crucial функциональности указаны такие фичи: шифрование, и технология Rain (вроде так) для восстановления удаленых файлов. Как этим пользоваться, нужно качать какие-то утилиты от разработчика, или как есть, так и пользоваться? Как активировать шифорвание, к примеру, и дезактивировать RAIN (мне не нужно, чтобы была возможность восстанавливать удаленные файлы).

Отправлено: 18:17, 28-09-2014 | #860



Компьютерный форум OSzone.net » Железо » Накопители (SSD, HDD, USB Flash) » SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Участник сейчас на форуме Участник сейчас на форуме Участник вне форума Участник вне форума Автор темы Автор темы Шапка темы Сообщение прикреплено

Похожие темы
Название темы Автор Информация о форуме Ответов Последнее сообщение
Crucial выпустила на рынок твердотельные накопители M4 OSZone News Новости железа 2 19-01-2015 13:32
Toshiba представила сверхбыстрые твердотельные SSD-накопители OSZone News Новости железа 5 27-12-2012 16:36
LaCie анонсировала твердотельные накопители с интерфейсом Thunderbolt OSZone News Новости железа 0 25-02-2011 13:30
Твердотельные накопители Toshiba рекордной емкости boss911 Новости железа 15 22-12-2008 18:17
SSD - solid state disk Speedy Хочу все знать 2 19-12-2002 12:25




 
Переход