DNS/DHCP

User001 · Отправлено: **12:17, 11-02-2016** | #2

Цитата IL_89:

однако гугл дружить со мной не хочет. Можете подсказать варианты? »

IL_89 · Отправлено: **12:31, 11-02-2016** | #3

не уверен. Я понимаю суперобласть как результат переполнения изначальной области. Т.е. клиент без адреса даёт запрос на сервер, сервер смотрит есть ли зарезервированный адрес ip за данным маком, после чего выдаёт ближайший адрес из свободного пула (может быть как 10.0.0.х, так и 10.0.1.х). А мне интересен вариант, когда сервер после сверки выдаёт адрес из подсети 10.0.0.х в случае если ему известен мас, и из подсети 10.0.1.х если мас ему не известен. Если я в чём-то не прав - поправте пожалуйста.

Angry Demon · Отправлено: **12:39, 11-02-2016** | #4

Цитата IL_89:

Я понимаю суперобласть как результат переполнения изначальной области

Дык, вро де бы:

Цитата:

Поддержка клиентов DHCP в одном физическом сегменте сети (например, сегменте локальной сети Ethernet), в котором используется несколько логических IP-сетей

IL_89 · Отправлено: **13:00, 11-02-2016** | #5

Angry Demon, т.е. вы хотите сказать, что запустив сначала область DHCP 10.0.0.х, собрав маки, и сделав резервирование, а после объединив 10.0.0.х и 10.0.1.х в суперобласть я получу то, о чём я мечтаю, я вас правильно понял?

Angry Demon · Отправлено: **13:42, 11-02-2016** | #6

IL_89, насколько я понимаю, политику партии, то так: создать область DHCP 10.0.0.х, собрать маки, и сделать резервирование, создать область DHCP 10.0.1.х, собрать маки, и сделать резервирование, затем создать суперобласть и включить в нее созданные ранее две области.