SSD - Твердотельные накопители (SSD, Solid-State Drive)

Дмитрий Т · Отправлено: **19:00, 06-04-2019** | #**2391**

Цитата WSonic:

У этого контроллера косяк есть, »

Дак что делать то, прошивать или менять микросхему?

WSonic · Отправлено: **19:03, 06-04-2019** | #**2392**

Дмитрий Т, если ресурс памяти закончился, то выкинуть.

Jula0071 · Отправлено: **19:04, 06-04-2019** | #**2393**

Цитата Дмитрий Т:

Дак что делать то, прошивать или менять микросхему? »

В мусорник выкинуть. Или на память оставить, прибив на стену с лозунгом "я не настолько богат, чтобы покупать дешёвые вещи".

The_Immortal · Отправлено: **21:36, 07-04-2019** | #**2394**

Приветствую!

Ребят, имеется малоиспользованный 512-гиговый портативный SSD Transcend. Проблема в том, что он неадекватно отображает реальный размер: по факту занято 373 ГБ из 476 ГБ, а у него всё забито.

chkdsk

Код:

>chkdsk f: /f /r

Тип файловой системы: exFAT.
Серийный номер тома: E434-EAD4
Проверка файлов и папок...
Метка тома: TRANSCEND.
Проверка файлов и папок завершена.
Проверка свободного места на диске...
  Обработано свободных кластеров: 64.
Проверка свободного места на диске завершена.

Windows проверила файловую систему и не обнаружила проблем.
Дальнейшие действия не требуются.

 500088832 КБ всего на диске.
 484687488 КБ в 859110 файлах.
  15392512 КБ в 119923 индексах.
         0 КБ в поврежденных секторах.
       640 КБ используется системой.
      8192 КБ свободно на диске.

    131072 байт в каждой единице распределения.
Всего единиц распределения на диске:    3906944.
Доступно единиц распределения на диске:         64.

Вся остальная инфа тут.

К сожалению, на текущий момент нету доп. резерва куда можно отправить текущие данные для бэкапа с последющем форматированием SSD, поэтому хотелось бы решить проблему с данными на борту без их потери - это реально?

Спасибо!

mwz · Отправлено: **21:44, 07-04-2019** | #**2395**

The_Immortal, exFAT, говорите... А какой размер кластера на exFAT — вы смотрели?
И если у вас много мелких файлов — то места будет потеряно дофига: например, при 8 коротеньких текстовых файлах улетает в мусор ~~1 гигабайт~~...

https://support.microsoft.com/ru-ru/help/140365.

PS
Хех, это Микрософт в статье слишком вольно использует обозначения множителей... Кластер-то на дисках 500 гигов равен не 128 МБ, как в статье, а 128 КБ — и в оригинале статьи на английском всё правильно.

Но тоже много.

~~Что говорит проверка диска (chkdsk)?~~

PS
Ага, прозрел и увидел наконец-то результаты chkdsk...

У вас на диске аж 859110 файлов. На каждом теряется в среднем 128К:2=64 К. Множим 64К на 859110 и получаем, что потери места за счёт хвостов кластеров только на файлах составляют примерно 55 гигабайт — а при массе мелких файлов может быть и больше.

The_Immortal · Отправлено: **23:08, 07-04-2019** | #**2396**

mwz,

Цитата mwz:

Кластер-то на дисках 500 гигов равен не 128 МБ »

Во-во! Я охренел, когда увидел 128МБ :D

Цитата:

256 МБ — 1 ГБ 32 ГБ
32 ГБ — 256 ТБ 128 МБ.

А вот ещё более интересный размер кластера! :D

Да, у меня кластер 128КБ, как оказалось. Как я понял, проблема в этом... А вообще, какие плюсы дает повышенный размера кластера? Быстродействие на больших файлах? Блин, каким образом мне, обычному смертному и тупому юзеру заранее знать какое там количество файлов будет превалировать - малых али не очень?!
Вот честно первый раз с такой потерей места сталкиваюсь. Если что, диск со времени покупки не претерпевал каких-либо изменений.

В общем, выход один - форматирование с 4КБ кластером под NTFS, так? exFAT минимум 32КБ предлагает. Хотя производитель-то по каким-то причинам решил форматировать в exFAT со стандартными (вроде как) 128КБ.
Надо будет найти инфу на тему "SSD exfat or ntfs", чтобы понять решение производителя.

mwz · Отправлено: **23:47, 07-04-2019** | #**2397**

Цитата The_Immortal:

Хотя производитель-то по каким-то причинам решил форматировать в exFAT со стандартными (вроде как) 128КБ »

Возможно что на коробке с диском было написано что-либо типа "Для Mac OS": при exFAT диск может без переформатирования использоваться как на Маках, так и на Windows-компьютерах начиная с WinXP. Поскольку MacOS не знает NTFS.

Цитата The_Immortal:

форматирование с 4КБ кластером под NTFS, так? »

Я даже флешки свои так форматирую.

The_Immortal · Отправлено: **01:00, 08-04-2019** | #**2398**

mwz, ну значит NTFS - наше всё.

sputnikk · Конфигурация компьютера

Цитата The_Immortal:

Блин, каким образом мне, обычному смертному и тупому юзеру заранее знать какое там количество файлов будет превалировать - малых али не очень?! »

вы же знаете под какие нужды покупаете диск. У меня внешний HHD под бекап фоток, видео и и образ системы, поэтому максимальный для ntfs 64кб
Винда позволяет форматировать в exFAT от 0,5кб

mwz · Отправлено: **11:44, 08-04-2019** | #**2400**

Цитата The_Immortal:

ну значит NTFS - наше всё »

Не только. У вас бэкапы хранятся очень нерационально. У меня, например, бэкапы системы с тремя дисками (7 терабайт в сумме), включая древние бэкапы, занимают ок. 4 терабайт в хранилище полного объёма в те же 7 терабайт и хранятся в наборе файлов размером до 4ГБ каждый.

Но у меня это домашний серверочек (на котором заодно подняты WWW- и FTP-серверы, торрент-качалка и т.д. — и с него вы как раз и смотрите скриншот по ссылке чуть выше) на легальной микрософтовой специализированной операционке. А на вашем же месте я бы обратил внимание на бесплатную версию утилиты Veeam Backup, которая даёт возможность получить близкие результаты.