[kakawkin]

За его цену можно купить более производительный в играх core i3. »

к примеру какой ?

[samara1532]

на котором нельзя играть во все современные игры на максимальных настройках »

это какие такие игры ?

либо пользуетесь монитором с мизерным по нынешним временам разрешением типа 1280x1024 »

а какое имеет отношение процессор к разрешению монитора ? . типа чем выше разрешение , тем выше нагрузка на процессор ?

[vadblm]

а какое имеет отношение процессор к разрешению монитора »

fps имеет прямое отношение. На низких разрешениях процессор может и не быть узким местом.

[samara1532]

На низких разрешениях процессор может и не быть узким местом. »

а на "высоких" , нагрузка на процессор увеличивается ? так ?

[AMDBulldozer]

к примеру какой ? »

3220 чуть дешевле FX-6300, 3240 - чуть дороже, но оба они обеспечат более высокий FPS в подавляющем большинстве игр. И, что самое главное, обеспечат его в тех играх, в которых производительность лимитирована скоростью исполнения одного потока команд.
Вот только что я играл в kerbal space program. Никогда не слышали об этой игрушке? Не сомневаюсь. Но там мне не хватает даже мощности i7-3960x. Потому что обработка физики ведется CPU в один поток.
Беру следующую игру. Skyrim. Или даже Oblivion. Если на Skyrim'е процессор Intel дает, к примеру, 60 FPS, то процессор AMD той же ценовой категории даст только 40.
Вы можете заметить, что Oblivion - очень старая игра. И не слишком требовательная к ресурсам. Это верно. До тех пор, пока Вы не поставите кучу модификаций. Я видел как Oblivion на FX-4170 показывал 5-8 FPS в среднем. Не везде, конечно. В некоторых модифицированных областях (Кватч, Verona House, даже около Фросткрега при установленном моде "Almost all visible").
Вас устраивает играть при пяти кадрах в секунду? Вперед и с песней! А я могу назвать еще целый ряд игр в которых вместо движущейся картинки наблюдается slideshow.

либо пользуетесь монитором с мизерным по нынешним временам разрешением типа 1280x1024 »

Вся беда в том, что при слабом процессоре даже на таком мониторе во многие игры нормально не поиграешь. Говорю со знанием дела - у меня именно это разрешение.

а на "высоких" , нагрузка на процессор увеличивается ? так ? »

Безусловно. А как может быть иначе - как минимум увеличивается число отрисовываемых графических примитивов (это даже если исходить из того, что абсолютно все эффекты на 100% реализованы шейдерами, что обычно не соответствует действительности. К примеру, затенение полностью реализовать шейдером практически невозможно).

Пояснение: Вам, конечно, известно понятие LOD (level of detail). В зависимости от расстояния до объекта он рисуется с разным числом вершин. Как выбирается нужный уровень детализации? В зависимости от числа пикселей, которые объект займет на экране. То есть, на мониторе с высоким разрешением будет использован один уровень, а на мониторе с низким - другой. Согласитесь, бессмысленно пытаться отрисовать объект с высоким качеством при разрешении 640х480. Но есть и другие различия. Текстуры. На мониторе с высоким разрешением будет использоваться один уровень MIP-mapping'а, а на мониторе с низким - другой. Постобработка (postprocessing). Размытие при движении. И т.д. и т.п.
Было бы ошибкой думать, что все эти эффекты на 100% нагружают исключительно видеокарту. Конечно, работу по детализации текстур, в отличие от увеличения вершин, на 90% выполняет карта. Но ведь текстуры надо в память этой карты загрузить. Чем более детальны текстуры - тем больший обем данных приходится передавать. А ведь любая игра содержит тысячи (если не деятки тысяч) этих самых текстур.
Между этими двумя полюсами - текстурами, которые по больше частью загружают видеоподсистему и в значительно меньшей степни процессор и вершинами, нагрузка на обсчет движения которых целиком ложится на процессор (тесселяцию не рассматриваем) находятся все остальные упомянутые случаи.

[kakawkin]

Если на Skyrim'е процессор Intel дает, к примеру, 60 FPS, то процессор AMD той же ценовой категории даст только 40. »

А с какой видеокартой.
Давай, я поставлю скурим и проверим. Предсказывай сколько будет с видеокартой gt440

[vadblm]

Предсказывай сколько будет с видеокартой gt440 »

http://www.tomshardware.com/reviews/...ew,3214-4.html

[samara1532]

Беру следующую игру. Skyrim. »

в первые слышу .
у меня такое чувство что вам поставляют какие-то не такие процессоры .

[AMDBulldozer]

А с какой видеокартой. »

Такие тесты проводят с максимально производительной видеокартой - HD7970, GTX690, Titan.
Если Вы хотите что-то измерять на менее мощной карте установите качество изображения на самый минимум. Кроме уровня детализации персонажей. В противном случае Ваши тесты покажут производительность видеокарты, а не процессора.

в первые слышу . у меня такое чувство что вам поставляют какие-то не такие процессоры . »

Посмотрите, к примеру результаты этих тестов. Хочу сразу отметить, что тесты производились на ультравысоком качестве изображения. Если система пользователя такон качество не вытягивает и часть эффектов будет отключена, разница увеличится (за счет перераспределения нагрузки между процессором и видеокартой).

[kakawkin]

в первые слышу . у меня такое чувство что вам поставляют какие-то не такие процессоры . »

поподробнее ))) в каком смысле "не такие процессоры"