[ya158]

Ну не знаю, как упрощение... »

Упрощение - ну, например, не надо в длинной строке внимательно отслеживать экранировку кавычек. У меня из-за невнимательности частенько бывает, что не замечаю в середине длинной строки, что не поставил слеш перед кавычками. Также, например, не надо вспоминать правильный синтаксис записи в реестр - указал в system.ini куст, имя и значение параметра и все. Надо изменить что-то в определенной секции - не нужно искать по всему файлу конфигурации. Я частенько пересобираю инсталляторы и мне проще просто запустить простой cmd-шник, зная, что он не просто соберет инсталлятор, но и также выставит в его свойствах соответствующие записи. А также автоматическое создание деинсталляции... Как-то так...

Я в нем так и не разобрался.. »

Если есть такое желание - прошу в соответствующую тем. С удовольствием помогу разобраться, заодно может найдутся какие-нибудь ошибки или подскажите путь для упрощения/модификации...

Как и в кнопке gora »

В ней я вижу только одну полезную функцию - быстро посмотреть файл конфигурации (все собираюсь сделать свою кнопку только для этой функции, но все руки не доходят). Распаковывать лучше с помощью самого 7-zip или с помощью UniversalExtractor-a, а создавать SFX мне проще батником.

Как альтернативу, всему мудреному, заумному, написал свою программу... »

Можно по-подробнее?...

Одна утилита весит два килобайта, другая 8 килобайт. »

Дело не в весе... Просто я считаю, что в дистрибутиве программы должна быть только сама программа и никаких служебных файлов.

[CryptoNick]

ya158,

Просто я считаю, что в дистрибутиве программы должна быть только сама программа и никаких служебных файлов.

Это понятно... Ошибок и недоработок модуля уже много собралось... Вот бы вернулся Олег, и подправил... Готов даже финансово про стимулировать....

[ya158]

Вот бы вернулся Олег, и подправил.. »

Всеми частями тела "За"... Может есть какая-нибудь информация о нем?

[Victor_Man]

Готов даже финансово про стимулировать.... »

Поддерживаю...но что-то его не слышно давно.

[Victor_Man]

Цитата ya158:
А чей же тогда PID? У двух процессов одинаковый PID? »
Да не, при двух процессах все нормально.
А это я писал для экстремального варианта, когда после первого запуска кликаешь еще 2 раза, например.
Тогда:
PID1 - первый
PID2 - второй
PID3 - третий
К моменту запроса из-за загрузки системы оба процесса могут получить именно так - PID3 последний (для одного он свой, для другого - чужой). Далее они оба пытаются убить последний, один убивает быстрее, второй получает код завершения TaskKill 128 (нет такого процесса). И далее может быть коллизия с вылетом из PreExtract в скрипт 7xSFX и повторным запуском разархивации и т.д.
Но это экстрим, как я уже писал. И словил его я именно при большой загрузке системы (Auslogic Defrag) и паре-тройке "повторных" запусков.

[Victor_Man]

Со сторонними утилитами, выложенными в теме ранее, не хотите попробовать продолжить эксперименты? »

Кстати, а какой смысл использовать сторонние? Если уж использовать внешние программы, то родные MS.
Как там в Вечерах..."Тому не надо черта искать, у кого черт за спиной"
Я проверял - на W7x86/x64 и Win10x64 работают TaskList.exe и TaskKill.exe от XPSP3.
На WinPe не проверял - ну, попробуйте сами.
Файлы от английской 5.1.2600.5512 вот:
https://www.upload.ee/files/6663774/XP_SP3_EN.rar.html
В вызовах дописываете путь (нужно передавать в .cmd %%T) и дописываете .exe к имени задачи.
И все работает.
В принципе, тогда можно и /FI (фильтры) использовать на английском ('Tasklist /FO CSV /FI "IMAGENAME eq %XXXXXX%" /NH ').

[ya158]

Victor_Man,
Все равно немного недопонял с процессами.
Может это как раз из-за того, что на сильно загруженной системе разные копии инсталлятора пытаются запустить дополнительный файл z1_KillTask.cmd, причем, насколько я понимаю один и тот же... Попробуйте протестировать предложенный мною вариант без доп файла.

[Victor_Man]

ya158, sov44
На усиленное тестирование не хватило времени и терпения...
Попробовал оба варианта и вот небольшое дополнение - нужно первой командой удалить SfxVarApiPath:

Код:

cmd /c cd /d %TEMP%&rd /s /q \"%SfxVarApiPath%\"&...

А то остаются SfxVarApiPath в %TEMP%.
Ну а так в принципе оба решения вполне рабочие...только проблема одна все-таки обнаружилась, пока глубоко не копал:
Если далее программу вызывать с waitall:, то получаю такое сообщение:
DiskDefrag_Std_RU.exe: ошибка
------------------------------------
Произошла ошибка при выполнении DiskDefrag.exe
Неверная функция.
==================================
Никакого отношения к загрузке системы не имеет, т.к. и в спокойном состоянии то же самое.
Обидно...так красиво все получилось, может, посмотрите, как с другими программами?
Я просто уже не успеваю, может, это и c DiskDefrag только.
Хотя...тут проблема общая, наверное, т.к. по waitall: запускается второй процесс, вот он и киллится.
Но у меня почему-то такого не происходит, я тоже боялся раньше, когда делал вариант с .cmd, но при проверке проблем не обнаружилось и я дальше не копал.
В файле анализ такой (zz_M%=%%M):

Код:

For /F "Tokens=1,2 Delims=," %%I In ('Tasklist /FO CSV /NH ') Do (If %%I=="%zz_M%" (Set PID=%%~J&&Set /a N+=1))
If %N% LEQ 1 goto NEXT  - это нормальный выход, иначе TaskKill

Вроде по логике то же самое.

[ya158]

DiskDefrag_Std_RU.exe: ошибка »

Может дело в DiskDefrag_Std_RU.exe? Попробуйте запустить другую программу, например, Блокнот.
Завтра попробую с каким-нибудь своим инсталлятором...

[Victor_Man]

Я вечером попозже тоже попробую. Но непохоже на DiskDefrag. Он стоит себе спокойненько, кликаю на сборке - вылетает первая копия.
Выхода из ExecuteOnLoad и повторной загрузки по RunProgram точно не было, там у меня Pause стояло для отладки.
Да, еще одно замечание:
TaskList без ключей выводит в формате колонок с разделителями=пробел.
Могут быть проблемы, если кто сделает сборку с пробелом в имени.