[AMDBulldozer]

я понимаю смысл покупки мощного интел под титан (разумно) . но доказывать мне что под 660ти нужен обязательно интел , не стоит . »

Если честно, я не думаю, что тут кто-то пытается что-то Вам доказать. У Вас есть собственное мнение и никакие аргументы его не изменят. Вас устраивает Ваш процессор - и этого более чем достаточно. Речь идет не о Вас, а о тех, кто еще не определился с выбором.
Хочу еще раз отметить, что утверждения о соответствии какой-то видеокарты какому-то процессору вообще говоря неверны.
Давайте вернемся к уже упомянутому Skyrim. Эта игра создает процесс занимающийся интерпретацией байт-кода сценариев написанных на языке высокого уровня. Сценарии представляют собой набор подпрограмм последовательно вызываемых интерпретатором. Даже если какой-то сценарий нужен однократно, он всё равно будет вызываться всё время. Просто в нём установят какую-нибудь переменную вроде doonce (её так часто называют, хотя этот идентификатор не является зарезервированным) и будут проверять при каждом входе в подпрограмму. Если он установлен в заранее заданное значение (обычно 1), сразу происходит выход.
К чему я это говорю? К тому, что практически каждый мод добавляет в игру дополнительные сценарии. Оригинальный Oblivion занимает 5 с чем-то ГБ на диске, если я не ошибаюсь. Со всеми модами у меня он сейчас занимает больше 22ГБ. Количество сценариев вырастает в разы и в эти же самые разы возрастает нагрузка на процесс интерпретатора. Я собственно и заменил свой старый QX9770 именно потому, что он перестал вытягивать Oblivion. И совершенно без разницы какая у меня была бы видеокарта - 660Ti или Titan.
Тогда у меня была GTX580 и она же на первое время останась в новой системе. Но все провалы FPS во всех играх сразу исчезли. Сейчас у меня две видеокарты - Titan и та самая старая GTX580. Но на моем мониторе 1280х1024 я не вижу никакой разницы между этими картами. А между старым и новым процессорами разница просто фантастическая. Конечно, не на чистых играх. Игры без модификаций и на близких к максимальному качестве вытягивал и старый процессор. А вот на "ультра" и с модификациями....

[WSonic]

оказалось, что 4-ядерный A8 тормознее 2-ядерного i3 даже. »

Не удивительно, учитывая его архитектуру

Сегодня у АМД нет ни одного процессора, способного конкурировать с Intel по любому из параметров. »

Пока на прилавках магазинов еще есть Phenom 965BE - имхо конкурировать с некоторыми Intel еще можно...

[samara1532]

Человек, купивший отстой, чувствует некоторое недовольство, но скрывает его, рассказывая басни и самоутешаясь разными способами »

какие басни ? . говорить что с моим процессором все игры идут нормально , басни ?
басни , это когда рассказывают , что купив вместо 6350 интел 2500 , к видеокарте 660ти , у них игры начали прям летать , а до этого нещадно лагали .

Сегодня у АМД нет ни одного процессора, способного конкурировать с Intel по любому из параметров. »

ну и что ? . если бмв быстрее вольво . то не значит что вольво отстой .
попросту есть такая вещь , как достаток мощности и большая мощность . у амд ее достаточно . интел мощнее , но не значит что амд не достаточно .

еще раз напоминаю . мы здесь обсуждаем не то кто мощнее или лучше . а достаточно ли описанных процессоров для комфортной игры с не топовыми видеокартами .

[AMDBulldozer]

басни , это когда рассказывают , что купив вместо 6350 интел 2500 , к видеокарте 660ти , у них игры начали прям летать , а до этого нещадно лагали . »

Я только что привел аналогичный пример. Кстати, QX9770 не особо хуже FX-6300. И не только в Oblivion. Скажем, Dragon Age и Two Worlds 2 тоже стали "прямо летать". Без замены видеокарты.

P.S. Справедливоcти ради хочу отметить, что игры я как и уважаемый vadblm тоже запускаю под wine - это создает дополнительную нагрузку на процессор.

[vadblm]

ну и что ? »

Когда я говорю "по любому из параметров" то в них включен и такой параметр, как цена/производительность.

интел мощнее , но не значит что амд не достаточно . »

Утешайтесь дальше. А ещё, по секрету, можно вообще взять у китайцев ARM за $100, которого тоже будет достаточно. Для чего-то.

[samara1532]

можно вообще взять у китайцев ARM »

да конечно . все резко побежали менять платформу . из-за того что интел быстрее .
иначе смена атлона 640 на 6350 ничего не даст (кроме как цена/производительность )

[AMDBulldozer]

да конечно . все резко побежали менять платформу . из-за того что интел быстрее . »

А вопрос выбора это всегда вопрос смены платформы? И есть ли разница: менять, скажем, AM3 на FM2 или AM3 на LGA1150?

[vadblm]

все резко побежали менять платформу »

Ну почему резко. ПК я меняю раз в 3-5 лет, когда подходит срок, смотрю, что мне нужно, выбираю. У меня и АМД были, но давнооо… Когда они действительно рулили по нужным мне параметрам. Если через пяток лет, или когда нонешний тазик перестанет меня удовлетворять, будут уже достойные экземпляры на архитектуре ARM, возьму.

Если вас сейчас устраивает ваш агрегат, то и слава роботам. Только не надо пыжиться, доказывая, что ваш выбор самый правильный и лучший, тем более, что это объективно не так. Каждому своё.

[samara1532]

А вопрос выбора это всегда вопрос смены платформы? »

хм , читаете между строк ? .
опять повторю для читающих между строк . мы здесь не выбираем конфигурацию системника . мы обсуждаем достаточен ли амд 6350 для игр или нет .

доказывая, что ваш выбор самый правильный и лучший »

[AMDBulldozer]

мы здесь не выбираем конфигурацию системника . мы обсуждаем достаточен ли амд 6350 для игр или нет . »

Извините, не понял. Тогда я самоустраняюсь: вопрос достаточности чего-либо сугубо субъективен. Кому достаточен? Для каких игр? Пока нет ответа на эти два вопроса, наверное и дискуссия не имеет смысла.